Re: [新聞] 新青安誘發房市泡沫?央行總裁罕提「次貸
楊金龍真的懂次貸風暴嗎
次貸風暴是雷曼兄弟把信用有瑕疵的爛債 包裝成投資商品高利賣給投資人 當這些爛債繳不出錢的時候才爆開的
台灣超額儲蓄4兆 台積電市值24.8兆 人均GDP 73344美元 市場資金充沛 跟雷曼兄弟的情況差大問題了 現在的狀況單純是銀行賺太多 所以要控制水位 挑選條件優質的人放貸 提升利率 創造更大的獲利空間
跟次貸風暴根本是不同狀況 楊金龍4A真的過譽了 連本質不同的東西 還能混為一談
--
※ 編輯: ppp123 (42.72.221.144 臺灣), 08/22/2024 10:54:53
你才不懂吧
次貸就是貸款放款給償債能力有問題的人
超額儲蓄不等於這些儲蓄銀行能亂用
如果貸款人償債都沒問題 那些衍生性金融商品是不會爆
好啦 別崩潰了
你好懂 嘻嘻
這次很明顯新青安一大堆未來高風險還不起錢的上車了
好好讀書 不然看大賣空 那個德意志銀行的SALES怎麼說
一堆房蟲搞不懂狀況ㄏㄏ現在只是利率正常化的過程而已
的確,根本差遠了
看看房子轉增貸和股票質押,就知道都是泡沬化了,就
房板鄉民不知道
就算沒那些衍生性金融商品 老美大概也要倒40%銀行
央行狗急跳牆,開始亂扯了。
所以你比央行總裁懂金融?
銀行有5P 說會爆掉的人是在暗示銀行都沒照標準程序來
嗎?
楊金龍拿次貸做類比 都不怕被別人笑沒讀書
你應該去報名央行總裁才對wwww
本質還是一堆人還款能力不夠炸開~
經濟情勢反轉 現在的償債能力=未來的償債能力?
楊金龍人家4個A,你幾個? 4>0
拿來愚民當口號用,很好用。 魯蛇自己也是用的不亦樂乎。
現在新青安去貸款的的 大概都稱不過一次的循環
類比失當但意圖傳達清晰
市場活水還那麼多,股市兩萬點建案不斷發,4A真的過譽
次=信用差,放款太多給信用差的人,然後違約上升
了
本質是沒有錯的
不知道 我只知道人家是央行總裁
這叫預防阿 難道你要等開始發生才要做 不就太晚?
你確定某些這輩子都沒聽過的地點,蓋房子不爛嗎?
即便央行不管,泡泡一直吹也是遲早破
恩 央行應該請你去當官才對 讓你在螢幕後面太可惜ㄌ
72-2當初設立這個水位就是警示阿 不處理 後續就會衍生出
其他類次貸事情出啦
其實是擔保品(房子)淨值下跌 民眾寧可選擇違約不還貸款
人家不是還款能力不夠炸開 是有錢不想還
以前的狗起碼訓練有素,反觀現在2266
那是因為大量人違約 在市場上的供給突然變多
你這麼懂 不去當央行總裁真的太可惜了
穩定的金融環境就是靠極度保守創造的啊,要自由就血流成
河最快,但這樣子你以為能繼續無腦炒房?
還款能力很好的 不會去貸次級房貸
總裁或許舉例不佳,但他肯定懂,只是想表示後果同樣嚴重
螺旋下跌啦 你也很難區分是先下跌才違約還是先違約供給出來跌
次級房貸的貸款對象本來就是信用不好的..
然後次級房貸 你可以當作增貸錢出來投資 眼熟吧
在經濟上行期間 大家還款能力都還很好 當然沒問題
好了啦 原po別再崩潰了
在股票賺錢的時候還款能力都很好 股票開殺這些增貸要繳錢了
對 你比他專業
我是覺得啦 能當央行總裁這種事不會不懂
而後那些衍生性金融商品 只是讓違約的範圍擴大
傻眼 讀書真的很重要
他並不是最原本的原因 最原本的 就是次級房貸
貸給太多信用評級差的人
長期工作穩定 保人身體健康 擔保品沒長腳 總裁最不懂
無恥近乎神勇
新青安給的又不是信用風險差的人 拉長到40年本來很多
人要多存個幾年的就可以提早上車 跟信用差是兩回事
你沒有爛債etf上市,銀行只會得到一堆房子end
笑死你幾個A
央行知道那不一樣,但話重一點所有人才會知道央行態度
上市之後質押再投資,世界就永動機了。但在台灣這招早就被
封印了
不動款貸款就是要管制,沒得談的意思
沒錯,你應該來當央行總裁
原來央行總裁不懂金融?
不然要房貸無上限,全台一起炒房?
看完報導我覺得次貸根本不是楊說的,是媒體不知道怎麼加
上去的
沒錯 但還有地方可以借 不用怕
呵呵 新青安讓原本30年DBR過不了的變成40年可上車
新青安就是讓一堆原本上不了車的上車 其實就跟次貸
這叫做信用風險不差 還多10年失業失能風險 信用風險不差 嗯
有87%像
說新青安像次貸的真的有了解過次貸嗎
比你了解吧
對 你最懂銀行5P了 銀行評估還款能力可以就你最厲害
覺得這樣是信用風險高
講得好像新青安不用審核收支比一樣
真當公股銀行裡面都智障 放款都不照5P亂放就是了
如果新青安會造成次貸風暴
那以前實施這麼久的青安怎麼沒人講話?
算了 多說無益 跟一堆連cdo跟cds都沒交易過的談次貸
次貸是銀行那時候放款等級一堆和薯條三兄弟沒兩樣
那以往20年延長到30年 怎麼沒發生金融風險次貸危機
老早就不可能再次發生了
再來美國類薯條三兄弟的放貸 更誇張
次貸是07年的房地產危機倒的是新世紀金融,雷曼是08年
被次貸骨牌燒到爆破的大投行,兩件事有關聯但不一樣
強力過件的時候就是按40年還款的DBR 和蛋殼抵押品照樣放啊
全部利率*3你就可以看到了
核心本來就不是還款能力差 是蛋殼抵押品會不會跌
央行當然是故意的
次貸那種出事也是蛋殼蛋毛
雷曼是次貸引爆的結構性多層借貸去槓桿的系統風險
就有人一直要說還得起錢 但人家就有錢不想還
看空幾年還反串什麼?
薯條三兄弟也是在經濟情勢下行才變三兄弟
3p哥耶 安安
所以現在哪來經濟情勢下行?
核心是擔保品成數問題
嗯嗯 中央銀行總裁怎麼會比鄉民懂次貸風暴
表示房貸有人亂放要大地震
2007年底也沒人覺得會阿 笑死
央行現在卡的不是72-2是放貸集中度 不要太過集中房貸
提及次貸大概就是講你們給我徹查KYC 擔保品位置和成數
放貸是不是正常
就是說房貸你要風暴可以放行 但不要拖累到銀行太集中倒閉
有沒有正常的成數還是亂搞
他可以接受你銀行發生一些違約或收傘 但你銀行不能全押不動產
假首購,真投資,通通下地獄
不過我還蠻期待台灣總體銀行放款不動產超過50
那天真的到來應該會很有趣
查放貸的阿
查一查抖一抖 錢錢就出來了
想也知道成數上有問題
小事啦 針對產業開補助紓困貸款 把非不動產放款拉高就好了
Bnn你一開始不是說個人信用評估 怎麼到後來變成蛋殼資產
貶值問題了
啊我第一句不就是擔保品 你往回看一點好嗎
桃園這麼慘?
15A等級 有金龍 蛋黃區好安心
反正就養豬場超貸一億 然後政策補貼養豬業利息 某黨獲得低利
對 抱歉 的確是我沒看到
資金拿出去賺錢好容易 這不就解套銀行爛頭寸又不准貸給不動產
銀行又在薯條三兄弟那邊資金借貸被督導
給個sop 解 大概就是估算 擔保地區 房貸壽險 然後 放
貸行員有沒有照sop 做事
要大地震的是放貸部門 大概是這樣 其他馬照跑舞照跳
喔 順帶一題最近又六年9000億聯貸案 放款集中度根本小事一樁
央行對於房地產只管租金成長斜率而已
為啥央行總裁不是你?
不過你的論述兩點
1.三十年到四十年 信用風險增加
2.蛋殼抵押強力過件
第一點的話 信用風險增加 是增加多少係數?
之前二十年到三十年 又是增加多少?
第二點的話 你指的是哪一區蛋殼?租金多少?空租率多少
?
投報率差是你們自己問題
他們根本不知道是多少的
freekid 你認真的去問標題黨們有用嗎
不過那種東西我也不知道因為台灣後照鏡違約率破表低
哪來的風險估算阿
在ptt你甚至可以看到不具名網友砲轟央行總裁的專業
我也不知道有沒有用 我就想聽聽看 下結論的人 過程是否
有精確化 或者是否有更細部的論述
壽險業跳出來了,怕啥
央行過譽
https://imgur.com/d6fgmMJ 請用金管會自己提高的風險權數
*央行 不是金管會
本來想說點什麼想想還是算了
他就不懂啊,沒知識,房板隨便一個人都有資格去幫他上課
某b根本想到就在那邊空談 人家銀行有5P你某b有什麼?
憑什麼去質疑公股銀行的放款決定 你哪位啊大哥
居然有人會嘲笑一個國家的央行總裁不懂次貸?
想必是打到痛處了,一堆房蟲跟牛鬼蛇神全出來的
差點沒把我笑死
他怎麼會不懂 是政府要騙不懂的別上車
政府官員的話都是假的 要看他們做什麼
先生如此大才,何不毛遂自薦?
硬要說的話 大概有10到20趴像
貸不出來就斷頭就好啦
專業我不懂 但我只看到一個網路鄉民質疑4A 央行總裁
呵呵
他講的是對的 如果房子不會漲 新青安有一票人還不起
質疑總裁怎麼了,次貸還不是華爾街搞出來的,總裁很屌嗎?
對kuso大就這張
我不太懂,大家說新青安讓原本頭期不夠的上車,可是新青安
Bnn你那個表格只代表銀行需提高計提資本的標準吧? 另外
這種標準在2022年就提高了1.5倍,這次提高一倍,兩次的
不是幾乎都買預售,預售不是本來就5%工程款,新青安又不會
風險評估有差異嗎?如果當時沒事,為何這次要特地提出?
讓你只要付2%…
另外蛋殼區的地點及租金是?
央行說什麼話就吞
那想必8/5經濟部長說全球股災時你們全部都出清了吧
啊對對對 你說的都對 哈哈哈
銀行的5P亂填表被金管會糾正 https://imgur.com/a/HAbN9b9
笑死 你什麼咖啊?質疑央行總裁
源頭是一樣呀 總不能等到爆炸吧
新青安只是利率低又不是不用審核 房屋鑑價跟貸款人還款能力
還不是有風控 覺得借新青安都是會爆的 是當銀行都佛堂錢隨便
發?
你說的才顯示你不懂啊,誰會嫌賺太多
笑死半瓶水響叮噹
銀行審核那麼神當初就不會有現金卡破產潮了
多去問幾個做放款的你就知道審核的上下限有多大,科科
Bnn你那個表我看過了,一年兩次的表,日常稽核,內容也
雜,跟你的論點關聯處在哪?
應該請你去的 台灣對不起你嘻嘻
GDP拿ppp來說嘴就沒有看的價值了
哇,台灣應該請你當央行總裁
之前升半碼為了提電價,結果電價不敢漲
台灣果然經濟大好,不可能會倒
話說30%講的像現在80%以上 不知道自己在說什麼
什麼重壓房地產不能接受 在說啥阿
直接看違約率和722就知道風險在地板摩擦
講個數字出來啊
看來央行已經被滲透了 不然怎麼會這樣
哇 好聰明喔
現在不就是收支剛好的人也上車了嗎
他真的不懂,誰行誰上
銀行總裁是你?
美國當時一堆工作不穩定的都可以買兩三套 違約率五年
後拉起來就是泡沫破裂的時候了
次貸是多重包裝成金融產品 而且多間金融機構互相持有
所以爆開才嚴重
在那邊說質疑央行總裁不對的,你們就沒質疑過更高階的總
統們嗎?
啊你們不吃飯忙著筆戰喔... 1.銀行強力過件在放貸時用低權數
沒錯,你真的比央行總裁厲害
難道你們有比總統更厲害?質疑個屁
放出去 被金管會糾正 這就是l說的銀行5P好安心
2. 37%偏重不動產 央行希望降到35% 是央行說的不要偏重不動產
鄉民都比央行總裁還懂
挖靠 現在有人以為自己比央行總裁懂經濟了
我根本都只是轉述央行的要求 央行的數據 你才是質疑總裁的吧
確實,央行總裁怎麼有你懂
那把地段不好格局爛的小房型包裝成精品房賣給投資客的叫
做什麼?
快來看比央行總裁還行的天才
哇,原來大家都能預測自己40年內都有工作,真的神
銀行只管你"現在"有沒有工作,銀行也不能預測未來哦
次貸風暴會大是因為衍生性商品,但會爆的本因 就是銀行
超貸
鄉民真臥虎藏龍 竟然比央行總裁懂經濟
3p哥有料
房子40年永遠上漲都不要跌,只有這中間有大一點的修正
你看會不會出問題,央行當然不可能賭這個風險
新青安放款的銀行也不是笨蛋吧….一定審核過才會撥款啊
看到第一句就知道是個鍵盤房蟲了 笑死
你還是發 不孝有三 無後為大 就好了☺
你看來不知道72-2條款吧?
我想他應該懂自己在做什麼
那些爛債主要就是窮人繳不出來的房貸 房地美房利美沒聽過?
一人一信取消新青安!讓該租房的去租房!有能力再買房
長期利率不正常下的結果
你那麼懂怎麼沒有當央行總裁
他不懂難道你懂嗎?
他懂不懂最後政策都他說了算
之前這邊對楊金龍各種吹捧 這次風向怎麼變了
次貸主要是貸款轉包太多層,槓桿開太大,一但有人還不
出貸款下面一綑轉包出去的全部都糟殃,這才是次貸風暴
影響這麼大的原因.
2003-2007的時候美國經濟也很好
60
還是不太理解 "許多申辦新青安房貸的年輕人,其實根本買不起房" 現階段有辦新青安成功的年輕人,代表已經核貸了,代表他能生的出頭期款(2成總價) 代表銀行也認可該名年輕人的"本利合收支比" "那這樣是買不起在哪裡???"9
今天的進度跟我預料的一樣,有人叫一下,報章媒體開始報導,政府就動作了 財政部、金管會都有動作了 只要在稍微聲量大一點,唉唉叫說貸不到款 說不定內政部也會推特別預算幫忙給貸不到的人 不用擔心就對了,台灣不可能讓大家房子都簽了,貸款成數也確定的情況下貸不到錢13
銀行72-2滿了 農漁會挑客人 還有壽險可以借 銀行 壽險 資金池不同,壽險又很有錢,能放出來的錢不會輸銀行。 之前國壽比較有在放房貸,而且國壽的利率通常比自家世華的利率還低。 現在宇宙邦人壽又跳出來借了,13
我擔心的是壽險的資金不多 因為壽險都放在美債穩穩拿4.5%利息 借給買房的,只能收2.5%利息 這樣等於做功德而已阿,所以總額度不會太多吧 如果今天美債只有1%,房貸2.5%比較會吸引壽險介入吧20
你可以把小學唸完再出來讓人家笑嗎 Google就有的東西 連查都不去查 就來批評楊總裁不懂次貸風暴5
「拿我們的錢去資助房蟲」 對普通人來說其實有解吧? 國內資產只留不動產,剩下的全部換成美金匯到海外券商買指數基金跟美國國債。這樣如果真的像你說的政府會救不動產,那麼你唯一的國內資產有政府保障、然後如果台灣經濟爆炸那台幣應該會嚴重貶值,這樣當初換成美金的那部分資產相對台幣來說還升值了呢? ※ 引述《enunion (回來囉)》之銘言: : 你可以把小學唸完再出來讓人家笑嗎
51
[閒聊] 透天是不是最不可能跌價的37
[請益] 交屋後有瑕疵要跟工地主任拼到底嗎?40
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......17
[閒聊] 這種老房都是誰在買的77
[閒聊] 機械平台算不算違建?35
[閒聊] 房仲看空是什麼道理13
[閒聊] 天母的房價 其實還是很高11
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......5
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?4
Re: [請益] 交屋後有瑕疵要跟工地主任拼到底嗎?11
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......3
Re: [閒聊] 現在裝潢真的很貴啊2X
[閒聊] 現在回頭看柯的居住正義2
[請益] 釋出率低的區域賣房 該簽專約嗎?3
[請益] 房屋繼承的問題1
[請益] 婚後買房貸款規劃9
Re: [請益] 轉貸條件確認