PTT評價

Re: [請益] 為什麼房版不像股版有航海王神人

看板home-sale標題Re: [請益] 為什麼房版不像股版有航海王神人作者
ceca
(生活藝術大師 N)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:76

其實最快就是飛行車的革命.

https://www.youtube.com/watch?v=kbAFRsFLDUo&t=55s

上面的嫌貴?

https://www.youtube.com/shorts/lfC5gQTeBPI




這東西其實就.

大型無人機...XD

無人機有多成熟,這東西就有多單純.

並且你看它速度隨便都是150 170 200km/hr.


但目前有一個天殺的問題.

那就是續航力.

大多續航力都低於50分鐘..很多都在3x~4x之間.

續航時間太短了...所以通勤的效能太差.

而這取決於電池技術.

跟電動車一樣的困境..XD

至於你說,可不可以用燃油的?

喔,這樣就差很大....

燃油的飛行器下去就是直升機了...XD

當然一台輕型直升機,上次遊艇展有展.

輕型飛機和輕型直升機,價位大概都在500萬左右.

各位都買得起.甚至比很多鄉民的汽車還便宜.

但台灣...大多都不准你飛,哈哈哈...你只能在某些特定區域飛行....

但無論怎樣,燃油的話.

你的重量就會變很重,引勤和動力系統以及儲油 = 超重.

其次就是會很吵...這需要的馬力可是遠比汽車大很多很多.

因此目前這種東西都還是以電動為主.


但電動就是電池續航力問題.



然後次要問題就是飛行成本.

飛在天上消耗的能源可是遠遠遠高於跑在地上.

雖然兩點之間你走直線可以大幅減少路程.

但是你消耗的能源量大幅放大(電動車和飛行器比起來,好像5~7倍)

因此能源價格就是要普及化的時候,隱藏的抗性問題...


因此如果搭配核融合發電,大幅降低能源成本.

那隱藏問題就會直接有解答.


所以飛行器這種東西.

主要困擾就是電池技術.

電池如果有大幅的技術突破.

那將會是一個劃時代的開端.

其次就是新能源的革命.

只要新能源革命,大幅降低能源成本和大幅提高能源產出.

這東西....必然普及化!!

甚至以後捷運都沒人搭了,政府直接天上空中巴士...

大家出門都跑到頂樓去搭空中巴士...XD


至於不動產.

如果你今天飛行器普及,以他1xxkm/hr的時速.

你抓30分鐘通勤時間.
(這時間一定遠遠遠低於台北人搭捷運,略等於中南部人開車,但高於騎機車)

那也是跑個70-80公里以上.

所以不要說甚麼住在金山萬里淺水灣.住在宜蘭通勤台北.

你可以住在花蓮通勤台中.

住在澎湖通勤台南.

因此這一定大幅改變不動產的分布和需求.



不過當然拉.各位.

很多事情請發生了再來做調整.

你只要知道有這些東西有可能會發生就好.

不要現在你就跑去買在瀑布旁邊,然後想著幾十年後搭飛行器通勤市區上班.

這樣你一定是瘋了!!!



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 07/16/2025 02:51:28 ※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 07/16/2025 02:52:40

wen1230507/16 04:04等到那個時代應該不需要上班了

chal07/16 05:18歪樓了

hifone11207/16 06:05c大高雄未來房價會跟上北部嗎

hifone11207/16 06:05如果民進黨一直以南部為發展目標的話

hifone11207/16 06:05照理說高雄房價還在低基期再怎麼樣也不可能去買一坪破

hifone11207/16 06:05百萬的雙北吧?

aldam07/16 06:14終於在文章後半段凹回房產內容,厲害

foda07/16 07:18駕駛這個一定上班想睡,看起來就很耗神

tpta4585507/16 07:41到那時候阿共一定打來的 渡海那麼簡單便宜

kusomanfcu07/16 07:49你沒辦法做交通管制

kusomanfcu07/16 07:49再來那個運輸成本是最貴的

kusomanfcu07/16 07:51單位運輸成本應該是陸運輪胎的五倍

sagarain07/16 08:06連路面開車都意外頻頻了 還飛在天上 20年都不可能

ProTrader07/16 08:49在天上會有飛行軌道還有避免碰撞的飛安問題 事情很大條

bustinjieber07/16 08:51能源是限制一切的關鍵已經很久了,

bustinjieber07/16 08:51很多的科技跟概念無法實現就是能源問題,

bustinjieber07/16 08:51飛行器的交安問題可以用AI去解決

ProTrader07/16 08:51現在美國有錢人也有小型私人飛機能通勤上班

bustinjieber07/16 08:52只是從零開始的大規模建置很難,

bustinjieber07/16 08:52但反正能源的問題也沒有比較簡單

ProTrader07/16 08:52直覺就算未來變便宜也只會在富豪族群普級

bustinjieber07/16 08:55載具本身成本>消費者意願

bustinjieber07/16 08:55政府付出的管理成本>上位者意願

bustinjieber07/16 08:55前者是市場需求,後者是法規限制,

bustinjieber07/16 08:55有可能1達成2無法達成

bustinjieber07/16 08:57最近一直在關注能源概念股,

bustinjieber07/16 08:57不知道有沒有比較明朗的個股

foda07/16 08:57對捏 AI 就可以解決飛安了

birdman436807/16 09:00遇到一個干擾就墜機嗎

a506560507/16 09:16大城市的空域沒法這樣搞 飛行器之間的距離可不像車子可

a506560507/16 09:16以那麼近

planta07/16 09:34推最後一句先知總是寂寞的

planta07/16 09:35所以我一定買有陽台的房子,不是因為要種花啦!是因為以後

planta07/16 09:35要停飛行器。

ceca07/16 09:46飛行未來大概強制使用官方AI自動駕駛

ceca07/16 09:46這是可以解的

ceca07/16 09:47大數據串流路徑不重疊

ceca07/16 09:47並且限制高度和速度,也可以做到意外的一定安全保障

nedbob07/16 09:48飛行器也可能變成大眾運輸工具之一,只有政府特許能飛

ceca07/16 09:48都兩點走直線,不需要很快也比汽車有效率很多,也沒紅綠燈

nedbob07/16 09:49一開始飛行路線可以直接跟目前的軌道運輸重疊再慢慢擴展

sagarain07/16 10:04AI不就自動駕駛 路上都撞翻了 還飛三度

sagarain07/16 10:0520年內自動駕駛車先出來再說

sagarain07/16 10:06飛有那麼簡單 人人早就是機師了

mcgrady1233607/16 10:06二維都一堆車禍三維沒AI開根本變大型收屍現場

a9693200007/16 10:07現階段能看到的飛行車體積都過於龐大,人口密度低的大

a9693200007/16 10:07陸型國家或許還好,但像台灣光是“停車”就搞死人

ceca07/16 10:08fsd v13自動駕駛就比各位95%的人開車還安全

ceca07/16 10:08邏輯觸發進化到AI策略的里程碑

ceca07/16 10:08不要小看科技

ceca07/16 10:08以前是軟體有了,但晶片運算速度不夠快會有風險無法使用

ceca07/16 10:09但這個問題剛被台積電跨越過去

ceca07/16 10:09這是門檻制,及格制,及格就立刻新世界產生

ceca07/16 10:10至於空中,除了鳥類外,統一自動駕駛程式加大數據就好

ceca07/16 10:11這中央大數據調配,根本不可能互撞,除非有人手動飛行

ceca07/16 10:11隨便問一個資工的就知道這對他們有多簡單

ceca07/16 10:11所以只要處理鳥的問題就好

ceca07/16 10:12空中飛行的運算遠比平面道路單純太多

ceca07/16 10:12因為變數太少

ceca07/16 10:12這個你都可以問任何資工相關的就知道

sagarain07/16 10:18

AMDsucks07/16 10:24飛天車開放環境危險, 目前有看到磁浮的實驗場域

ceca07/16 10:26北京就有磁浮

ceca07/16 10:27以前磁浮搞最久的是日本

ceca07/16 10:28但第一個商用的是北京,日本的還在蓋

ceca07/16 10:28為啥日本那麼慢就不清楚了,日本搞磁浮超過30年

ceca07/16 10:29北京磁浮時速600km

POWERSERIES07/16 10:48太缺乏想像力了,核融合完成後為何還要用電池,可以

POWERSERIES07/16 10:48用電力製造能量密度更高的像液態氫的東西做動力啊

ceca07/16 10:49這個我們機械背景的,知識匱乏,沒注意到xd

ceca07/16 10:51不過話說,氫能源專利大宗好像也是日本

ceca07/16 10:51日本搞氫能研究超久了,請了山一般高的專利

ceca07/16 10:52看來要好好研究一下氫能源的應用奧秘xd

kusomanfcu07/16 11:26你要怎麼限制窮人開純手動

kusomanfcu07/16 11:27純AI控制的車價格要+160萬台幣

RealID201807/16 12:18這東西跟熱氣球一樣,摔一次就沒人敢搭了

qq123407/16 14:12請問C大,目前中油也在發展氫能,您覺得未來台灣會商用嗎

qq123407/16 14:12?希望能聽聽您的看法

dsf98003607/16 15:14電力要解決很簡單,小型核電池

XMASRICCCH07/16 15:47不可能普及,就算續航能解決。因為噪音不可能解決。

XMASRICCCH07/16 15:47小的無人機葉片噪音這麼大你覺得如果變成跟汽車一樣

XMASRICCCH07/16 15:47那會多吵?都市是不可能普及的

XMASRICCCH07/16 15:49再來停機問題沒解決,台灣都更都那麼久哪有地方給妳

XMASRICCCH07/16 15:49蓋停機坪。頂多鄉下開放你駕駛到指定區域搭乘大眾運

XMASRICCCH07/16 15:49輸進都市。

ceca07/16 16:30中油是因為提煉產生氫氣,以前都排掉

ceca07/16 16:30後來說要做氫能發電

ceca07/16 16:30現在不知道後續

ceca07/16 16:31氫能發電主要是氫氣製造成本超級無敵高

ceca07/16 16:31發電是用離子交換膜發電,也就是燃料電池

ceca07/16 16:31我念大學的時候,熱流組有叫獸在做這個

ceca07/16 16:32但搞了半天一直都是氫成本過高所以,在學術上面有溫度而已

ceca07/16 16:32中油大概想,最貴的方面是我產出廢物,那廢物利用的想法

ceca07/16 16:33但那個量大概只夠他自己工廠用電減少罷了

bubblebeauty07/16 18:22kobe就是用小飛機通勤,結果就gg了

et0021107/16 23:32這有生之年很難發生吧