Re: [請益] 為什麼房版不像股版有航海王神人
其實最快就是飛行車的革命.
https://www.youtube.com/watch?v=kbAFRsFLDUo&t=55s
上面的嫌貴?
https://www.youtube.com/shorts/lfC5gQTeBPI
這東西其實就.
大型無人機...XD
無人機有多成熟,這東西就有多單純.
並且你看它速度隨便都是150 170 200km/hr.
但目前有一個天殺的問題.
那就是續航力.
大多續航力都低於50分鐘..很多都在3x~4x之間.
續航時間太短了...所以通勤的效能太差.
而這取決於電池技術.
跟電動車一樣的困境..XD
至於你說,可不可以用燃油的?
喔,這樣就差很大....
燃油的飛行器下去就是直升機了...XD
當然一台輕型直升機,上次遊艇展有展.
輕型飛機和輕型直升機,價位大概都在500萬左右.
各位都買得起.甚至比很多鄉民的汽車還便宜.
但台灣...大多都不准你飛,哈哈哈...你只能在某些特定區域飛行....
但無論怎樣,燃油的話.
你的重量就會變很重,引勤和動力系統以及儲油 = 超重.
其次就是會很吵...這需要的馬力可是遠比汽車大很多很多.
因此目前這種東西都還是以電動為主.
但電動就是電池續航力問題.
然後次要問題就是飛行成本.
飛在天上消耗的能源可是遠遠遠高於跑在地上.
雖然兩點之間你走直線可以大幅減少路程.
但是你消耗的能源量大幅放大(電動車和飛行器比起來,好像5~7倍)
因此能源價格就是要普及化的時候,隱藏的抗性問題...
因此如果搭配核融合發電,大幅降低能源成本.
那隱藏問題就會直接有解答.
所以飛行器這種東西.
主要困擾就是電池技術.
電池如果有大幅的技術突破.
那將會是一個劃時代的開端.
其次就是新能源的革命.
只要新能源革命,大幅降低能源成本和大幅提高能源產出.
這東西....必然普及化!!
甚至以後捷運都沒人搭了,政府直接天上空中巴士...
大家出門都跑到頂樓去搭空中巴士...XD
至於不動產.
如果你今天飛行器普及,以他1xxkm/hr的時速.
你抓30分鐘通勤時間.
(這時間一定遠遠遠低於台北人搭捷運,略等於中南部人開車,但高於騎機車)
那也是跑個70-80公里以上.
所以不要說甚麼住在金山萬里淺水灣.住在宜蘭通勤台北.
你可以住在花蓮通勤台中.
住在澎湖通勤台南.
因此這一定大幅改變不動產的分布和需求.
不過當然拉.各位.
很多事情請發生了再來做調整.
你只要知道有這些東西有可能會發生就好.
不要現在你就跑去買在瀑布旁邊,然後想著幾十年後搭飛行器通勤市區上班.
這樣你一定是瘋了!!!
--
等到那個時代應該不需要上班了
歪樓了
c大高雄未來房價會跟上北部嗎
如果民進黨一直以南部為發展目標的話
照理說高雄房價還在低基期再怎麼樣也不可能去買一坪破
百萬的雙北吧?
終於在文章後半段凹回房產內容,厲害
駕駛這個一定上班想睡,看起來就很耗神
到那時候阿共一定打來的 渡海那麼簡單便宜
你沒辦法做交通管制
再來那個運輸成本是最貴的
單位運輸成本應該是陸運輪胎的五倍
連路面開車都意外頻頻了 還飛在天上 20年都不可能
在天上會有飛行軌道還有避免碰撞的飛安問題 事情很大條
能源是限制一切的關鍵已經很久了,
很多的科技跟概念無法實現就是能源問題,
飛行器的交安問題可以用AI去解決
現在美國有錢人也有小型私人飛機能通勤上班
只是從零開始的大規模建置很難,
但反正能源的問題也沒有比較簡單
直覺就算未來變便宜也只會在富豪族群普級
載具本身成本>消費者意願
政府付出的管理成本>上位者意願
前者是市場需求,後者是法規限制,
有可能1達成2無法達成
最近一直在關注能源概念股,
不知道有沒有比較明朗的個股
對捏 AI 就可以解決飛安了
遇到一個干擾就墜機嗎
大城市的空域沒法這樣搞 飛行器之間的距離可不像車子可
以那麼近
推最後一句先知總是寂寞的
所以我一定買有陽台的房子,不是因為要種花啦!是因為以後
要停飛行器。
飛行未來大概強制使用官方AI自動駕駛
這是可以解的
大數據串流路徑不重疊
並且限制高度和速度,也可以做到意外的一定安全保障
飛行器也可能變成大眾運輸工具之一,只有政府特許能飛
都兩點走直線,不需要很快也比汽車有效率很多,也沒紅綠燈
一開始飛行路線可以直接跟目前的軌道運輸重疊再慢慢擴展
AI不就自動駕駛 路上都撞翻了 還飛三度
20年內自動駕駛車先出來再說
飛有那麼簡單 人人早就是機師了
二維都一堆車禍三維沒AI開根本變大型收屍現場
現階段能看到的飛行車體積都過於龐大,人口密度低的大
陸型國家或許還好,但像台灣光是“停車”就搞死人
fsd v13自動駕駛就比各位95%的人開車還安全
邏輯觸發進化到AI策略的里程碑
不要小看科技
以前是軟體有了,但晶片運算速度不夠快會有風險無法使用
但這個問題剛被台積電跨越過去
這是門檻制,及格制,及格就立刻新世界產生
至於空中,除了鳥類外,統一自動駕駛程式加大數據就好
這中央大數據調配,根本不可能互撞,除非有人手動飛行
隨便問一個資工的就知道這對他們有多簡單
所以只要處理鳥的問題就好
空中飛行的運算遠比平面道路單純太多
因為變數太少
這個你都可以問任何資工相關的就知道
?
飛天車開放環境危險, 目前有看到磁浮的實驗場域
北京就有磁浮
以前磁浮搞最久的是日本
但第一個商用的是北京,日本的還在蓋
為啥日本那麼慢就不清楚了,日本搞磁浮超過30年
北京磁浮時速600km
太缺乏想像力了,核融合完成後為何還要用電池,可以
用電力製造能量密度更高的像液態氫的東西做動力啊
這個我們機械背景的,知識匱乏,沒注意到xd
不過話說,氫能源專利大宗好像也是日本
日本搞氫能研究超久了,請了山一般高的專利
看來要好好研究一下氫能源的應用奧秘xd
你要怎麼限制窮人開純手動
純AI控制的車價格要+160萬台幣
這東西跟熱氣球一樣,摔一次就沒人敢搭了
請問C大,目前中油也在發展氫能,您覺得未來台灣會商用嗎
?希望能聽聽您的看法
電力要解決很簡單,小型核電池
不可能普及,就算續航能解決。因為噪音不可能解決。
小的無人機葉片噪音這麼大你覺得如果變成跟汽車一樣
那會多吵?都市是不可能普及的
再來停機問題沒解決,台灣都更都那麼久哪有地方給妳
蓋停機坪。頂多鄉下開放你駕駛到指定區域搭乘大眾運
輸進都市。
中油是因為提煉產生氫氣,以前都排掉
後來說要做氫能發電
現在不知道後續
氫能發電主要是氫氣製造成本超級無敵高
發電是用離子交換膜發電,也就是燃料電池
我念大學的時候,熱流組有叫獸在做這個
但搞了半天一直都是氫成本過高所以,在學術上面有溫度而已
中油大概想,最貴的方面是我產出廢物,那廢物利用的想法
但那個量大概只夠他自己工廠用電減少罷了
kobe就是用小飛機通勤,結果就gg了
這有生之年很難發生吧
15
首Po股版當初有一票人跟著航海王操作 現在都財富自由了 怎麼房版沒有像航海王這號人物 吃好倒相報 房地產不適合一起賺嗎![[請益] 為什麼房版不像股版有航海王神人 [請益] 為什麼房版不像股版有航海王神人](https://files.catbox.moe/d5yd31.png)
49
人家航海王賺錢,你佩服他 房版一堆買房子賺錢的,你罵他們投資客 講個更簡單的 我三年多前買的重劃區房子 總價約1200萬,頭期款280萬,貸款920萬,三年寬限期,2.32%利息4
因為你剛好是三年前買 剛好遇到新青安上車潮 以現在情況來說 比較常見劇情是 這幾年上車的未來三年35
西卡 ceca 是我最佩服的房版神人 之一, 不論是房版股版, 甚至是youtube 臉書等等, 報名牌教人買房買股的神人跟老師一堆, 但是教人如何借錢的只有西卡 ceca 一人, 我是真心的佩服西卡13
我曾經在這版發了一篇百尺竿頭 標題 可A我文章 那時候我感覺自己碰到瓶頸 賺錢的速度已經下降 而且有感中南部房價跟北部收斂爆
沒喇 以這邊一些人自慰力爆表的態度 啥不能增貸惹 不致於喇 因為有一些人會跳粗乃說他2020/2021買的 2023買的 都漲惹![Re: [請益] 為什麼房版不像股版有航海王神人 Re: [請益] 為什麼房版不像股版有航海王神人](https://i.imgur.com/pJzw5zkb.jpg)
4
看教主的文章真的很順暢 前後邏輯呼應各方面等等 但以科學邏輯來看的話,判斷什麼因素影響多少 公式應該是長:ax+by+cz+xxxxxxxxxxxxxxxxxx.... abc 是加權 xyz 是多空 factor33
這個問題 開頭方向就有點偏惹 股版是投資 房版其實大宗人士都是首購的 只是首購完就走了 常發言的很少數 私底下臭 其實沒什麼 這是人性 CECA我也常私底下臭 沒什麼好否認 男人相輕 正常啦![Re: [請益] 為什麼房版不像股版有航海王神人 Re: [請益] 為什麼房版不像股版有航海王神人](https://i.imgur.com/Ffby1MEb.jpeg)
我覺得ceca至少在房版有他的專業,早在2021我就問他買房的問題了,例如景觀宅風險問題,哪裡可以買的問題 然後他也沒說房市會一直往上爆噴,會被管制,如果不管制的確會一直噴啊。畢竟需求都在,這些風險他都有在告知 現在科技業要買一千萬總價的房子,房價所得比搞不好落在3了,他當然知道會有賺頭 而且正常投資小白本來就會房子用一次槓桿,剩下的拿去投資股票。根本不會互相抵觸 專業的投資人才會一直買房14
投資股市就是乖乖買大盤做長期投資的應該是不多 因為太慢了,年化報酬只有7-10%,完全不能滿足股民的胃口 所以像蜈蚣長老aka蜈蚣教主aka一貓人我超人aka房板大物新人這種年過40,淨資產都已經 算上預售屋增值還只有600多萬的人才能在股版有那麼大的聲量 但凡任何一個有點資產跟財商的人都不會去聽一個40歲還只有這點成績的人
6
[討論] 原油大漲,後悔買燃油車嗎近期全球經濟局勢不穩定 國際原油大漲 以純油車的燃油成本來算 大幅超出其它EV能源車 很多人會認為,油電車或純電車的電池也是一個成本![[討論] 原油大漲,後悔買燃油車嗎 [討論] 原油大漲,後悔買燃油車嗎](https://i.imgur.com/5kVyHYub.jpg)
18
[閒聊] 問ChatGPT油電rav4還是汽油ra4就突然想比較一下 一年開2萬公里油電款好還是汽油款佳 以下chatgpt回文 -- ChatGPT14
[心得] 關於…飛行載具 eVTOL 實際情況最近億航暴漲暴跌 讓我想起去年看過一支影片如下 日本去年八月 這部skydrive SD-03單人小型的eVTOL![[心得] 關於…飛行載具 eVTOL 實際情況 [心得] 關於…飛行載具 eVTOL 實際情況](https://img.youtube.com/vi/4Yc2L5koWZY/mqdefault.jpg)
10
Re: [閒聊] 如果電動車普及一堆房子不就要淘汰汽車電池交換模組搭配自動交換站,這也不是外星科技,商業規模出來自然就會有人解決 了。 未來將大幅改變生活的 1,共享自駕車。 2,VR或機器人技術,應用在工作及醫療。![Re: [閒聊] 如果電動車普及一堆房子不就要淘汰 Re: [閒聊] 如果電動車普及一堆房子不就要淘汰](https://i.imgur.com/o9DgxjRb.jpg)
5
[問卦] 小型飛行器有搞頭嗎?台灣很小,從中心點的話幾乎打破不了兩小時限制,眾所周知不錯薪資的工作都在台北, 新竹,但是房價也高,我同事之前從台中每天高鐵通勤台北上班 後來去GG,先台中新竹,準備之後過度到中科,其實以某些產業薪水來說,一五的通勤成 本還好加上叫小黃接駁比養車便宜,一天算大概花個兩千五通勤吧。 如果小飛機,或是 直升機二十個客人可以降落在淡水河跟松山機場,或是信義區高樓停機坪,感覺還是挺省![[問卦] 小型飛行器有搞頭嗎? [問卦] 小型飛行器有搞頭嗎?](https://i.imgur.com/rKDvNxqb.jpg)
7
Re: [問卦] 核融合成功以後的應用?我覺得這個話題不錯。 不過應該少假設了一點 就是核融合成功後且成本低普及... 也就是有點趨近無限能源或是說很低廉接近免費的能源 電動車會消失,飛機也不用發展,這些都是能源不足或太貴下的產物,X
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉市值 建立在自動駕駛基礎上一聽就知道溫水煮青蛙的講法 真的不要騙惹 汽車是有輪子的機器人 by 馬斯克 同場加映飛行車![Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉市值 建立在自動駕駛基礎上 Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉市值 建立在自動駕駛基礎上](https://i.imgur.com/CAwjA6eb.png)