Re: [心得] 魯空老愛喊五年(4年)後賣壓湧現?
我常說所謂的房貸壓力事房價沒有漲
買1240貸款1000,30年本利快4萬,你收入將近5萬多壓力超大
但房子漲到2000的時候,你還是一樣貸款繳快4萬,收入5萬多
你這時候又說握又貸沒多少,每個月還少少沒壓力
當初應該買大一點
但是......
如果1240的房子跌掉240萬剩1000萬,你收入變8萬
這時候你又會說壓力好大,貸款快繳不起喘不過氣來,收入沒增加貸款繳一堆
當初不應該買房子的
不過說真的
5年後賣壓應該跑不掉
這次太多臭魚爛蝦跑進來,信貸炒股,在股票質押買預售,在信貸繳工程款
開好開滿.....
人家有本錢現金買的,說人家是雜魚,不是咖之類.....
現金買房是種實力好嗎???
你爆掉我割韭菜
6年後剛好第一批新清案符合自住400萬免稅,預售屋大量交屋剛好碰再一起
然後這波為買而買,不是你需要你熟悉的地方,你就買下去想說穩賺不賠
但一堆人跟你一樣想法就會重演2016
只是2016建商成本低他有本事殺你,再拿預售斷頭的錢降價在殺一次
這一波建商沒本錢殺已購.....
蛋黃不怕,蛋白看區域跟買價
基本上除了這些6年後保重......
而且到時候貸款一定更艱難
--
很多的根據何來?
6年真的很長很長 只要經濟維持如此火熱 不覺得會多殺
多搞到跌價(與今日相比還低謂之跌) 而且預售都是新屋
建議六年後再買嗎 大大
你的生活圈買 至少熟悉 不是跟風亂買 網紅亂喊又免責 那種超槓桿就保重 量力而為
※ 編輯: a386036 (111.241.88.50 臺灣), 08/28/2024 21:33:09再怎樣交屋新屋都還是很稀缺..真的只有又偏(或老)又貴
民進黨10年前說 台北市一坪30萬才合理
的房子有可能六年後成交的比今天還低..真心少= =
民進黨10年前說 新北市一坪15萬才合理
整天黨來黨去的,先關心自己有沒有房住吧
不過信貸也好質押也好~這都算在收支比內吧?
嘻嘻 不然你房子全部賣掉對賭五年後看有沒有賣壓
整天關心總經,不如關心自己的月薪
5年之內 房價 必定出現 修正
時代變了啦 買房等於買保險 不賭一下啊不然都給你們老人
賺通膨財哦
房版最後良心,人黑心不黑,不要不信!
現在幾乎沒啥資訊差 市場反應比以前很快 接受習慣就好
我好奇,房貸4萬,收入近5萬,銀行審核是幹啥的給過
?
不用等六年, 當經濟下行不賠就會殺出
7
首Po如題,老喊五年後賣壓湧現斷頭出清 到底哪裡得來的數據與結論,小弟我就連買兩間都沒用寬限啊? 買房不就該秤秤自己斤兩嗎? 而且據說銀行審核會把五年後還款能力給一併計算? 哪來的靈感與天啟認為五年後崩盤10
他們最智障的就是根本分清楚魔王是誰 魔王根本不是寬限期 而是四十年房貸 寬限期是讓屋主手頭寬裕 而四十年房貸才是實現了真正的租不如買 攤提下去的房貸只比租金高一點點2
會喊五年後斷頭法拍潮的不是壞就是笨,這群人可能一輩子都還沒跟銀行借過錢,根本不 知道什麼是貸款 銀行核貸前看的負債比就是用寬限期以後的月繳款金額去算,你寬限期以後該繳多少銀行 都幫你算好了,銀行都不怕,旁邊的在喊燒? 再說這些人老是假設這五年薪水都不漲,甚至失業在家啃老到時候沒錢繳貸款房子法拍流6
因為一堆人都是一個點一個點的看 簡單列出來時間表 2024/3/22 +斑馬 新青安加碼補貼斑馬變4個斑馬 2023/8/1 新青安1X
確實會有賣壓 新青安本身就是個政策性貸款 目的是要讓本來買不起房的小白可以進場買房 這個前提已經注定了新青安就是個隨時可能引爆的炸彈 當然也不排除有投資客趁這波一起上車
53
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安40萬簽約金只可能是預售屋 後面你的假設全錯 預售屋實際審核貸款是交屋前 你現在定簽 就是至少3年後甚至56年後 房子一邊蓋 你還是照工程進度要繳滿20~25% : ②房子2年後增值3成,增貸300萬34
Re: [新聞] 房價高漲!40年房貸替年輕人圓夢 但一看看了整串推文 其實不是很懂為什麼大家不愛貸40年? 假設1500萬的房子好了 貸款1200 利率1.56 貸款20年 月繳5.8萬 貸款30年 月繳4.1萬43
[閒聊] 該衝這間預售屋嗎文長 最近看上了一間總價3000萬的預售屋 6年後交屋 今年37歲,未婚有男友 不確定會不會結婚27
[請益]小家庭買房操作請益如題 小弟與老婆目前看上一戶3500萬預售屋(以下稱A屋) 礙於手頭資金有限需要些操作,想麻煩各位提點一下,謝謝~ 這邊先說明一下目前雙方的收入與債務狀況: 男方 女方19
Re: [請益] life cycle investment vs 買房投資要計算哪個比較賺錢就用房貸金流套XIRR計算看年化報酬率多少, 頭期款=股市初期投資金額 房貸=每月投資金額(萬一有租金再行扣除) 以下依照台股大盤7%年化報酬率計算, 另外因為目前檯面上寬限期最多五年所以都用五年計算14
[閒聊] 買房貸款問題假如買1000萬房子自付2成200萬,跟銀行貸800萬30年,一月付款26500跟管理費3000元, 目前收入月入10萬股票收入(股價不同)一個月平均20萬,不過工作壓力很大隨時都會被換 掉,如果真的要買是買的下去,一想到工作情況跟身上沒現金就很難決定,不知道大家會 什麼決定,也不知道假如房子轉手好轉嗎? --5
Re: [請益] 請問信貸會影響3年後貸款嗎?給你參考一下 我自身案例 第一間貸款85成 2020/5 信貸了2XX萬出來 2021/7 第二間貸款8成 2022/1 原則上來說 只要你收入夠 銀行認定你還款能力沒問題X
Re: [問卦] 居住正義魔人:房價跌 自住沒差?房子自住,跌價沒差? 首先要問你的房子現狀,是繳完貸款還是正在繳貸款? 如果是前者,的確可以說是沒差,但還是要看你的取得 成本。如果你是市值500萬買的,現在漲到1000萬,然後 台灣房價腰斬再腰斬,剩下250萬還不一定賣得出去,那X
Re: [問卦] 推薦朋友貸款40年 被噴爆…沒有很糟糕啊 而且台灣利息那麼低 如果可以的話最好貸80年 用無腦但是不算差太遠的估算 1000萬的房子給你貸800萬
36
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?66
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?23
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富26
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!15
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?22
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?8
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人8
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)80
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」6
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?6
[請益] 挑高住宅有什麼缺點6
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [請益] 泰國房地產10
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓4
Re: [請益] 泰國房地產1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
Re: [閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑