Re: [新聞] 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房？

Redbeansauce 發表於 2025/7/18 下午9:46:03

看板home-sale標題Re: [新聞] 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房？作者

(今日起醫聲)時間Jul 18 21:46:03 2025推噓 8 推:8 噓:0 →:41

※ 引述《s8752134》之銘言
: ※ 引述《Redbeansauce (今日起醫聲)》之銘言：
: : 我本人想討論的是
: : 1. 買房年齡：35歲以前
: : 2. 買房地段：台北市+板橋（淡海等級不算）
: : 3. 靠自己的定義：爸媽不出錢，但利用爸媽的BG可以算靠自己
: : 4. 買房種類：預售屋+5年內新成屋
: : 5. 買房價格：2024～2025平均價格
: : 6. 排除炒股炒幣，但就薪資考量
: 其實你講的內容剛好就顯示單純『靠自己』多難在台北買房。
: 只是為啥只能靠自己？

痾沒有說只能靠自己啊

只是原文標題說「靠自己買房」

「標題也不是我訂的」

我只是回原文啊

順便給高中生看

哪些科系要做到什麼程度才能成功呀

我當時高中也不知道有這些門路啊

所以就乖乖念醫科

: 現實上人家就是可以靠爸媽、或投資獲利買房。

我自己就是健保醫大學開始投資

當初工作兩三年內財產就上八位數然後買房啊

雖然跟醫界很多學長比不上

但我還年輕就夠爽啦

: 真要討論靠自己能不能買，更應該要清楚只有靠自己的話，
: 那應該是要拿自己的狀況，去對比全台的資產PR 排名多少。
: 根據你設定買房的條件，肯定算是全台房屋 PR 99 的等級了，
: 我相信如果靠自己也是全台資產 PR 99，那你肯定買得起。

那就是另外一個主題
「靠資產利滾利」買雙北
你可以發一篇啊

: 但偏偏這些沒得靠的人，只會把視野限縮在『薪水』內。

不是視野限縮是最「原本標題就在討論靠自己」

: 先不論薪情平台公布的 PR 90 是不是 "真實的" PR 90拉，
: 還是真實薪情平台公布的 PR90 其實只有 PR70？ lol
: 即便薪情平台與實際狀況落差不大好了。
: 但有得靠的，人家的資產累積多久了，你才多久？
: 這些沒背景沒資源就想靠自己就要買得起 PR 99 的房，
: 真實在資產 PR 又是多少呢？
: 板上過去到現在不乏自稱 PR 95 PR 97 哥的，但我說真的看他們
: 的自述，如果只靠自己可能實際連 PR 50 都不到，
: 只因為這些人完全錯認了他們自己的位階。
: 我之前PO文都說過如果只看台北市的薪資統計，我薪資PR 99.9，但是...
: 實際PR 我認為可能只有 60 ~ 70。而如果只看台北說不定只有 50。
: 人的成長過程，有一階段是認清自己，說穿了這些想著靠自己覺得好難買的，
: 只是還沒意識到自己並沒那麼厲害，
: 或是沒意識到自己只有努力幾年，而人家三代努力幾十年。
: 所以一直只講靠自己幹嘛？有甚麼意義？

因為本篇主題就是在討論「靠自己買房」

: 等到哪天房子限制 "只能靠自己買" 的時候，再拿這個出來講才有意義。

那你叫原Po不要發文

: 否則一開始就是一個偏離事實的討論，討論出來的結果也只是自慰而已。
: 薪資PR排行，真的看看就好。
: 資產PR排行，才是真的你在台灣的實際排名。
: 而資產PR99 的，絕對是輕鬆買你設定的物件。
: 多少PR的房子，適合多少資產PR排行的人，就這樣，很簡單的。
: 麻煩的在於總是有人誤以為自己很優秀，俗稱頭抬得太高。

Hehe

真的有做到我說的那幾個的

當然可以頭抬得很高啊

而且他們真的靠自己不靠投資就能了

我其實想傳達的另一個論點是

並非我列出的那幾種人之外

基本上乖乖靠爸媽或投資懂？

我只是要說明真的有人可以做到

很多人愛說讀書無用論
讀書不是沒有用，是你讀的書沒有用
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.157.102 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: Redbeansauce (114.43.157.102 臺灣), 07/18/2025 21:47:00

推

s875213407/18 21:53哎呀你這樣講還拉一個爸媽不出錢恩厚拉

→

s875213407/18 21:53台北新房就不是給只能靠自己極少數精英以外的人買的吼

→

s875213407/18 21:54讀書不是沒有用，是你讀的書沒有用 ---> 這句也很殘酷

→

s875213407/18 21:54選對科系對未來出社會真的差很多尤其只能靠自己的 QQ

→

s875213407/18 21:56不過原文沒有講台北新房拉

→

s875213407/18 21:57要設定台北新房又要靠自己真的沒啥好討論的

→

s875213407/18 21:57太脫離現實了　lol

→

sam21sam2107/18 22:07弱弱舉手，我這個學店肄業生是當事人

推

minazukimaya07/18 22:23台北新房也有不少三千萬左右的吧

→

minazukimaya07/18 22:25能靠自己35歲買三千萬的也沒到很脫離現實吧

推

minazukimaya07/18 22:28一屆30萬人 PR99也有3000人了

→

minazukimaya07/18 22:29算一下醫學本科1300 牙醫400 四大電資2000 一類精

→

s875213407/18 22:29PR99是跟全體比不是跟當屆比拉

→

s875213407/18 22:30台北新房3000萬要嘛小要嘛偏 QQ

→

sam21sam2107/18 22:30M大說的確實沒錯，跟我買一個轉約的差不多就這樣

→

minazukimaya07/18 22:30英300 加一加一屆至少4000人是落在有能力自己買的

→

s875213407/18 22:30要算這種3000萬等級的那買得起的會多一些是沒錯拉XD

→

sam21sam2107/18 22:31醫學中心的醫生，不過他是跟女友一起就是了，哈哈

→

minazukimaya07/18 22:31嗯現在大概要拉到3500-4000了但這幾年風險資產也

推

valkyrie07/18 22:31而且能唸醫科台清交電資的家境是會多差？自己學歷差

→

valkyrie07/18 22:31 還硬要扯什麼是比父母家境的

→

minazukimaya07/18 22:31爆漲所以其實拉到4000 感覺其實也沒增加多少難度

推

minazukimaya07/18 22:34嗯當然如上所說的話考慮家境因素這4000人裡面大

→

minazukimaya07/18 22:35概有一些會是結婚時父母出頭款 30歲前就買好了

→

s875213407/18 22:40那篇文講台北五年內新屋是沒說幾房在哪沒錯

→

s875213407/18 22:40我自己心裡的設想是三房平車精華地段就是了

→

s875213407/18 22:40所以4000也買不到 5000可能摸到一點邊

→

s875213407/18 22:41畢竟三房平車這四個字很常被買不起房的人設為要買房的

→

s875213407/18 22:41目標

→

s875213407/18 22:41總之多少錢其次那篇重點想表達要討論靠自己買台北新房

→

s875213407/18 22:42本來就很不切實際 QQ

推

minazukimaya07/18 22:50嗯其實原文也就問說要怎樣的工作才能買所以討論實

→

minazukimaya07/18 22:50不實際好像跑題了這篇作者的回文沒啥問題確實就是

→

minazukimaya07/18 22:51一屆裡面最前面的1-2%工作能買算是很中肯的答案

→

minazukimaya07/18 22:52然後除了這些領薪水的也有些是創業成功的啦明星啦

→

minazukimaya07/18 22:52網紅啦這樣加一加可能又多出個幾百人

→

minazukimaya07/18 22:53一屆出生兒30萬有5000上下 5-6%人說多不多說少不少

→

minazukimaya07/18 22:53欸不對應該是1-2%人XD

→

s875213407/18 23:13對回文的那位沒啥問題只是我看到那種限制條件在討論

→

s875213407/18 23:13的, 都覺得何必浪費時間討論一個假議題

→

s875213407/18 23:13阿就可以靠爸媽啊 XDDD

推

usoppp07/18 23:17其實很多外商給到月薪30萬以上都可以買房

推

plaay07/19 09:11就內容來看，標題寫高中出來要讀什麼系比較貼切

→

toto12307/19 13:30不用幻想什麼很多外商月薪30萬

→

toto12307/19 13:30你去看政府統計 pr90 多少就知道了

→

toto12307/19 13:31pr 90 月薪150萬你身邊都是依些特定行業小群體意義不大

→

toto12307/19 13:31買房子他有一塊都是用舊房子賣掉換的

→