Re: [閒聊] 生育率跟房價有顯著相關吧？
※ 引述《stu88001 (怪獸大大)》之銘言：
: 大家好~最近公布了四月出生人數為8684人又，又創了前一個月（三月）的9388人的新紀?: ，連續兩個月創下歷史新低。
: 反推回去十個月前，剛好就是新青安推高房價的時候，然後又面臨限貸，所以導致十個月: 可能有生小孩計畫的都打消了。
: 所以這樣很明顯房價與生育率是有顯著的相關對吧？
:
: ----
: Sent from BePTT on my OnePlus IN2015
每次發文都要找很多資料做比對,不這樣做這種似是而非的幹話都在那邊
洗腦,講一些形容詞,你說房價越來越高所以生育率越來越低,新加坡房價
多少？生育率多少？
我也可以說股票越來越高所以生育率越來越低,是股價造成的？
我也可以說是高齡老人開車肇事率越來越高所以生育率越來越低,是老人造成的
我也可以說是最低薪資越來越高所以生育率越來越低,是薪資提高造成的
所以你打房的同時也必須打股打最低薪資,明天開始不准買股票也要將最低時薪
降低回80年代65塊錢,因為你買房難所以怪房子麻,同樣趨勢為什麼不怪股票
跟時薪？因為你想要的東西你得不到就只能牽拖,而股票與時薪打下來影響到
你享受所以你選擇性不談
https://postimg.cc/t7R5sfR5
上那張圖請隨意找一個靠邀,請問這種形容詞哪個才是真的有關係？
少子化已經很多很多年了,也不是只有台灣而已,但是台灣是全世界前面爽的
國家這是毋庸置疑的,美國、澳洲、冰島、瑞士這些地方要馬治安差,要就税高
,不然就是開車上班要小時起跳才能到公司,租屋超貴啊,再不然就是國家資源
多夠你揮霍,這些地方要馬冰天雪地,要馬就炎熱,哪裡可以給你一台機車,
就算給你住在桃源一樣騎一下子就有便利商店了,在家一個月499網路吃到飽
就可以看片打手槍,南韓當兵都比台灣久,這麼爽難怪生育率倒數啊,我去查閱
少子化相關文獻,真確這本書上寫的明明白白,人口均衡,現在才是正常,戰後
那種嬰兒潮是異常,怎麼會想回到異常的人口暴增時代？
https://postimg.cc/qhFxVBfv
一個國家脫離貧窮後生育率就是會慢慢降下來,有誰還要回到死亡率高的時代
加上農業密集年代？死亡率高又需要種田才能讓家族存活,你當然要拼命生啊
,不生個六個八個讓男丁多點,活下來多一點,產生更多勞動力延續家族生命,
如何度過那種年代？這在該書裡面已經講得很清楚了,裡面的研究文獻有興趣
的人可以自行找該文獻去看,一個國家發展到後期就是生活越來越好過,生育率
下降就代表不需要多生來躲過死亡率高滅族的風險
https://postimg.cc/VrJHbVm5
我們再來看看台灣的調查
https://postimg.cc/Th9C3xrQ
不想生的原因就這麼簡單,不想被綁住,還玩不夠,享受生活資源
與書中所說的高發展國家的論點完全相符合
男生說經濟條件不佳是指什麼意思？現在薪資中位數約四萬,經濟條件不佳就是
老子錢享樂之後剩下的也不願意生來養小孩子啦,大家在這個死亡率低,
物質生活極高的時代,旅遊、美食、手遊、一堆色情業,沒需求怎麼會這麼多享樂
行業？
https://postimg.cc/mPwbdtMC
台灣多少人？手遊第六名唷,旅遊人數更是逆差超級大的,低薪高房價民不聊生？
我看很會玩啊,很會吃啊,異國料理,飲料什麼的,經濟不佳是什麼意思很簡單吧
最近三峽車禍的話題,又有群組在那邊傳形容詞,請看底下
https://postimg.cc/Whpjdsx4
該轉貼要人拿出數據說話,自己卻提不出數據,那好啊
我去查詢了歷年交通肇事比例,發現只有老人的肇事比例越來越高
所以可能是房價、股價、生育率有關係吧？不可能這樣想啊,又不是
空空最常搞那種胡思亂想,什麼全國房價要跌但我家的必須加價賣,
預估可能是老年化,畢竟老人比例變高所以我們只要把這樣的邏輯丟進去
EXCEL就好了,算出來相關性幾乎是100%
https://postimg.cc/SjyHrDdT
符合邏輯也符合數據後,至少有點理論依據
討論才有意義,講這些少子化議題的人自己都無法做基本的釐清與消化
,拿一堆形容詞出來討論然後底下又在那邊罵罵罵酸酸酸
變成日經文,少子化議題根本完全不用討論,有太多太多資料可以看了
台灣生育率倒數第一？那是不是什麼日子都特別爽？24小時全國不分
晝夜吃喝都有賣,兩千多萬人手遊課金玩到世界第六,買飲料停門口
還不能紅線檢舉唷,哪裡可以這麼爽的？上下班單程超過半小時算遠啦,
再看看那些嫖妓文,幾乎每個縣市都有地下紅燈區,情趣用品,
網拍什麼的,食色這些通通滿足,那些菲律賓跟越南的外勞,哪個來台灣
之後不變肥的？產線的工程師在公司講難聽點啦,只要不是癡肥型的,
根本就是私人後宮,已經有兩個外勞問我要不要當他們男友,馬的,在
台灣你在憂慮打仗會不會掛掉之前,你應該先憂慮會不會因為打砲而
累死,什麼事情都要牽拖房價越來越高的話,麻煩請把股價也計算上去
因為股價也越來越高
未來只要是板上說房價高影響造成少子化？
那我就問你股價高影響造成少子化,金價高造成少子化,老人車禍肇
事率變高造成少子化,旅遊人數持續創高造成少子化,台灣車輛數持
續增加造成少子化
形容詞麻,大家都可以隨便說
--
真的帶腦子的空空這幾年都抓到機會反轉了
也就難怪現在剩下的空空大多毫無戰力 說話就是跳針
推
房價 =供需造成的。好的地方小新宅供應不足 屯房成本低
都更速度太慢
台灣真的是前幾名爽的國家 對房產持有者而言嘻嘻
真確 那本書 還是 我媽看完丟給我看...雖然 沒啥用的
書
因為一堆數字我在別人 口講一些事的時候就無聊去查統
計資料 和關聯性分析了
都很好查 公開資料
房版日經文,不講一下又覺得看了一些亂噴的言論有點煩 講了又要去翻資料耗時間
※ 編輯: e2000 (175.181.116.226 臺灣), 06/07/2025 21:23:32我的舊文章有擺 少子化 分析 原因
最大因素就兩個 要嘛 停止扛中保台
要嘛限制女性受教權
其實就是限制女性的經濟獨立性,回到以前的父權時代,女性要依靠 男性過日子,那時候一夫多妻也不是問題,畢竟女性沒有話語權, 但是少子化是地球的平衡系統,沒必要去破壞
※ 編輯: e2000 (175.181.116.226 臺灣), 06/07/2025 21:34:45女性就往大專走 不就正常數據發生
房價關聯到出生率係數遠低於這兩個
房價是間接影響租金 然後租金影響比較高
租金也沒扛中保台+女性受教權猛
受教權直接生孩砍半耶
受教權那個現在動也沒用了啦 FB IG 脆 推特 line 狂洗
有的沒得道理也是一樣的
大小屎阿 XD
大屎死掉的那天,我公司作業員還有某個無產值女工程師在那邊關注, 我就說你們這月薪兩萬八三萬的,最多六萬的人在那邊關心心疼年薪 幾百萬以上的人死了,是搞笑嗎,人家是出國得病爽死的又不是窮困死的
※ 編輯: e2000 (175.181.116.226 臺灣), 06/07/2025 21:40:47唯一問題就是延長退休金給予年限 和政府經費支出
沒有足夠人口的話這個就是相反的啦
匯率那條線
生育率平穩下降，只要平穩上升的東西畫 R^2 都很高捏
看看 為什麼馬英九就能讓結婚率和生孩率復甦 就有一堆
人在打自己阿
唯一最大差別不就很明顯
前面有人說 那個 5% 10% 20% 比例 還真的 蠻貼近的
沒有資料的人的自己的問題
是房價指數級的差異
真確這本書極有價值 是一本可以佐證許多人有認知偏
誤的書
講白點就是中產階級在消失
有錢 怎麼不想結婚 跟 生小孩 看竹科就知道了
跟那沒關係
整天扛中保台就沒人想結婚了
高房價 就是排擠可支配所得~~
並不會 房租才會
唉，少子化議題可不可以直接水桶，有夠膩
最近剛看完真確 蠻喜歡的 內容有趣、立論也有數據支持
房價影響不到房租1/10
提出的偏誤也有助於未來閱覽資訊的時候更能獨立性思考
這個關係圖怎麼看
拜託 怎麼會跟新加坡比 人家有組屋制度 我們有什麼
是指年輕人不生的意思嗎
重點？
自己用 ai 找出 keywords 然後去翻 research papers
BTW 你用中文 只會找到一堆 先射標再畫靶說房價影響大
的白癡研究
然後都沒有其他因素的研究
在台灣還能當房市空空就是__
再來除了剛剛兩個做法就是 目前育兒相關補助+1個0
新加坡屌打
沒錯 鬼島魯蛇是很幸福的 還可以整天中風用便宜健保
建議魯蛇快快生個人礦 8+9
台灣是不差了，但算爽嗎？居住空間太小了，還是太擠了
你要證明無關嗎？
目前為止看不到相關性,如果你要證明有關請拿出證據吧
樓上惱羞成怒
生育率低就是因為不生過得比較爽，要改善只有大幅增加生小
孩的好處或是懲罰不生的人
過太爽不想掉生活品質是真的，一堆人卻實不想犧牲現
有的爽度去生小孩。
認真說加稅在不生小孩的家庭或是單身的人，補助或是
減稅在有生小孩的人就可比較減緩。但問題是會掉票沒人
敢做。
事實上就生活變爽了，可支配下降了，現在人也變得比較自私
了，爽爽的不過，為什麼要犧牲自己養小孩給資本家當狗，政
府卻一直慫恿這個風氣不是，一直剝削所得還怪人家不增加支
出
南韓當兩年欸，哭啊
你養小孩給資本家當狗，代表你太廢啊XD
教主比谷A爸媽生教主出來，40歲就十位數身家，為什
麼你小孩只能當狗，你教育太廢啊
加稅後成立國家建設公司 每年要新增一萬戶住宅
問題是現實世界大部分的人就是廢啊XXD
真的人有錢的 誰還要去台積電工廠啊XD 外面薪資更低啊
馬桶真的很愛亂換邏輯，你拿TOP的說是大家太爛？因為大家打球輸喬丹，不是喬丹太強，是 我們大家太爛？什麼鬼邏輯
大家精的跟猴一樣，好壞都是比較出來的
為什麼要當啵啵醫生 比外面很多工作好啊 懂嗎
不婚不生，未來一人一戶，剛需增加
人口越少，房價當然越漲，顯而易見
推，一堆在房版喊少子化都不說像80年代之前的養法，違反
多少現代法律
※ 編輯: e2000 (223.139.245.237 臺灣), 06/08/2025 19:07:58
參考一下南韓最新生育獎勵制度 直接給房 生育率直線上升
有沒有關係這麼明顯的是 真的不要瞎掰好嗎
![[閒聊] 生育率跟房價有顯著相關吧？](https://files.catbox.moe/bmej3e.png "[閒聊] 生育率跟房價有顯著相關吧？")
96
[問卦] 沒人發現台灣少子化問題都沒人想解決嗎！一般已開發國家的生育率應該達到2 才能維持死亡率與生育率的平衡 使國家正常運作 而台灣的生育率卻雪崩到只剩1.08 代表死亡已經遠多過生育![[問卦] 沒人發現台灣少子化問題都沒人想解決嗎！](https://i.ytimg.com/vi/NOsXsjfRndc/maxresdefault.jpg "[問卦] 沒人發現台灣少子化問題都沒人想解決嗎！")
95
[問卦] 少子化這麼嚴重了 所以房價何時會跌？欸欸 少子化已經越來越嚴重 台灣生育率世界倒數第一 低薪 高物價 高房價 物價永遠漲的比薪水快![[問卦] 少子化這麼嚴重了 所以房價何時會跌？](https://img.youtube.com/vi/7MB6Y7rRVno/mqdefault.jpg "[問卦] 少子化這麼嚴重了 所以房價何時會跌？")
45
Re: [問卦] 打房打到房價越來越高是奇蹟嗎現在政策就是要反著看 少子化政策就是生育率越來越低 打房就是房價越來越高 抗中就是出口越來越依賴 挺勞工就是假越放越少![Re: [問卦] 打房打到房價越來越高是奇蹟嗎](https://i.imgur.com/fHi366Ob.jpg "Re: [問卦] 打房打到房價越來越高是奇蹟嗎")
10
Re: [閒聊] 房價影響生育率在空空與魯蛇的邏輯中，房價是影響生育率的重大因素。 問題是為什麼找不到任何學者做的研究來支持這一點呢？ 空空可以找到任何一篇論文研究證明房價是影響台灣生育率下降的前三大因素嗎？ 台灣生育率下降的研究文章非常多， 空空很多都是高學歷的知識份子，讀了無數篇台灣生育率相關的研究論文後，![Re: [閒聊] 房價影響生育率](https://i.imgur.com/Pu9mMzrb.jpg "Re: [閒聊] 房價影響生育率")
22
Re: [新聞] 國發會：高齡少子女化加劇 2070年工台灣少子化的議題大約從1990年代開始受到關注，隨著出生率逐年下降，情況越來越明顯 。具體來說，台灣的總生育率（每名婦女生育的平均子女數）自1980年代後期開始出現下 降趨勢，並在2000年代初跌破2.1的更替水平，之後持續下降，至今維持在全球最低之一 。 少子化現象與許多因素有關，包括生活成本上升、房價高漲、教育壓力、女性勞動參與率![Re: [新聞] 國發會：高齡少子女化加劇 2070年工](https://i.imgur.com/ItXHg0eb.jpeg "Re: [新聞] 國發會：高齡少子女化加劇 2070年工")
19
[問卦] 房價下跌能救生育率嗎？台灣一直有個謬論就是房價下跌能讓生育率提升、解決少子化。 那為什麼房價便宜的日本生育率還是一直位於世界低檔，有國家組屋的新加坡生育率也很低、房價便宜的中國也是生育率不振。 究竟是大學女性教育普及影響比較大，還是少子化影響比較大 我想數據都很清楚了吧。 有人能拿數據出來打臉我的嗎？ --![[問卦] 房價下跌能救生育率嗎？](https://i.imgur.com/uvjOtJjb.png "[問卦] 房價下跌能救生育率嗎？")
3
[閒聊] 房價和少子化的關係，請相信專業一部分的人說少子化與高房價無關 高房價≠少子化 一部分的人說，未來少子化不一定造就低房價 少子化≠低房價 四則運算將少子化相消，得到1
[討論] 為什麼每提到少子化就要牽拖房價？日本房價比台灣低很多 日本人也是生育率很低 香港房價比台灣高很多 香港生育率還比台灣高 可見房價也不是影響生育率的絕對因素X
Re: [問卦] 少子化跟房價關聯是假議題吧？安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 很多人一直喜歡把少子化扯到房價上 明明全世界少子化最大原因都是女權問題 女權越高的地方，生育率就會越低![Re: [問卦] 少子化跟房價關聯是假議題吧？](https://i.imgur.com/GXO63qTb.jpg "Re: [問卦] 少子化跟房價關聯是假議題吧？")
2
Re: [問卦] 房價下跌能救生育率嗎？我們能確定的其實是「房價上漲讓生育率下降、形成少子化。」 不是「房價下跌能讓生育率提升、解決少子化。」 用個簡單的方式比喻好了， 「人被刀捅會死」對吧，那「把死人身上的刀拔出來人會復活」嗎？ 「房價上漲讓生育率下降、形成少子化。」的新聞：