Re: [新聞] Q2理監事會議 央行評估祭出新房市管制措
※ 引述《psychic (過路人)》之銘言:
: 說真的,除非真的升息升到台灣經濟泡沫破裂,大家一起失業
: 透過貨幣政策才有辦法讓房價跌,不然央行這些政策再多都只能治標不能治本
: 台灣房子最大的問題就是"舊"房屋持有成本實在是低到靠杯
: 第一,舊房的持有成本太低。56年級的人幾乎都有一間老房子以上,但
: 持有成本低得可笑,房產稅不高、修繕成本不高(法律沒規定)、違建安全不重視
: (死的永遠是消防員不是違建居民)
: 可以占盡政府便宜,我舊房留等升值,也不會急著賣掉。
: 導致市場上可供購買的房源減少,需求大於供應,房價自然就一直漲。
: 第二,新舊房價差太低。基於第一點,舊屋一來可以吃政府豆腐、二來放著等漲價都更: 三租人的稅金和管理費成本更低。舊房釋出量低,自然價格越炒越高。
: 第三,舊房房價高,導致都市更新困難。很多老房子該拆不拆,該改不改,因為房價高,: 大家都不願意動。建商土地成本取得貴、新房自然又把價格墊上去
: 以上形成了一個惡性循環。
: 1. 舊房持有成本低,大家都不賣;
: 2. 土地成本高,新房的建築成本墊高
: 3. 都市更新困難,城市環境差。舊房持有者更難換屋
: 以上三個的結果,就是房屋泡泡越吹越大
: 看似一堆房,然後市容越來越差,消防員警察越死越多
: 解決的方法也很簡單,只要強制那些舊屋消防安檢
: 安檢不過的管你一樓商家還店家,要碼付錢更新,要碼就配合都更
: 不過,政府有這個氣魄嗎?
: 還是多去看看新房子吧,未來台灣肯定連住屋都M型化
: 只有有錢人可以住新房,剩下的就只能住60年破屋了
若你是真心為了公共安全著想,你倒是可以建議政府
1.老屋全面免費健康檢查,全額補助結構補強及拉皮。
2.若希望參與都更者,大幅提高容積獎勵,增強都更意願。
3.老屋若不參加都更者,全額補助電梯設置費用。
如此,你希望藉由懲罰老屋屋主,藉以實現市容更新
公共安全的議題,用我說的方式就可以實現了。
若你是要打房,那全面不管新房舊房,通通已成交價
課徵所有稅,房價就下來了,只是租金會漲翻。
且它不是一個符合公平正義原則的政策。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
立意良善 但會有預算浮報和工程爛尾問題
現在補助都需要一定自付額和上限額 來保障工程款正常
舉個例就是行情450 估價單600萬 浮報全額補了 ???
或是行情450 有人報300 你補他300他爛尾作一半跑了 後面?
誰收尾? 之類的 土木工程的規模比較大 宜考慮較全面些
那個1.2.3完全在蹭政府資源!可行?
老屋飛天了 政府全面補助?
其實現在都有只是比例大概一半?
全面補貼違建再繼續拉高老屋價值嗎XDDDD
不想讓老屋飛天,那就是房租飛天,羊毛出在羊身上,轉
嫁成本也是一種正義
不錯呀,下一波的內需經濟火車頭。
要講幾次,租金跟當地居民所得收入掛鉤,你以為可以無
限漲?
就跟日本一樣要求屋主對房屋有修繕責任啊,不修就罰
現在不就有了 你空地長雜草還會被檢舉 什麼都學日本 日
本房子也沒多好
租金跟當地居民所得掛鉤無誤,所以當當地的租金超
過居民所得能負擔時,就是居民該收拾行囊滾蛋到偏
鄉去居住的時刻到啦!美國人都已經演給各位看了,
為何還在執迷不悟希望升息升稅能拯救你們這些財務
上最脆弱的底層呢?
20
這種風聲出來 如果今天搶買房子 來的及用舊制嗎? 我沒有要買 我已經滿手了8
措 : 施來降溫,現在有二大方向,一是把豪宅門檻比照財政部拉低,另一個則直接對「二房 」 : 出手,把目前11個「受限區」的成數,從7成再降至6成,相關人士指出,倘若選擇後者 ,22
我之前發文說過好幾次吧 繼續打中產。 富人現金拿出來掛四你根本管不了。 大水庫移來移去,一定也能移成躲開法規範圍到形狀。 中產的錢就最容易監管的。17
好奇問一下如果豪宅線真的降到3000萬 那在施行前買但在施行後才蓋好交屋的預售屋會適用嗎? 即,施行對象是看購屋時間點還是貸款的時間點呢 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 mini4
完全都在亂說一通,我都不知道你這樣亂說怎麼還能發一篇 土地成本高,導致新房高,這個就不完全正確 建商在購地前,會先評估這個區域的居住價值有多少 是居住價值提升了,建商才會去購地在那個價格 至於持有稅低,講要提高持有稅的
9
Re: [新聞] Q2理監事會議 央行評估祭出新房市管笑央行不敢喇 豪宅門檻下調 原本要買高總價的資金全部集中炒低總 現在這些2000萬以下的2-3房 會全部往3000萬靠攏4
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊的確有部分台北市屋主是這樣想的 如果有電梯 住的習慣 地段又好 的確沒那必要一定要配合建商都更 因為很多台北老房屋主年紀都大了 只想舒舒服服過個退休生活 他如果只有這一間房子 還要配合你建商搞一堆有的沒的 他沒那必要 你建商搞都更是要弄幾年?他還要搬家 根本嚴重打擾他的退休生活2
Re: [新聞] 北海岸鬼樓「換臉改運」 1樓店面450萬"...... 民眾也可依據房屋的狀況選擇「整建或維護」,也就是俗稱老屋拉皮 ,包含屋頂防水、增設或改善無障礙設施、增設昇降機設備、提高建 築物耐震能力等,政府依建築物總樓地板面積,計算規劃設計及工- 只要每次一地震就會看到什麼防災型都更 然後就會又有論述說什麼台北市有多少多少老屋需要都更 雖然都市更新條例第一句話就已經闡明說是為了要促進公共利益 但是實際上,不就是政府透過各種容積獎勵制度,爽到地主爽到建商! 有放到爛掉的房子,市中心才有合理的市場價格