[閒聊] 精準打擊的打房
其實大家罵翻天,仔細想其實是精準打擊的打房
1.房地合一2.0基本上都是20%以上的稅
先賣掉再買自備款,一大部分被拿去繳稅
貸款出來當自備款的又被鎖
2.信用管制
原本有房不管有無房貸都被管制
沒房貸8成無寬,被刁
有房貸剩5成
基本上就是要你別靠換屋越換越大
大家一起困難買
--
換屋越換越大這個每次看到都超想笑的,都扛房貸了還有
錢往上換喔,騙人買鳥籠哈哈哈哈
重構退稅?
一樓這個想法,我跟你說 ,這倒是真的拐到不少人先將就買
,然後被困住
越換越大沒錯啊 從雙北換到其他地區
不就小宅換大
還有人….真的可以越換越大..時機點問題
越換越大有何難?不知1f笑啥 XD
1.4不要安慰自己了,越換越大很正常
如果是過去幾年買房換房的 愈換愈大很正常 貸款正常
的情況下 你第一間漲多少都可以變成第二間的頭期
而且也根本不需要什麼雙北往外換
什麼被困住 這真的是有買房經驗講的嗎
看推文就知道是沒有買房的
是現在這種管制環境才讓換大變成困難 讓你換屋族根本
貸不到
就是有房才有辦法越換越大 反而第一次買的大部分只能買小
宅
10年房價漲幅跟已繳本金當頭期,十年收入成長可以繳更多月
付,為什麼不能小換大?不只小換大,手邊還能多個幾百萬
而且通常小房漲幅會比大房多一些
事實上我當初第六年就已經不是小換大,而是直接再多買一間
了
我第一間房買的時候大概900 第二間房2300 第一間漲6
00賣出 光賺的錢就比第二間頭期還多 整個換完房現金
還變多
小換大有重購退稅,再買一間可以用原屋增貸
沒辦法小換大主要是因為
這些人這六年薪資沒成長 資產沒成長
以至於收支比過不了
不然扣除上面因素 其實可以越換越大
薪資沒成長的話 那他不買第一間繼續存也買不起第二間
啦
什麼叫買了第一間被困住 笑死
後來又過了10年,我存了一筆錢認真想小換大,結果遇到疫情
,就不是小換大了,2019-2021我連買了3間,不只從基隆小換
到住到台北,房租收入也暴漲一倍
前兩年還感覺稍微吃力,現在感覺又有餘裕了
好漢不提當年,有房等於房蟲,投資客就是跟普通人的區
別就是房子比較多,金龍信用管制在精準,打的人本質還
是沒變,傷的重與不重的差別
好啦好啦,我傷的好重
越換越大不是人性嗎?賣小買大全額退欸
家庭人口變多才會有換大的需要啦
現在不婚不生,會選擇多買一間,不會選擇換大
先有第一間不僅可以越換越大 還可以越買越多 不衝突啊==
更多人是第一間留著 直接買第二間
尤其有小孩有責任感的父母
不要覺得買房是你的責任,那出國留學是不是你的責任,那
出聘金是不是你的責任
錯誤的想法很容易誤導小孩價值觀
我這兩年那幾間房子貸款的錢差不多賺到了,接下來是打算看
能不能每個人幫他們準備個2000萬,她們以後想買自己買
怎樣是一個獨立自主有責任感的成人,你再來回推自己應該
做什麼
其實也不是什麼責不責任感,就是設定一些目標而已,不然賺
錢要幹嘛
當然如果你覺得養完小孩再養孫子是你的榮耀,那可以這個
方向繼續沒問題
我有個同事也是2019賣掉第一間換第二間都在新北同一個區域
,他說他老婆工作與生活圈都在當地也只能選當地。
賺錢可以幫助別人,不然勒
整天講一些什麼責任感、價值觀,我是不知道是不是真的活著
滿腦都是這些大標題
找你想要幫助的對象出錢出力不就好了
還有幫助別人
人生哲學的基本不就這些,很稀奇嗎
賺錢能力都點到道德綁架上了
這個根本不是正常人的想法吧
情緒勒索,道德綁架和意識形態
我賺錢只想食衣住行育樂有點餘裕而已 看到喜歡的車就買
這跟道德綁架有什麼關係,是你自己問不知道賺錢要幹嘛的
,我不就回答你而已
我不知道是真的活的這麼政治正確,還是滿嘴政治正確,反正
我不是左膠
你要不要做不就自己開心就好,誰能逼你
養國外的小孩一個月才700元,根本沒衝突
沒錢 只能這樣安慰自己 不好意思 講得很直白
對啊,flexin這個才正常嘛
修身齊家治國平天下 我發現有些覺青或是覺老 連修身齊家
所以你賺錢是為了多賺這700?我覺得這只是你用小錢滿足自己
的政治正確
都辦不到 整天想治國平天下 嘻嘻
賺越多不就幫助越多而已
錢都是小事,當安置家庭這種才是大事
其實我也有長期認養一個,每年收到卡片,但我不會把這個說
成我賺錢的目標,神經病,一個月才幾百塊
降低自己的物慾沒有不好 但不要安慰自己降低物慾很爽
這跟政治正確無關,不就不影響生活的情況下,舉手之勞而
已
搭不起商務艙 說商務艙也沒啥 浪費錢 這個叫傲嬌
剛剛說幫助別人是賺錢目標,現在又說舉手之勞
我會讓自己搭商務艙,但是不會讓小孩搭商務艙
上一波南部水災 我去家訪 自費買便當 我也不覺得那有啥
你們兩個不都是在回 william 嗎是不是有什麼誤會
搭廉航安慰自己機票便宜 覺得買一般航空的都潘仔
賺錢跟給小孩爽,是兩回事
也是種傲嬌 說穿了 就是能力不足而已
幾百個便當是有多少錢 你要很努力賺才能買這些嗎?
好啦,我承認我很不長進,花了很多錢當課長,應該拿去幫助
別人
對啊,我只是在講不要把小孩的責任變成自己的責任
人生課題需要清楚畫線
又人生課題
小孩的責任為啥不能父母幫忙? 脫離現實?
生活哪來這麼多大標題啦
別的不說啦 小孩從一出生 窮養和認真養就起跑線不同了
哪裡沒責任?
你想花錢自己爽,當然開心就好,不然勒
小孩的責任為什麼不是父母的責任 那你不要生啊
不過我當然是不同意社會責任跟家庭不是小市民該在意的就
是了。只是要不要在意那些都是優先序問題不用踩一捧一
我下次課金的時候一定多想想人生課題
所以我才讓你問你自己,出國留學是不是你的責任,聘金是
不是你的責任,孫子幼稚園學費是不是你的責任
你不要像我爸 只負責射精 還留一堆債務 然後跟我說我不是
應該是說 你想放生你小孩 你開心就好 大部分人不是這樣
他的責任 我她媽一拳尻死他
通常沒能力的人 才會放生小孩 然後安慰自己說 小孩要靠
自己
這些就舉手之勞
小孩的責任當然不是父母的責任,他是一個獨立自主的成年
人,他就應該懂自己賺錢自己花錢的道理,不是嗎
什麼責任
有能力的 只是順手幫幫小孩而已 也不造成甚麼負擔
奇怪 我就想多賺點 我女鵝以後輕鬆點 這樣不行喔XD
不是啊,老爸老媽有錢給他花,她好好花也是他的責任
我幼稚園學費都花快300萬了,誰跟你放生養
而且到底哪來這麼多責任啦
我哪知道 有人剛剛還吵著說要找房東報租補
現在又說幼稚園學費300萬
可以啦,如果你目標是養一個專心花爸媽錢的小孩,當然很
適合啊
花得起幼稚園學費300萬的 住的房能多差?
還是你不知道租補有租金限制R?
報租補跟幼稚園幾百萬這個有衝突嗎?不就一個是收入,一
個是支出?
她活的開心就好,我沒有想要她活成一個大標題
現在又說幼稚園花300萬了 你前文不對後題 300萬的幼稚園
笑死 看來你根本不知道我在說啥
租補有收入限制啊
我知道啊
根本離一般人太遠
我是不太相信幼稚園花300萬的能滿足限制
越換越大正常到不行==
一年60萬學費,你願意付也都付得起
不只收入限制 租金太高的物件 也不能報租補 各縣市標準
不一
能花得起300萬的 一方面收入基本都是超標
不過他的意思可能是他自己花了他爸媽300萬,但他沒有給自己
又不是大家收入都是50
小孩花這麼多
另一方面 房子本身租金也會過高 無法報 還想問咧
繼續裝 lol
報稅名目不同差別而已啦
付得起60萬幼稚園學費,你的收入應該超過150吧
還是你要扯說 300 萬你爸媽給的 然後你跟你小孩住破房?
所以房租很便宜拉 所以可以報租補這樣? XDDD
喔 那你比較疼小孩 我是會花300萬買車啦 不過我不會花300
超過就沒得租補喔,你還是新北,更低
萬讓小孩念幼稚園啦 太奢持了 你比較厲害
不要再唬爛了啦
我租金沒有很高啊
你家庭年收超過150吧
我昨天有看到,好像45000/50000以上才不行
不然怎麼付小孩60萬學費
你小孩幼幼班念到大班才4年 300萬可不是/5 喔
還有一個月三萬多,一年40萬房租
家庭年收超過150跟報稅超過150,又不相等
你兩個小孩不就兩倍價錢
我是覺得這個討論中所謂的一般人應該沒有多大交集啦,但
我同意要討論應該多用一般人的觀點去,尤其是思考政策有
效沒效的時候,但不先找共識所謂的一般人是怎麼樣都只是
在空轉
笑死 幼稚園願意花300萬念書 然後租房子房租不到45000??
這哪門子笑話? XDDD
新北所得今年137
他說的是累積吧不是單年 300
你再繼續吹 你一個月要花5萬供小孩念書 不願意花5萬租房
1F...你是不是薪水十年都沒漲了 幫QQ
很奇怪嗎,我們旁邊同學家長買1000萬房,幼稚園花費給我
一樣
騙騙沒小孩的還可以
不只五萬啊 幼稚園只有3年 一年是100萬
甚至更多,因為他們托嬰就送了XD
單年 300 有點難想像我生五個都不用這麼多
是說我記得私幼也沒那麼貴
笑死,租補要看家庭所得級距,不是只看人頭
現在沒辦法換大屋是因為被央行搞
新北今年是137
2歲到6歲,四年多啦
沒 我送他4年 我多送他一年幼幼班 我看他怎麼吹 300/4
笑死 把私托的時間也算進來? 好啊 四年300 萬
一年 75
好了啦,不要再鬼扯了,你要嘛沒報過租補,要嘛家庭報稅所
得賺不到137
哪間私幼一年要75???
再唬爛嘛
幼幼多讀一年,年尾生很奇怪嗎
私托之前經驗一年 50 萬算普通私托還沒到頂,私幼不熟
我再加送弄你才藝啦 一對一外師 全腦開發什麼鬼的都加進來
前面不就說兩個小孩了
給你算四年了阿 哪間私幼一年要75啊???
又變兩個小孩喔? ㄏㄏㄏ
不回應分137問題了
不用,自費治療一小時1800那種才貴,幼稚園就算了
這種雞巴政策要自住就是要一次到位了
我一直是兩個小孩,你們鬼打牆什麼
我前面回答過了,報稅名目不同
你們不用跟他吵有沒有可能花到75萬,肯花有錢花哪有花不到
的,但花75萬跟報稅所得137就很衝突
q這種人就是會把所有花費說成幼稚園花300萬
我是沒報過租補,所以才問房東們租補跟報稅的差別,
我主要要講一年有能力花75萬讓小孩念書的
看醫生也算吃飯也算
不會只住在房租4.5萬以下的房 笑死
沒有,自費治療不在幼稚園花費裡,好嗎
靠背 看醫生吃飯去玩 買玩具啥地都要算就是了 XDDD
好啦 我幫你圓啦 你可能是報稅用執業所得啦 我現在兩個身
怎麼可能 你那麼在乎租屋 也那麼推租屋 居然不知道租補
挖賽 我一個房東都比你租客更懂租房R
q這個人就是很矛盾,一邊說價值觀要正確,然後又把什麼幼稚
園花300萬掛嘴邊
因為房東人很好,他也沒漲租,我覺得跟市價差別可接受啊
其實就是他自己虛榮的要死
一個號稱租屋很棒棒的 租4.5萬以下的房 然後不懂租補
天大的笑話
份 一個收入是用執業所得 報稅所得跟實際差很多啦 特許行
但是租補再提高就不一樣了,所以要研究一下
業 嘻嘻
學費一年一百以上住 30000 以下其實真的有啦
號稱租屋多年 但不懂租補 lol
價值觀要正確是他發現自己活的不好、買不起房、供不起小孩
一些花費時,就會說,價值觀要正確
我不就說了,3000萬房子住起來就不錯了,我沒有很奢侈要
一直往上啊
我覺得這個討論最失焦的地方就是我覺得貢獻跟優先序應該
看所得 % 數,靠絕對值就變成很容易討論到非普通人
他前幾天一直說租補所以對房租上漲無感
現在又沒申請過了
台灣沒有買不起房的人,好嗎
翻昨天的推文就知道
對了 我可以問你為啥要給小孩讀那麼好的幼兒園?
怎不去公幼或準公共? 按照你的邏輯
小孩不是你的責任 花那麼多錢幹嘛R???
本來就是資源不足才要取捨才要排先後序所以拿資源很夠的
例子進來討論肯定沒交集的
他就沒邏輯,幼稚園也不見得是真的,他講過多少東西,後來
又說不是自己
因為沒時間排隊啊
乾 該不會到時候兩個小孩也說不是他的...
越換越大很容易啊,又不是資產薪水都沒成長,
難道買一間房之後,什麼都沒有成長,
公幼跟準公共要抽籤才能進去
就可以小換大? 自古至今都不可能啦,
跟管制有什麼關係
哪裡需要排隊? 台北新北都線上登記就好
你去私幼才真的要排隊
我記得花大錢讓小孩念幼稚園這件事,他之前提過,是朋友的
姑姑贊助朋友的小孩
小孩的責任不是我的責任,但是小孩是我的責任
現在又變他自己
這樣有能理解嗎
這樣啦,唸哪間?
不要再問了,他本來就常說一堆大道理,
然後又很難自圓其說或是邏輯自洽,
不難看出骨子裡的自卑感
幼稚園家長分享的事情,拿出來跟你講,這樣很奇怪嗎
唸哪間咩
所以你抽了沒中? 還是根本沒抽? 新北的幼稚園很難抽嗎
唸林口啊幼稚園啦,那間就不需要了,你又沒要唸
台北的我知道有些不好抽拉 新北有這樣?
你有抽嗎????
很難抽
報一下新北哪間幼稚園這麼好值得花大錢念啊
然後為什麼要自費治療? 都靠健保就好不是嗎?
你的邏輯不就父母都沒責任 你現在又擔啥責任??
我可以考慮送侄子去啊
說他沒錢買房>選擇問題
說他沒錢>又說出國 幼稚園花多少
反正他就只是要導出,他很聰明,
人生選擇是正確的,你們不要跟我爭,
或是你們人格有缺陷、選擇沒我好這樣。
很難抽 所以你有抽嗎??
我是沒抽拉,就讀的好好的就算了,不過我老二排中兩次公
托我都放棄自己帶,哈哈哈
台北公幼是真的不見得好抽,但我在的區算好抽但也是第二
年才抽到
你不是說年收300也能報租補嗎 結果你說你沒報過?
報一下嘛,我可以考慮送姪子去
林口有名的都更貴啦,什麼奇異鳥康橋那些
挖靠 聲稱父母不用擔責任的 幼稚園直接花錢讀私幼
有啦 如果是語言治療 要自費 我幫你圓
我不是走這個路線就是了
鬼扯公幼準公共很難抽 但連抽都沒抽
是說原來是有更早的 context 可以看喔我來去看看
你為什麼要擔小孩子的責任?? 我幫半小時前的quiet93問你
他就編一堆故事,最後無法自圓其說
有概念的知道就好,我是不想解釋那麼多XD
你為什麼要擔小孩子的責任?? 我幫半小時前的quiet93問你
你為什麼要擔小孩子的責任?? 我幫半小時前的quiet93問你
小孩他未成年前,當然是我的責任,不然勒
他就很像抬高自己,一開始講租哪裡,故意一直講大直翠堤
但是他成年後不是我的責任,除非養不起自己
很想抬高自己
我一直沒說我住台北市,是你自己誤會
笑死 又變你的責任了 說清楚嘛
到底租補的收入限制是多少啊XD
下一個問題 在問你 私幼也有便宜的 為啥要選快40萬的
按照quiet93的理念 不應該這樣才對啊
我覺得我小孩到我死那天都是我的責任欸 不行嗎
我就說吧,講到無法自圓,他就說不是講他自己
還是半小時前的quiet93已死 有事燒紙?
不是每個幼稚園都能進去或是都符合你的需要啊
難怪現在一堆成年人活得像三歲小孩 原來是成年就被放生
這樣阿? 那其他家長肯定比你標準更低 人家都能進去
小孩到死哪天,你對他的確有基本的扶養責任
就你毛最多這樣? 你不是這樣的生活態度吧
你講的你無欲無求的 怎麼現在又開始一堆毛了?
可是買房/留學/結婚這些不是
小孩到死哪天,你對他的確有基本的扶養責任???
蛤??? 又有責任了???
毛多的是小孩,怎麼會是我
幼稚園唸300萬是你的責任,但出國唸書不是
奇怪了 你覺得還小事你的責任你說了算?
兄弟姐妹都有責任,法律上規定的那些責任
但是法律以上就不是
大部分家長認為幫小孩買房 留學 也是順手付 怎麼了嗎?
買房子讓小孩有穩定的住所,不用擔心隨時搬家也不是
還是跟你想的不一樣都不行R?
出國唸書不是,出國他成年啦
法律有規定要唸幼稚園?
換屋越換越大的過時觀念已經不適用暴漲的現在了
幼稚園絕對也是法律以上
誰說出國成年了? 國小也能出國啊 國小成年了?
笑了 義務教育又不包括幼稚園 還法律哩
哪個時期不暴漲,2005也有人說現在暴漲漲過頭
高中畢業才成年 高中不能出國啊?
你花300萬念幼稚園 我覺得遠超法律欸
各種奇葩見解 這一秒的自己 打臉上一秒的自己 lol
我是說這種價值觀很容易誤導小孩,當然你們不在意或是很
注意都可以啦
其實他就是很虛榮,所以什麼都要爭他的選擇是最好的,不是
因為沒預算
不是現在不適用,是你不適用,
或者說白點,PR倒退的人不適用
好的幼稚園解決我的問題,是我需要那個幼稚園啊
你花300萬讓小孩去讀私幼 就不怕誤導小孩價值觀嗎
沒人跟你說個,你不要把你比較的習慣套到我身上
小孩從小就全美教學 同學家裡每個都好有錢 開豪車 結果
經濟有在成長線上的人,
說無法小換大根本是笑話。
你喜歡課金,我又沒說過什麼,不要自己腦補
你花300萬讓小孩去讀私幼 就不怕誤導小孩價值觀嗎???
長大發現 怎麼滿街都是TOYOTA 嗚嗚 我的價值觀崩毀了
小孩會不會覺得 其他小孩好廢 都只能讀公幼 準公共?
不是全美,就跟你說我不是走奇異鳥那個路線了
小孩價值觀確定不會被誤導嗎?
怎麼這一秒的自已 又打臉上一秒的自己了??
小孩怎麼會知道學費的差別?!
請體諒青鳥32:0大烙賽崩潰到現在 到處想找人吵架^^
哇靠 2人一年75萬 還不是全美 太屌了 至少有雙語吧?
笑死,剛剛說小孩幼稚園花300萬的時候不就是表現你很肯花,
現在又變成節儉路線了?
你怎麼確定他不知道?? 小孩不是獨立個體嗎?
我們對面鄰居從公幼轉到奇異鳥
在我小孩眼裏,沒有不一樣啊
學費就會影響同學家庭還有學校門口停的車啊
到底什麼學校這麼屌 好想知道 林口這麼卷喔
還是你的意思是說 只要小孩不知道 就可以幫助他?
不是雙語,就說不是那個路線了
有那種山區幼兒園 也是很貴的 每天學茶道 射箭等等
不可能沒有不一樣,同學就不一樣了,同學會跟她講的話就不
不要再逼了
一樣了
他認為值得花的>有必要 肛需
他認為不要花的>沒必要 虛榮
是啦,有賓利+司機出現,但是小孩沒概念
我們又不是康橋那種學校
笑死 小孩不是獨立個體嗎? 你能代替他發聲?
但那種通常是富豪的小孩去唸
你現在跳過你的小孩 回答他知不知道這個問題 就錯了
林口有這種山區幼兒園嗎? 我孤陋寡聞
照你的邏輯 這問題應該你小孩自己來回答啊
不就說了,同學家買1000萬的房子
你怎麼連問都不問他 就幫他回答? 小孩是獨立個體啊
你到貴的學校,假期結束,小孩從同學那邊聽到的就是去什麼
瑞士滑雪、英國騎馬
講的話沒差那麼多啦
最好沒有不一樣
林口有沒有我不知道 只是他說不是那種路線 我猜的
最好小孩不知道 我女鵝都知道其他家長開什麼牌子的車
還好,大概就是日本東南亞這些玩玩,就說不是康橋奇異鳥
了
我只能說,會說沒有不一樣,肯定沒送過
除了你怎麼會認為小孩不知道以外
知道牌子,還真的車牌會幫忙喊人下課
我沒特別講價格 我只說品牌 她久了也知道
你到底憑甚麼幫你小孩回答? 這跟你講的都不一樣啊
但是又不知道價錢
小孩是獨立個體 然後父母搶著回答他自己的問題
我小孩學費一年3x萬 同學家裡車子都是雙逼特斯拉 很
正常
很多車我們看到都還要特別查價錢,小孩哪裡知道
笑死 圓不出來就開始裝死
小孩都會比較啦,我小孩以前就會跟我說,誰誰誰家裡很有錢
,誰誰誰媽媽是貴婦,同學都會討論啊
他骨子裡就下等資產想要裝上流社會,
只好做取捨,再把一切能力未所及
的貼上標籤:這是不必要開銷,
他就很阿q的精神。
小孩知道的 車子貴不貴一看就知道了
小孩生得少,很多爸爸媽媽大我們一輪
才生一個,讀這種花費學校沒那麼奇怪
下等資產想要裝上流社會+1 滿嘴價值觀責任感的青鳥XD
笑惹 你小孩現在知道品牌 長大他就知道價錢了 還是他沒記
他看到鷗翼門 model x跟toyota 怎麼可能分不出來
像暑假期間,同學ins就是澳洲歐洲到處玩,什麼騎馬看極光
貴跟很貴,差很多,200萬跟2000萬差非常多
憶? 長大就失憶這樣
不用扯那麼多 你為什麼幫你所謂獨立的小孩回答他的價值
觀? 你又不是他
小孩看了就會說誰誰誰去哪玩
我們學校畢業後很多人讀公立小學,哪那麼多騎馬
我女兒看到跑車都會說很帥 說一看就很貴
你就只好出錢讓他去
就說我不走那個路線
說不比較不羨慕,結果從他的反證又滿滿
都是與金錢掛鉤的論述就知道了,
而且都還不是正常家庭會花的費用。
我不走那個路線,但我會嗆小孩幼稚園學費300萬
對啊 嘴巴講的無欲無求 實際上裝和尚念經卻在摸奶
其實我小孩也是唸公立學校,還沒送私校咧
但但大安家長的實力就已經是這樣了
誰跟你嗆,我是解釋我沒有放生養
我小孩也是公立 比較起來 我們更符合半小時 quietr93
你不要把你的習慣套來我身上啦
說的不要把小孩當自己的責任 lol
我個人是很尊重每個人的需要跟選擇的
好啦好啦
那妳半小時前在嘴什麼
其實我是很尊重每個人(X) 你們都要尊敬我的選擇(O)
我也說了,學費你也花的起,要不要 而已
層層套笑死☺
不是尊重,是要尊敬
這是嗆嗎?
就說修身齊家治國平天下 妳倒是很想平天下
quiet93: 對啊,我只是在講不要把小孩的責任變成自己的
前面再說要釐清自己,很容易誤導,不就是要小心而已
其實你就是一直強調自己選擇很棒如此而已
不要說我女兒 我小時候也看得出車子貴不貴
責任
我就覺得我的小孩我要養到我死的那天 不行? 那是我的選擇
我倒是真的不清楚車子品牌到出社會
這個年紀,旁邊沒有看過養壞的小孩嗎?
小換大有什麼問題 魯蛇就是魯蛇
你什麼時候尊重過別人?別人講什麼你整天在那邊價值觀
什麼養壞小孩,你有尊重過別人?
聘金/婚房/月中,全部變你的責任
你其實就是想要大家認同你最棒,尊敬你,而不是尊重你
幫小孩買房 出國留學 = 養壞或在養壞的路上?
不一定要知道品牌 但是豪車的外型和車身處理就是讓你
一眼看得出來不便宜
提醒要小心這件事情,很奇怪嗎?
這是甚麼奇葩邏輯
笑死 我也提醒你讓小孩讀300萬私幼 可能會養壞小孩
我又不是罵他小孩一定會多爛多慘,那是你們習慣講的話,
不是我
我爽啊 我女鵝以後別說月中的錢 連產檢我都要出錢 爽
你不是說你最尊重別人選擇,那flexin要富養,你是在嘴什麼
我也是提醒要小心這件事情,很奇怪嗎?
通常豪華車也會整理得比較乾淨閃亮
養壞
笑死
不照你說的養小孩 就可能養壞 阿你的就是正確的教養
其實看這麼多大家都很清楚啦
真的笑死 無欲無求結果一開口滿滿慾望 還教你怎麼做人
我真服了你的自我感覺良好
不是,是覺得買房是家長責任這件事情
你做得到跟是你的責任,這是兩件事情,奇怪,很難分嗎
不就跟小孩上學寫功課一樣
買房我也要出啊 如果以後我孫子孫女要買房我也要出
你就是想凸顯你最棒而已,花錢聰明又肯花、有道德感、培養
小孩正確價值觀
奇怪了 幫小孩買房幹嘛一定要當責任? 做得到順手做怎麼
了嗎?
我可以幫助你叫你起床,但是起床是你的責任,不是我的責
任
如果我可以活到我孫女要生小孩 月中的錢我也要出 爽
有人說不幫小孩買房的爸媽去死嗎? 沒有啊
w版友就覺得這樣才是對小孩有責任感啊
但小孩肯定會羨慕別人爸媽幫她出錢買房 她沒有
其實大家看在眼裡,只是覺得你就虛榮而已
羨慕 昨天跟你講過了 你忘了?
欸,你們要不要從頭看一下啦,很盧小耶
不抱怨 不等於不會羨慕
小孩長大後發現住得房子是別人的還幫別人買房子會怎
樣
我公公要給幾百萬買房,我跟老公都推掉了
你推掉你家的事啊 張國煒拿得很開心也講得理所當然
我當然能說自己不羨慕,不然勒
怎麼了嗎? 人家一點都不覺得靠爸有甚麼問題
沒 我就覺得是我的責任啊 怎麼了嗎? 我孫女月中的錢是我的
你不羨慕你家的事 你不能強制你小孩獨立個體的想法
你小孩會羨慕 但不一定會跟你說 因為跟你說會薛你臉面
責任 怎麼了嗎? 搞不好以後科技發達 我曾孫女月中的錢也是
有些問題 你一輩子都問不到答案
我的責任 怎麼了嗎?
所以從小要花很多時間相處建立價值觀啊
至於要催眠自己說小孩跟你的想法一樣 也是你家的事
笑死 你的價值觀有跟你爸媽一樣?
不要把小孩當成是你 小孩是獨立個體啊 自己講得忘了?
你想要養一個什麼都花你的錢的小孩,當然可以啊,我不覺
得是多數父母養小孩的期待就是了
一廂情願地說要把小孩教成你理想中的那樣 真可悲
一方面說小孩獨立個體 要尊重她 一方面又一直灌輸她
自己的奇葩觀念
沒有欸 我覺得多數父母都是希望小孩能輕鬆點 能幫忙就幫忙
從小輸送資產一直扣血換取情緒價值的價值觀
看吧,又來了「我租房子不是買不起,是我不收人家送的」
情緒價值你要能自己給自己啊,靠別人給多辛苦
你太愛腦補了,是因為年紀真的太大有代溝嗎?
那是妳啊 我住女子宿舍 我現在每天情緒價值都很滿啊
一點都不辛苦
如果情緒價值是靠自己吹噓自己選擇、觀念多正確來的,就算
是自己給的,我也看不出哪裡好
是啊,我們女生自己就能給自己情緒價值,不需要靠別人
沒人跟你吹噓,我不是用你想像的語氣講話
租房子有什麼好吹噓?!
要吹噓的人會說自己租房子嗎,天才耶
因為你從別的地方吹噓啊笑死人
我說了,你也花的起,這算是吹噓嗎?
我老公做多少家事,這種才叫做吹噓,好嗎
「我才不是買不起才租房子,是因為我聰明,租房子利大於弊
,房東租給我一年損失十幾萬利息收入,我公公送我幾百萬買
房我都不要」大概是這樣,之後看故事有沒有再擴大
就這樣,去運動,你們慢聊
一直強壓責任感+價值觀在別人身上 自己很缺情緒價值吧
你不要再腦補了,我只能說有代溝
做家事有啥好吹噓的 我在我家也都我在做家事啊 我還主要
收入來源勒 我們也沒拿出來吹噓 不就每個人生活方式不同
更年期+壓力大吧,說不定小孩開始比較了 噗
是對於小孩教育比較感興趣多講一些而已,你千萬不要覺得
我強壓你
你們一直說要買房,我也沒覺得被強壓啊
你不要覺得網友的話對你的人生有什麼影響力
大家就是打發時間而已
沒 我們不會被你影響啥的 呵呵
精神勝利法 一團和氣 大家可以散會囉
其實我們也是透過圍觀笑話,得到情緒價值
就像孔乙己最後一句
整個推文充滿了愉快的空氣
你真的很愛魯迅欸XD
這樣空巢期要怎辦,建議多找些事情轉移注意力
換屋族在台灣是極其卑賤的一族,小孩長大了,想換屋,政府逼
你簽切結書一年賣掉,買房子都不見得一年買得到… 這個政府
真的是小鼻子小眼睛,真正擁有多戶房的管不到,只能打打可憐
的換屋族,難怪沒人要生小孩
對於政府來說,喔,你可以換屋,代表你還不夠低端,那不用
一個人有兩間房就叫炒房了… 真正房價高是縣市政府地賣太貴
好嗎
補助,自己想辦法吧
事實就算政府便宜賣地,建商一樣賣很貴的價格給你,你以為
建商會把中間的利讓給你嗎?不會,所以還不如政府把地賣貴
打換屋也是很白癡沒錯,朋友好幾個被打到不能換
把拿到錢做更多公共建設造福市民
政府的支持者就剩領基本工資的啊 你換屋族未免太貪婪!
租補真的沒有限制家庭年收入,我看到的資料都沒有這個條
件啊?
房蟲有個誤區就是 政府的公設都是 政府應該要做的,那我的
房價漲起來是我自己眼光獨到,不會感激旁邊的公設
全部都只有家庭成員平均每人每月所得而已
地方加碼那種才有限制家庭年收入
小換大正常啊 再講什麼…
對政府來說,你還能換屋就代表還有餘裕,就是不用補助啦
不然又是更大一群人了
房地合一20%以上表示根本住不到五年欸
阿姨一把年紀還想不開
但這串畫面像是一群大叔歐打一個阿姨XDD
娶錯老婆真慘
現在一堆換屋族在哀其實不是想換而是想用換屋名義拿
貸款成數但根本沒想賣掉舊屋 舊屋拿去出租
越換越大不是很正常?前幾樓魯蛇到底在叫什麼 你薪水
都沒漲嗎 我剛畢業也只買得起一坪20的 現在一坪60很ok
拜託 公社是我稅金蓋的 我要感謝誰?
拜託 公設是我稅金蓋的 我要感謝誰?
那是政府該做的好不好
是你沒甚麼繳稅 才會以為公設是政府賞你的
好了啦,是繳多少,真的很自以為是呢,你這一輩子繳的稅金
夠蓋嗎?
還真的繳不少 而且稅金是2300萬人付的 我繳超過平均值就
很夠了吧
我也只是說,有些人以為公設都是政府賞給房蟲,該做的
公設本來就政府該做的
我享受公設 是我有付錢
有甚麼問題/
以空空的立場就是漲價就是要歸公,而不是給你們房蟲爽
空空大多數才是每繳甚麼稅 平白享受公共建設啦
白用就安靜 還吵著要歸公 笑死
全國稅收3兆 家庭數900萬 沒有繳到33萬的就是享受別人的
稅金啦
你所有稅 所得稅 消費的5%營業稅 加一家超過33萬再來吵
自己白吃 就以為別人也跟你一樣 沒付出只享受喔?
到底多智障才會以為公共建設是政府賞的?
房蟲隨便一個房地合一稅就破平均了吧
我很想說土地稅就超過 但可惜還沒有...有待努力
越換越大有兩種:收入越來越多or地點越換越遠
其實都市計畫都有上網…自己不做功課怪政府建設??
?
越換越大 有甚麼奇怪嗎
我女朋友也是越換越大
繳稅越多越大聲的理論正確的話那郭台銘早就是總統了
繳稅多沒啥好拿出來說嘴的 能有今日成就都是台灣社
會與人民造就的 沒有郭台銘也會有張台銘 陳台銘 應該
感恩台灣社會而不是自我膨脹
越富有越要低調 底層人數永遠比頂端人數多
想多了,開放外勞你底層真的沒那麼重要
你對資本的力量一無所知
小弟自己730的房換到900的,不過現賣後買,換屋期有租
快一年,不是好經驗就是了,但要賺錢苦頭總是要吃一下
有辦法小換大是因為收入成長
買鳥籠還沒能力換大的 真的乾脆租屋就好
什麼魯蛇沒辦法小換大
我賺我花的錢,跟娶錯老婆有什麼關係,天才
我花我賺的錢
花錢養房子就是想開?花錢養小孩就是想不開?
都不知道是誰對誰強壓價值觀
生小孩有年齡限制,買房賺錢沒有年齡限制
三百萬的幼稚園太誇張了 能出到這個錢的家庭 按照資產配
置 買房是不會影響其他支出的
幼稚園300萬~ 加上幼幼4年好了,一年75萬!! 然後租屋
我大概知道這個人設~身上不能背財產,怕被封被查但現金很多
為什麼沒辦法換大 住十年多存的錢不就換大?
房蟲已經膨脹到自以為自己繳的那點屁錢能夠蓋殺洨
公共建設 買了幾間房就自以為能夠蓋火箭發射站了
笑死
小換大明明就很正常 困個屁
降低房地合一稅感覺房價會跌
過去幾年投資客繳的房地合一稅比一般人的所得稅多是很
容易的事情欸 我不支持炒作也沒有投資多房 但論稅收貢
獻你真的有資格嘴房蟲嗎? 一個房蟲繳的稅蓋不了建設
一個受薪階級的就可以?
還一堆一毛都沒繳的在領補貼哈哈
台灣正常狀況下 中位數其實沒繳什麼稅
補貼領得比誰都多 靠北的比誰都大聲是常態
好啊 公共建設都是房蟲繳的 那竹科收一收 蓋成
房仲園區好了 台灣也不需要核電廠了 買賣房子就
有公共建設了
奇怪 人家錢沒花在買房上不是很正常嗎 又不是他在講房
自己在吹某個東西 卻整天問人怎麼不砸錢去買 這啥邏輯
不然我也來 沒去買個賓利勞斯萊斯的 是不是自己窮 哈哈
在吹的是你不是人家欸 在那邊反客為主XD
更有趣的是有些人 整天講房 但炫耀的東西幾乎不講房喔
有點像看到一個在car版長篇大論講買車的優點
說有自己的車生活品質多好 還會酸租車的 結果問他買啥
"40年賓士" 這都還好 可能是這人沒錢 他盡力了XD
結果你跑去隔壁版看到他發了 "我花了100萬出國玩"心得
奇怪 那麼有錢又敢花 """重點是還在吹買車"""
怎麼沒用那錢去買台新賓士? 這是不是也是人設有問題XD
是不是其實自己也知道住的地方不用那麼計較呢 哈哈
小孩哪管車是買的租的 只知道破不破 好不好玩 冷氣如何
父母的責任 就是花錢花在重點上 所以可能會多考慮安全
就算不小換大,也可能剛搬進去就發現漏水。難道剛住就
漏水,你不會想脫手換一間?
瞎扯 就槓精 車子維護費用這麼重
沒錢就是買個牛頭 買40年賓士就是自找麻煩而已
請繼續你的表演 有些人越說越有料 但你真的是越說越幽默
現在市場上還存在的維護良好40年車 幾乎都是收藏品
某人真的示範開口就漏氣
收藏品嗎 哈哈 你才在槓吧 你就說你路上看到這車
第一印象是老車 還是挖靠收藏品我要拍一下 別騙了
然後說你會不會開這車載小孩就好了XD 還收藏品
40年車有兩種,一種已經破破爛爛,一種是把當女朋友在保養
不要自己在那邊"維護良好"
懂王這陣子蝦幻想首購沒啥影響直接被打爛臉
現在又冒出頭鬼扯其他議題了 懂王不愧是懂王 lol
貼一張這種圖就代表你不懂啊 這個價格你買回去
第一我問你油耗多少 稅金多少 第二我問你找誰維護 笑
結果懂王c24槓了這麼久 是個連養車都不懂的懂王?
我幫你順一下邏輯 你就知道自己在槓啥了XD
整理起來有比新車貴嗎? 有 那為啥不買新車XD
整理起來沒比新車貴 那是不是沒錢又想那個標XD
老車跟老房子一樣阿 買來都花錢 so? 那為啥不買新房XD
某噓崩潰耶XD 無法否認自己個人繳得少就搬公司行號來
護航喔 亂比一通
你們公司的稅收有多少是你負擔的?
反正繳稅的人就是有種很神奇的思維,我有繳稅,什麼都是應
該的
還好吧? 沒繳稅的都覺得政府有義務要給他房了
自我感覺良好 對嗎? 上面剛好有一個懂王符合我說的
窩居新竹套房 然後巴著美國小懂王旁邊當跟班
真正的投資客2,0時早就退場了,現在死的都是自住跟業餘
跟順便投資客
還有紅單禁轉,投資客已經沒搞頭了
兩個小孩,一個月學雜費3萬,不就2*3*12=72
並不是特別高於行情的情況,好嗎
我對門鄰居也是租屋,小孩送奇異鳥還更貴,一群人真是少
見多怪
C24128390到底有沒有看到前面在講甚麼 有人說q一定要砸錢
買? 大家是質疑他邏輯前後不一, 卻甚麼都要說自己選擇最聰
明別人都是價值觀有問題、教壞小孩
這篇推文的最開始, 是william826說有責任感的父母會幫小孩
準備買房 然後quiet93就開始發作 說甚麼這樣誤導小孩價值觀
C24128390你根本顛倒黑白
quiet93就是老是在那邊她的選擇最棒最聰明最有責任感最道德
別人都笨蛋 不會教小孩 然後又說他最尊重各自選擇
他尊重個鬼 看看一開始她怎麼講william826的
Q乙己一上線,所有網上的人便
都看着他笑,有的叫道:『Q乙
己,你今年一定又被房東漲租
了!』他不回答,對網上說:
『兩位送私幼,只要一張商務
艙。』便排出九文大錢。他們
又故意的高聲嚷道:『你一定
又被房東漲租了!』Q乙己睜大
眼睛說:『你怎麽這樣憑空汚
人淸白……』『什麽淸白?我前
天親眼見你跟房東簽約,弔著
簽。』Q乙己便漲紅了臉,額上
的靑筋條條綻出,爭辯道:
『物價指數上漲不能算漲……物
價指數!……通貨膨脹的事,能
算漲麽?』接連便是難懂的
話,什麽『君子固窮』,什麽
『者乎』之類,引得衆人都鬨
笑起來;網上下充滿了快活的
空氣。
真的只講價值觀的話 我也懶得插嘴XD 我沒說你喔 你不要
跳出來接到 就在說那些要講有沒有錢的XD
要扯到錢 那我自然就會問他的勞斯萊斯在哪 哈哈
我根本沒講到價值觀喔 那個你們繼續吵就好
奇葩什麼,我是跟他說不要把幫小孩買房當成自己的責任
這裡靠北房價買不了的,不也是教他們要認真努力存錢賺錢
嗎
難道是跟他說,都是你爸爸的錯?!!
所以買房當然是自己的責任,長輩不能叫小孩買房,小孩不
能叫長輩買房,這個是界線問題
我願意給,跟我應該給,這是完全不同的
當你把這個當成是“應該給”,你的小孩當然容易被誤導啊
連老婆都不能叫老公買房,想花錢自己賺,很難理解嗎
你不是別人的賺錢工具
責任是你應該做,喜好是我想做,完全不同
你可以說基於喜好,我想一直賺錢讓他們躺平,當然可以
是說PTT這兒是不是10個人8個話唬爛?
我小孩如果跟我指定要讀很貴的學校,我也會叫他吃屎啦
C24又在那邊耍北蘭 你要跳進來討論 先搞清楚別人在講什
麼不是最基本的責任嗎 結果被人家幹搞不清楚狀況 就在那
邊說懶得插嘴 你這幾年到底有沒有一次表達意見是不翻車
的啊 挺個Zack結果連人家影片都沒看 搞到自己被打臉輸錢
之前挺其他人也是翻車 你是反指標嗎
其實人家幹你 跟有房沒房哪有關 我覺得跟言論蠢不蠢比較
有關
你就是其中一個 哈哈 有順手買不影響支出的勞斯萊斯嗎?
"買房不會影響支出"都說得出 我也覺得勞斯萊斯不影響
你開不開車 不開那你搭不搭車 恩 那怎麼不順手買 哈哈
至於同溫層怎麼幹 政治人物跑去人家鐵票區會怕被幹嗎XD
我看了看教主 linpin mina 你以為我在意你怎麼看我喔XD
感謝那幾個人示範 被幹不是有沒有料 是立場對不對 哈哈
豐田很好啊 以前那些扯大電池很快壞的根本謠言
謠言止於智者
最近又去保養廠 說 電池還早 還能用勒 都超過16萬公里
了
下次保養都超過八年了=..= 超好用
看能不能用到十年20km
靠北 前面 有人講什麼鬼 感覺看到髒東西
超靠北 .....
我家小孩要成績好 才能 有他的選擇 講好的 ....紀律與
溝通 愛的教育 鐵的紀律
不要騙自己阿 早知道先借錢買房 可以省多少 多好
每天騙自己 再雙標 錯了還要錯誤繼承 何必=..=
這種repeat的討論文是不是一段時間就會出現阿?呵呵
C24好了啦 亂比喻一通 禁的起別人拆解嗎? 真的是活在自
己世界的最佳代表 臉都是自己丟的 不過你丟臉丟了這幾年
我想你也不在意繼續丟臉下去
你被幹是因為你蠢 而且你蠢是因為你固定了你的立場 所以
當立場無法持穩時 只好說一堆蠢話
有錢就買的話會影響什麼? 錢不夠的人也會儲蓄也不會
花掉阿, 是沒錢又花光的人才有有問題吧
你的財商應該是體育老師教的……
低利環境下,誰跟你在還本金的
台北換內埔沒辦法換大嗎
你就錢不夠 還說銀行貸款給不夠
薪資沒成長怎麼不檢討自己呢
31
Re: [閒聊] 所以是在恐慌什麼?洨小放款員認真回: 確實是沒什麼好恐慌的, 如果信用管制有用,何必連續搞七波? 抓孟獲嗎?還是趙子龍七進七出? 有用的話兩波就搞定了還七波?![Re: [閒聊] 所以是在恐慌什麼? Re: [閒聊] 所以是在恐慌什麼?](https://i.imgur.com/1gtfFIpb.jpeg)
36
Re: [新聞] 快訊/央行房貸管制3大鬆綁 排除繼承甲有2屋的情況 A,收租中 B,自住中 現購入中古屋C 按第七波信用管制,第三房C只貸3成,除非先賣掉B再買C才能貸5成。金龍94要教訓投資客15
[閒聊] 房地合一2.0跟央行管制連續技對市場影響在房屋買賣,比較關鍵就是市場的動向 但是市場又會受政府的政策左右,例如之前的房地合一1.0版本 而在最近熱錢四溢的情況,自然也會到較偏向防守型金融商品的房地產 房地合一 2.0![[閒聊] 房地合一2.0跟央行管制連續技對市場影響 [閒聊] 房地合一2.0跟央行管制連續技對市場影響](https://i.imgur.com/aJstLEmb.jpg)
4
[閒聊] 有房貸就是信用需要被管制?剛剛看到群組分享台南某預售的專案貸款專案 開辦費一律5000塊 有房無貸款只能20年。 然後有第一屋房貸,就用有點負面字眼了,![[閒聊] 有房貸就是信用需要被管制? [閒聊] 有房貸就是信用需要被管制?](https://i.imgur.com/zOgNeGSb.jpeg)
7
[問卦] 開放房貸低首付來打房 有用嗎開放房貸低首付來打房 有用嗎? 大家都叫買不起啦 那如果開放低首付買房呢? 5%自備款夠嗎? 3%自備款夠嗎?6
[閒聊] 有無房貸的房子繼承問題影片不用特別點,想看的人再看 裡面說到有房貸的房子繼承後再賣掉 房地合一稅會繳的比無貸款的房子還要少 因為房屋貸款是列在成本內![[閒聊] 有無房貸的房子繼承問題 [閒聊] 有無房貸的房子繼承問題](https://img.youtube.com/vi/T53yg_Cp_G4/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 台灣房價不可能跌是話術嗎?利率的話是會連帶影響其他中小企業的經營,新台幣的匯率也是,我不贊成這種「會影響 到台灣企業經營」的政策用來打房,而且動利率對投資客的影響其實也十分有限,投資客 持有2.3年就脫手轉賣了,自住客反而要負擔30年的利率 打房其實可以有「更專門只針對房地產」的政策,例如這個限縮30年房貸![Re: [問卦] 台灣房價不可能跌是話術嗎? Re: [問卦] 台灣房價不可能跌是話術嗎?](https://i.imgur.com/SJ82cKob.jpg)
1
Re: [問卦] 縮限30年房貸與打房的關係?先不管縮限30年房貸是不是真的能打到房 假設管制確定下來,到時候房價會不會降是個問號、但以後貸不到30年是確定的事 我看自備款在夠與不夠之間的年輕首購族都咬著牙衝了直接貸下去了 很可能是最後貸30年的機會欸真的剛性需求誰不衝????? 連帶房價準備爆噴了吧,大家抓緊歐~1
Re: [閒聊] 升息打房如果還沒用下一步打擊人頭啊!五年內不得房貸!或貸款成數拉低升息,我就看投資客能有多少人頭? 由金管會掌握頻繁買賣的人頭,例如幾年幾次買賣就示警為人頭帳戶,狠一點禁止房屋貸 款或升高自備款到跟豪宅一樣,這樣投客人頭變少了自備款多了,其實房價就會回穩了! --