Re: [閒聊] 成立國營建設公司負責賠錢賣房如何?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 台電中油
: 去年各賠了兩千多億
: 一個賠錢賣電
: 一個賠錢賣油
: 造福民眾
: 阿伯我就在想
: 那為什麼台灣不能成立一個
: 國營建設公司
: 專門負責 賠錢賣房?!
賠錢賣房是不可行的 房子賣出去政府就失去控制定價權 無法穩定物價
但是國營的租屋公司可以 也就是社會住宅 政府可以控制租金.
目前台灣的問題其實是 政府無法有效掌控租屋市場 相對的也就很難處罰房東
去年的政策就是先解決這個問題.
--
中國就有這麼一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,
卻具有統治階級的意識,在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。
--
※ PTT 留言評論
63
[心得] 關於社會住宅.其實我很好奇在制定社會住宅的時候,定義到底是甚麼. 目前看來,社會住宅的定義是,給中短期臨時需要住宅的人居住用的. 最重要一點就是,他只能住六年. 所以例如你的工作要調到台北去,但是只有為期三四年. 那你就適合住社會住宅.10
Re: [新聞] 在野提房價 陳建仁:研議地上權住宅台灣政府很難供應廉價房屋甚至廉價租金公宅的主因 我後來想到 其實是因為 缺乏吸收虧損的機制 也就是 政府沒有一個賠錢賣地 賠錢賣房 賠錢出租的機制 為什麼賠錢很重要?5
[閒聊] 租屋政策健全化目前政府對租屋政策 不斷的欺負房東 不能拒絕報稅入籍我能認同 但新的租賃法房東,沒收到房租必須超過兩個月才能做催告 那保證金用意在那1X
Re: [新聞] 租屋族注意!政院今拍板300億租金補貼專5這是目前政府迫於民粹壓力下 在諸多房市政策中少有的好事,我給予肯定 絕對比起白癡的社會住宅好太多了 現在物價都有漲幅,但坦白說房租卻不好漲 並不是我們怕租不出去,而是房客轉換有些規矩就要重來5
Re: [心得] 關於社會住宅.社宅的目的在於協助收入較低者可以安居,至少可以用較低的價格租到宜居的房子, 而且可以長租,不會面臨被房東趕或是說漲租就漲租的情況, 現在的租屋市場天平偏向房東這邊,也因為房價上漲帶動房租漲, 房東一不高興漲租也沒在跟你客氣,假如房租漲幅沒超過薪資漲幅也罷, 問題現在房租的年漲幅超過了薪資的增幅,那麼對租屋族來說壓力也就倍增2
[討論] 應登記實居位置,以便豁免稅金有關房產稅 人頭炒房 實居 等問題 其實都是圍繞在人口控制/隱私人權保護的問題上 控制 / \ / \