[閒聊] 說真的蓋大巨蛋CP值超低的

pz520209/27 21:15+1

pz520209/27 21:16開夜市都比較好

babyMclaren09/27 21:16不是有地下街？

veter09/27 21:23重要的不是那顆蛋是旁邊的商場

ftsn09/27 21:23CP值哪裡低?球團多收入 一個職棒養活至少500人...

ftsn09/27 21:23增加棒球風氣 國際賽收入又可以UPUP 很不錯了

baddaddy09/27 21:23需求沒那麼多啦，真要蓋真的要跟球團合作比較好，不然蓋

baddaddy09/27 21:23下去沒排比賽就gg了

darkMood09/27 21:25你的價值觀也是你媽教的喔

eddisontw09/27 21:25所以才要蓋商場和電影院來養巨蛋阿

eddisontw09/27 21:26高雄漢神巨蛋本體也是百貨公司

joshua8881109/27 21:26說真的你說的建設蓋起來cp值更低 不賺錢就算了維護

joshua8881109/27 21:26也是花你的錢 大巨蛋還能帶來經濟效益

sactar09/27 21:27種光電板好了

sj409/27 21:33首都必備的設施，哪有什麼高還低

jas25809/27 21:45短視近利真可悲

ppbro09/27 21:46用你的價值觀看世界

zzz5012609/27 21:47bot賺錢就好惹 剩下隨便 比蓋高級數發部辦公室好

people0109/27 21:49呵，要不要也蓋一棟101大樓？

Ensidia09/27 21:55以經濟效益來看 核心精華區蓋巨蛋很浪費

Ensidia09/27 21:56但文化人文來說 首都這樣的設施又很加分

Ensidia09/27 21:56巨蛋+百貨商場似乎已經是比較平衡的解了

leo6153209/27 21:56一個人的談吐看得出他的眼界 辛苦了

dr90014309/27 21:58所以永遠只能蓋那些重複性的東西嗎？

seanflower09/27 21:58人造人是什麼

tsao714109/27 22:02我只想知道這篇廢文作者會不會因為挑明打假球被中華職

tsao714109/27 22:02棒 ，應該都有備份了

tsao714109/27 22:02被吉

dreamtale09/27 22:07蓋籃球場才浪費錢………..

jerry101909/27 22:17蓋可以一起吹冷氣的地方

paul00709/27 22:22大型賽事與表演場地還是很有需求

fireheart98809/27 22:24我喜歡人造人的本本

gaussjordan09/27 22:27真的 當初還說不能辦演唱會 根本來亂的

halfmoon609/27 22:27反串的不錯

kevin23456709/27 22:31光周杰倫願意回來唱就值了

kilhi09/27 22:31演唱會都有經濟了

kilhi09/27 22:32不漏水才有百貨商辦旅館啦

twic09/27 22:32大巨蛋只有真的沒有安全疑慮 當然是好吧? 交通就靠大眾運輸

twic09/27 22:33喊塞車的 少開點車啦

AppleNieh09/27 22:36幫高調寄信給中職

SkyShih09/27 22:37本來就是，松菸工廠背景一顆大蛋，好突兀

sana11382109/27 22:48有種點 不要刪文

Stan600309/27 22:54有種別刪文

hiiamhenry1309/27 23:02敢臭嘴就別刪文嘿 短視近利不過就低端房蟲一個

wjes3032509/27 23:03蓋籃球場 笑死 台灣多少籃球場了

wjes3032509/27 23:04打你妹假奶啦 滾

daisybubble09/27 23:04恩恩 離皇居車程8分鐘的東京巨蛋應該也是

stockton008909/27 23:05廢文

foxn09/27 23:07房版都這種水準嗎？

qqpeo198309/27 23:08有打假球嗎 ？ 怎麼說？

FK681909/27 23:10蓋醫院好了～嘻嘻

ggyaining09/27 23:19大巨蛋看球爽到不行 超棒

kohara09/27 23:21那個打假球那段別刪文，等著收傳票吧

s8855588809/27 23:23律師請好沒？網路上打嘴砲也是有代價的

panzerbug09/27 23:29以都市發展是

kaikai556609/27 23:37假球？依據是什麼呢

tony24509/27 23:48比較瞎的那個限高

Qiaodi09/27 23:50你很勇喔！律師先找好餒