PTT評價

[心得] 反對新青安的人

看板home-sale標題[心得] 反對新青安的人作者
Roderickey
()
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:28

我覺得這想法很奇怪

表面上怪新青安吃掉銀行的貸款水位

實際上的想法應該是持有第二戶的成本增加 我想賺差價風險變高了 可惡

同時又質疑首購上車的人不應該使用寬限期 說什麼這些人還款能力有危險

銀行繼續放貸給他們很大機率會造成金融危機

我就想問了 憑什麼覺得手持兩三間房產的人沒有還款能力的疑慮

你的現金流會比首購的人強多少?

如果想要證明自己還款能力 可以自動跟銀行取消寬限期並補足本利和的差額

再來質疑首購上車的人吧 笑死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.189.240 (臺灣)
PTT 網址

alanjiang09/21 22:18只有我能賺,其他人不能賺啦氣氣氣氣氣

※ 編輯: Roderickey (42.73.189.240 臺灣), 09/21/2024 22:19:04

vict109/21 22:19每個人都想叫人先還本金 自己繼續寬限期爽

powerbyke09/21 22:21房蟲沒得開槓桿怪有真需求首購新青安

jaricho09/21 22:21要打房就要連首購一起管控 不然根本打假球 一堆剛畢業工

jaricho09/21 22:21作沒多久的父母贊助頭期就上車了 加上寬限五年 更大膽上

jaricho09/21 22:21車 尤其看周遭年輕朋友買房 跟著搶上車 去預售展場一堆

jaricho09/21 22:21首購來下訂搶上車

alanjiang09/21 22:22他就沒要打房尼在那邊說他打假球

alanjiang09/21 22:22尼現金買央行根本管不到尼

alanjiang09/21 22:22尼要借錢央行就有權力管尼啊

jaricho09/21 22:22取消新青安 首購一律將貸款成數至5-6成 取消寬限期 才能

jaricho09/21 22:22有效打炒房

benson50209/21 22:24符合新青安至少都是第一間啊,好幾間打不到的叫房東,

benson50209/21 22:24好幾間被打到的叫房蟲

nofear210109/21 22:25笑死 樓上你定義的很幽默

alanjiang09/21 22:25樓樓上那是精準定義好嗎 尼要打不交易的房東只能靠稅

alanjiang09/21 22:26不過靠稅大概就是只想幹一屆

jaricho09/21 22:33下一波: 首購包含新青安 也要取消寬限期 連本金月還都

jaricho09/21 22:33繳不起的 不應該買房 根本增加金融風險

這麼憂國憂民怎麼不在這波打房前跟央行建議XDD 其實現在建議也不晚,只是如果非首購還在用寬限期的人主張首購不能用 那就超級雙標了

jumilin92709/21 22:36貸不到的一定怪新青安啦

cphe09/21 22:40奇怪以前炒房炒成這樣管制也少都不說自己,小白只是現在拿

cphe09/21 22:40個新青安就急得鞭說拿父母的錢爽爽過,有沒有這麼雙標呀

※ 編輯: Roderickey (42.73.189.240 臺灣), 09/21/2024 22:42:30

cphe09/21 22:41管制多就之後再買就好何必如此悲憤呢 本夠粗的大房蟲表示

cphe09/21 22:41無感

cphe09/21 22:44然後還在質疑用新青安的本金還不起,是看銀行核貸沒有就是

cphe09/21 22:44

james04924009/21 22:44實話誰不想賺錢

yeay09/21 22:59回4樓,政府明顯就沒要打房,只是想讓首購的人上車,只是叫

yeay09/21 22:59這些多房者少賺一點或者慢一點再賺就好。

cphe09/21 23:10沒錯,政府如果想打房早就打了,這波管制只是為了壓水位讓

cphe09/21 23:10金融不要爆炸,人道走廊只是順著當初民進黨開的支票延續,

cphe09/21 23:10現在收回多沒面子~

alanbread09/21 23:52新青安很北七的點在於時機點不對

alanbread09/21 23:52再升息階段搞這齣

physicsdk09/22 10:08用納稅錢補貼房貸利息 寬限期開五年 本身就是鼓勵民眾

physicsdk09/22 10:08透支信用的低能炒房政策 不需要討論別人立場 這件事本

physicsdk09/22 10:08身就是北七

sspider082909/23 10:14多屋族是比首購強 哈哈哈哈