[閒聊] 房地產與共產主義
房地產才是階級戰爭：
Peter Thiel 拆解為何高學貸與高房價，正系統性地將年輕人變成共產黨
網址：https://www.anduril.tw/peter-thiel-young-people/
感想：
如果要吵架先去看看上面的電子報再來吵
其實這也是我逛房板的心得
難怪國民黨以前會被共產黨打敗
只不過要包租代管去解決老人的問題
看看一群房東既得利益者的嘴臉與心態
資本主義是說 你只要努力就有機會成功
但是當你房價高到一個轉折點
就是再努力也很難買
或者買了就要辛苦很久很久
那麼一大群的年輕人 自然會覺得躺平
覺得資本主義與自己無關
又或者推翻政府
但民主時代推翻的政府可能仍然無力解決
只能一直推翻政府
直到願意出重手打房的政府出現
如果不是民主國家
那大概就是政變
只是現代熱兵器時代
民變不一定會嬴
極端自由右派最後會導致極端左派的政府出現
政府什麼都不管 放任市場自由
年輕人就買不起房 → 躺平
→ 小草興起 → 形成一股力量
然後有人說你買不起
不會去鄉下買嗎
問題是鄉下沒工作
如果可以住鄉下
只有狗願意住又溼又悶的台北
其實政府是願意讓城鄉均衡的
但看看輝達
還是全部擠在台北
然後又回頭抱怨台北房價
真是莫名其妙
也許要求這些企業必須解決百分之五十的員工住宿問題
例如你在內湖有辦公室 不能成本外部化
就必須提供百分之五十的員工宿舍
這樣交通也不會亂
內湖假日也不會像死城
現在房板還是有一堆人在拚命證明房價不貴
這種既得利益心態
其實是在挖自己的地基
還不夠貴 → 所以還要漲 → 直到政府被推翻 → 新政府出重手打房
這種角度來看
少子化反而保護了有房階級
因為少子化 使他們的政治力量變小
只能躺平抗議
其實房產漲 真的不是房東的努力
用全民納稅的錢去搞捷運
捷運房價漲了
卻用一種嘴臉嘲笑年輕人不努力
或者笑老人不努力才沒房
老人活該
我是建議低調
否則會激發共產主義
小草當時就是居住正義集結的
不過我是覺得科技可以解決一部分的問題
政府應該有意識的不要把所有的工作集中在台北
然後替身機器人 讓你可以在家上班
視訊上班還是有不方便的地方 所以要用替身機器人
AI計程車可以讓政府不再蓋捷運
卻享有捷運的方便與成本
一條五百億的捷運 可以讓一個地方有五萬台AI計程車
十條就可以有五十萬台AI計程車
可以開進巷子載人上車
直接開到公司樓下
共乘可以使票價比捷運低 畢竟不像捷運還要買土地
只要試算行駛年限的總票價可以抵一台車價回本
那票價不用太高
房地產是一個國家政府的生命
他不是單純的金融商品
打房是必然的
不打房就等著被共產黨革命
所以房東等既得利益者 最好還是低調
看著房板等房東房蟲的嘴臉
我真的可以想像當年為什麼共產黨會嬴啊
--
「只不過要包租代管去解決老人的問題」 哈哈哈哈 關鍵核
心為什麼人家願意幫你解決跳針到現在講不出來。講輸就翻
桌 說資本主義要崩了 哈哈哈哈
要別人去賣命 不給錢，就一句只不過要你去解決。心裡住
著資本家
多點同理心吧 多年前房東被砍 前陣子也有房客衝撞房東母女的新聞 如果給包租代管處理 不是說一定沒事 但至少房客看到是壯漢總是會比母女多想一點 這社會已經出現共產主義反地主的火苗了 再嘲諷下去 火會燒回地主的
你是包租代管業者對吧？一直洗
擔心什麼 本版空空都喊少子化 未來只剩多少人口 房子越蓋
越多 以後一定房價崩盤的啊
還是連你自己都不相信少子化房價會崩盤？
我一直只問你一句 包租代管為什麼要幫你 你繼續避而不談
扯一堆奇奇怪怪的 一個問題問你兩個禮拜不敢回
立法規定啊
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 17:21:39你確實不適合資本主義 一題拖兩週 早就被開除
先廢掉健保 學費補貼 月薪五萬以下通通繳20%所得稅在來說極
端自由右派吧 拿別人的稅在爽 然後罵為富不仁 你這也是既得
利益者的嘴臉啊
資本主義沒叫你一定要買房子，
台灣的居住成本很低了啦，
而且中國的一線城市有比較便宜？
想搶劫的強盜，就算日子過得比30年前的窮人好，也會找藉
口強別人資產
假設資產太貴，那就不會有人出價，
如果有人買，就代表價格在合理行情，
真正不合理的是眼紅又買不起的廢物。
我不想爭執買不起房的年輕人是不是廢物 但是這群你們地主眼中的廢物們有槍啊 民主時代 他們有票啊 對啊 是廢物 但可以要你的命喔 沒有同理心的有產階級 終究火燒回自己身上
共產主義只是更痛苦而已 高官權貴住平壤
有水有電有暖氣 平民只能住農村燒木材
這是結果而言 但是對他們來說 反正現在就不好過了 試看看總是有機會變好 只不過 當然不會用共產主義的名字 會用小草革命的名字 名字不重要 核心是一樣的
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 17:56:34看幾行而已就知道又是你
元宇宙應該符合你
支持原po，既得利益者應該要有同理心並低調
居住問題 缺的是房子 不是法律 你先搞清楚問題
瞎扯有的沒的 於事無補
小草支持居住正義，但小草又支持鄉下要有鄉下的樣子，你說
是不是很矛盾
因為上面的理念方向沒有一致 小草應該堅持居住正義 反對取消軍公教年革才對 總之這一股力量 就是因為看不到希望 又不可能因為資本主義的努力而累積財富 房東與地主也應該適度支持政府的左派政策 平衡一下 畢竟穿鞋怕沒穿鞋的 一無所有的人 才不管你政府如何
你說 「小草=共產主義」這點我倒是滿認同的
Thiel:「如果你讓年輕人無產階級化，你就不該驚訝他們最終成為共產黨。」 讓年輕人買不起房 他們就會變成共產黨
哇 看了一篇廢文 又在作文了
推abyssa1大，716草可說是無產鬥中產
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 18:29:27
...
那好了 我們 買機器人 你們可以住海邊了 機器人需要在
市區有空間 才能運作
那些空間留給努力的機器人
機器人可以站著睡覺（充電） 就用辦公室的空間即可
狂菸粉狂韓粉零知草傻鳥 都是同樣那些人
整天哭哭哭 就是 沒發現問題在自己
地主們拚了命想證明是農奴不努力才變成廢物 假設真是如此好了 一群農奴還是可以把地主爆頭 此時證明誰才是廢物已無意義 更何況這些地主們其實有時只是運氣好
不夠喔 家庭機器人 居家需要更大空間
餐廳機器人 需要餐廳空間
各種機器人占著的都是你們生活的空間
然後就不需要你們了
貴的地方的人力才有需要機器人
簡單的工作 可取代性 不複雜 重複作業
為什麼各大公司都拚命研發人形機器人 因為人形機器人 可以最大程度取代人類的活動空間人類的物品 而不用動用空間與改變物品的形狀與重量品質 所以如果還要特別更大的空間 那就是不成功的人形機器人
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 18:38:36這很簡單的 時代進步 天擇 人擇 怪東怪西就是不怪自己
別人正常的找原因解決問題 ，然後 某些人就是問題本身
就被解決了
所以每天都找藉口 怪東怪西就是不怪自己
對 他們是廢物 但他們會爆你們的頭 會砍房東 你一直說他們是廢物 那解決方案呢 連一點政府的左派褔利 你們房東的嘴臉就千萬個不願意 那改天被砍也不值得同情啦
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 18:40:33要取代 簡單的勞動力
全世界的菁英在想辦法把簡單的勞動力轉化成機器
空間需要的很多 因為需要空間擺放
多功能 就是複雜然後貴 便宜的機器人的勞動力根本 不
夠 看資料就知道了
空間要拿去擺機器人 讚讚的 根本不知道自己在想什麼吧
當房東的缺點 就是不用去瞭解最新的科技 不用去瞭解未來的方向 固守現實 收房租 用有限的認知去想像未來
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 18:42:36市場永遠是有效率的
靠市場拿到一點錢 然後說自己不一樣 別人要出錢處理
怎麼來的就怎麼回去
你是不是很羨慕房版一堆人
這種程度有老闆肯用給29k請你真是佛心老闆
你是不是不曉得Peter Thiel是誰？ 我是在講他的心得咧
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 18:48:12廢物就是廢物給什麼都一樣不如全部不要給
不是包租代管的問題，
是你自己的問題
感覺有些房東 只是比較早出生 運氣比較好的小草 多支持政府釋放一些左派褔利 其實是在釋放年輕人對地主的民怨 拚命嘲諷 只是增加被砍的風險
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 18:52:18左派的心得不重要就算唸到博士當教授都是白癡
美國12%的人領糧券 一堆White trash
你也沒聽過Jordon Peterson 教授
歐美那種教育下大部分年輕人都會非常左，但年紀超過30基
本上就開始長智慧回歸正常了。每個年代都一樣
釋放福利給年輕人是最愚蠢的，給越多他們越不滿，讓他們
在餓死邊緣才是正途
釋放福利給福利要給懂得感恩的人，例如我們這種對錢很敏
感，政府讓股市漲房市漲我們就會知足
給年輕人租屋補貼他會說為什麼不送他房子，給他結婚補助
育兒津貼他會說為什麼沒幫他找年輕貌美的老婆
但是你老了以後 打不過年輕人 你不照顧年輕人 他們就可以打你搶你 就算你沒有小孩 家人也有小孩 我聽過反富人的 倒是第一次聽到反年輕人的
台灣個人最高稅率 低於 20%的都是靠別人繳稅活下來的
讓年輕人吃不飽租不起房然後再補貼租金跟食物卷才是正途
要自己搞到自己活不下來 真的可以耶 我想看世界奇觀
其實右派的窮人也會比純左派的富人有錢 但革命與暴動不是看理性 他是看笨蛋老人只因為運氣與出生早就比自己有錢 而我聰明年輕人只因為晚出生就要窮一輩子 所以就會革命 美國左右輪流執政 左過頭了 就會有人覺得太左 右過頭了 就會有人覺得都不照顧弱勢 所以房東真的不要太右 畢竟只聽過房東被砍被撞
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 19:02:50你最好有種革命啦笑死人用鍵盤是不能革命的
沒有人反年輕人修正一下，是反國家拿錢養廢物，爛人活到4
、50歲也是一樣爛，努力的人2、30歲就在努力工作
以前是拿槍革命 現在就用選票革命 + 隨機砍房東
房東不夠右才會被搞
蠢左派騙你的伎倆貧富差距根本不會造成革命不要幻想了
你那個世界 的中國總統是不是姓蔣？
右到了極致 才不會讓有問題的人靠近
來砍我啊誰怕誰林北一腳就能踹死廢物
假左仔讓菲律賓變成這樣 我也好想看到喔
現在一堆菲律賓人在家裡練習游泳勒
被砍都是左派房東，正常房東看你職業年齡根本不會租那些
廢物
板上講N次了對房客有同情心就是對自己殘忍
貧富差距才是讓世界更美好，左派這種騙術你也沒發現真是
可笑
出租給外勞 > 下幹老人 Z>B
一堆被砍的都是可憐那些下幹人才會被砍
菲律賓就是選票+左膠 爆掉的喔
就說了 嫌日子過太爽 哈哈
你還來啊？
正常的房東不會租弱勢老人啦，還被砍咧
chal你要不要去當房東or社宅業者再來跟我們講道理啊？
聽你講話跟聽太監談做愛一樣，很假很無趣
你不要看我的心得與感想 去看Peter Thiel的
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 19:23:32共產主義房價也照漲阿
高學貸？
等民不聊生到發生饑荒再來煩惱吧，買不起首都房就在撦這些
還太早
人家講的是居住成本，chal自動滑坡到房價。
哎哎，你也是把年輕人變共產黨哎？
房價不是居住成本之一嗎
chal覺得房東只是早出生幾年，說不定版上白手起家的房東比
你還要年輕，而且你一直鼓吹暴力，而不是讚揚勤奮
鼓勵犯罪吧
房價哪裡是居住成本哈哈哈哈
居住成本講的是房租、維護費、税這些「持續性」支出好
嗎
房價繳一繳還能繳清，那叫門檻不叫居住成本好嗎
文字遊戲 房價當然影響房租價格
遊走在法律邊緣吧 鼓勵犯罪 連「砍」這個字眼都出來了
笑死 有沒有那麼怕 砍房東的新聞都查得到 你們不看看房東對老人住房的嘴臉 其實我也只是勸既得利益者要有點同理心 這現象就是真實存在的 小草的居住正義 房客對房東的莫名不滿
又是個看YT談房市的哈哈哈哈哈。跟租金掛鉤的是「取得
成本」，現實房價影響不高。要不然老房東便宜租幹麻
你敢講 結果只敢推給新聞 ？
只要不去看 不去講 這種房東被砍的事件就會不存在嗎 真的害怕可以給包租代管 至少他們有經驗 遇到要處理問題房客也會懂得派壯漢 或多人一起去面對 害怕不能解決問題 這是國王的新衣 不能講嗎 務實的解決 交給包租代管 如果因為我講而多了一次包租代管化解危機 我也是在救人啊 還是救房東咧
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 19:47:51救死扶傷 建議報名義消
看到一半就覺得邏輯不通
這位自稱財經科系出身，現在在寫程式
這邏輯…..嗯。成績怎樣真的不好講XD
![Re: [閒聊] 房地產與共產主義](https://i.imgur.com/7VSEfecb.jpeg "Re: [閒聊] 房地產與共產主義")
78
Re: [新聞] 台積高雄將設2奈米廠 民眾嘆房價將漲...我是不知道這些人在靠背什麼? 我就問 台積電不來 你買得起房嗎? 現在的問題 根本不是房價高 是你薪水低 根本買不起房 我發現有些人真的很智障![Re: [新聞] 台積高雄將設2奈米廠 民眾嘆房價將漲...](https://images2.imgbox.com/a5/78/E4mgZOf0_o.png "Re: [新聞] 台積高雄將設2奈米廠 民眾嘆房價將漲...")
67
Re: [問卦] 為啥以前的年輕人不躺平？對於未來希望的差別 過去年輕人買房房貸 大概都是借20年房貸 很多人努力一點甚至不到20年就可以還清房貸 但是現在房價高漲到 年輕人想買房 必須借40年房貸 勒緊褲帶才買得起房 你想想看 你以前可能覺得只要辛苦個20年就好 以前很多年輕人大概27~30就買房 房貸20年 撐到50歲就可以還清![Re: [問卦] 為啥以前的年輕人不躺平？](https://www.coolloud.org.tw/sites/default/files/images/field_rep_image/post/35903383981_f3fc04bf99_b.jpg "Re: [問卦] 為啥以前的年輕人不躺平？")
58
[請益]政府有調查過 希望房價跌的人占多數嗎?每次來房版 感覺上有房的居多 沒房的小數 唯一相同的事情是 大家都想靠房地產獲利 心中都有投資客 這很正常 也不是甚麼怪事![[請益]政府有調查過 希望房價跌的人占多數嗎?](https://i.imgur.com/hi0ApYKb.jpg "[請益]政府有調查過 希望房價跌的人占多數嗎?")
12
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧？這次選舉白沒上，看來居住正義又沒戲了 如果年輕人要能買的起合理價格的房子 可能開始要考慮走共產黨搞革命的路線了 就是跟既得利益者拼命 上次太陽花佔領立法院是反黑箱福貿3
Re: [問卦] 這四年你過得好嗎？買的起房子嗎？這四年我買房了，跟女朋友準備要結婚了 房子買在桃園區，旁邊捷運正在蓋，房價一坪目前漲超過五萬 不變的是這裡還是一堆眼高手低的廢物魯蛇整天抱怨政府不檢討自己的巨嬰無病呻吟 這些巨嬰整天就是不努力想躺平妄想要政府打房讓這些廢物好撿便宜 呵呵![Re: [問卦] 這四年你過得好嗎？買的起房子嗎？](https://i.imgur.com/8wveOb0b.jpg "Re: [問卦] 這四年你過得好嗎？買的起房子嗎？")
9
Re: [請益] 為何台灣租金那麼便宜？台灣房價和房租長期只會漲絕對保證不可能跌, 其實現在不只台灣房價和房租在漲, 台指、小道、小那和比特幣也在漲, 說真的長期只會漲的金融商品, 根本不需要什麼多專業的分析,![Re: [請益] 為何台灣租金那麼便宜？](https://i.imgur.com/k4xsWERb.gif "Re: [請益] 為何台灣租金那麼便宜？")
4
Re: [新聞] 高房價釀民怨 央行：四波房市管制、五度很多人都有類似的說法 說房價越打越高 會認同這句話的也真是奇怪 這麼不正視現實 政府有沒有打炒房？有，馬政府蔡政府都有![Re: [新聞] 高房價釀民怨 央行：四波房市管制、五度](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/28/0/20875902.jpg&s=Y&x=0&y=560&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 高房價釀民怨 央行：四波房市管制、五度")
X
Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎！這就是資本主義啊 怎麼台灣人一邊要民主自由 一邊要社會主義的政府管制房價? 當對岸共產黨在打房 打財團時 台灣人罵老共 說人民是韭菜
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌？其實買不起房不能怪別人，要怪自己不努力 這些年政府有調高基本薪資，而且股市創新高，國民所得平均3萬美金 因此買不起房是自己問題，怪政府前先怪自己為何不努力 而且在政府的措施之下，台灣房價漲幅比鄰近國家低 很明顯應該還有繼續漲的空間，但政府向民粹低頭1
Re: [問卦] 我想到打房的方法了啦！慘，房價凹陷區 : 不求聞名於諸侯，只求苟存於亂世。 : 當今之世，房價為人民所苦，老魯便想出以下 : 其1！ : 交通不便，加上大公司皆於台北居多
![Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎！](https://i.imgur.com/ojIoi9Ob.jpg114.136.213.226 "Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎！")