[閒聊] 金龍484喝完咖啡才發現大條惹
肥宅我仔細思考
最近限貸的脈絡歷史
越想越不對
你想想看
一開始網路流傳
貸款變難貸成數變低
央行還後知後覺
放新聞說
沒有這回事
後來越傳越多
越傳越大
然後就找銀行喝咖啡
道德勸說
說沒有限貸
只是等比較久
最近就跑出來
打臉自己
說法180度大轉彎
要教訓炒房仔
究竟銀行說惹什麽
還是背後
有什麼大頭控制呢
怎摸看
= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看來他打得不夠爽,有阻力
→
第8波:排除新青安、商用廠房納入、升1準、升息、取消禁轉
→
一次攏來啦!別像個娘們
→
央行年初就知道了,板上一堆人也說下半年會出大事,板
→
上某些投資客還在鼓吹,然後偷偷清掉所有部位,就不
→
說是誰了
推
你記錯了吧,是央行找大家喝完咖啡後,確信了水位
→
滿這件事,因此開始傳言要限貸,出來說沒限貸的是
→
行政院和總統,認為央行小題大作,最後央行win,繼
→
續朝限貸這方向走,央行從頭到尾立場都很ㄧ致
推
都對,的確是央行跟各銀行喝完咖啡之後才發現事情嚴重了
→
但是事情嚴重的原因是央行發現水位滿了,當然嚴重
→
內政部夠聰明就取消禁轉,真打房賺選票,收割
→
當然要趕快出來控制房貸
→
反正我DPP當好人,爛頭寸是你央行的事
→
取消禁轉也無法解決水位滿的事實,只能從房貸下手
→
DPP會在意水位就不會弄新青安啦!那央行的鍋
→
水位爆掉的歷史罪人「姓楊,不姓賴」OK?
推
沒碰過72-2,我不信很多人會知道
推
應該是不知道或者沒在注意,談了一下才知道事情有點嚴重只好
→
下手稍微重點
→
央行發現水位比想像中高,原因不是買房
推
應該是清德宗有暗示一定要保住新青安
→
新青安要搶就要快 水位快滿了 !
推
沒那麼複雜 資金需要轉移國家建設
→
ai 大矽谷 南部科技業 都需要商業投資
推
花錢大手大腳的可不只有房蟲還有dpp 台灣要被掏空摟
28
Re: [請益] 央行總裁到底看到了什麼?那麼急?我是覺得,這件事反應的是央行的無能無作為,所以才那麼急。 我們這種鄉民等級的,再智障也都知道這一年房地產熱得不像話。 而央行則是等到多家銀行都卡到72-2沒法貸才急著找人喝咖啡。 上次調升准備率還在那邊自吹自擂說能抑制過熱,對啦、抑制到銀行的錢快被借光了啦。 若這次喝咖啡是發生在今年上半年,那我會覺得央行真的有在做產業研究跟監督。31
[閒聊] 金龍: 限貸令是投資客在complain有沒有人跟我ㄧ樣 覺得金龍講話的樣子很可愛 跟別國央行總裁那種高貴 官腔的樣子比 金龍講話都是結巴 白話 回到主題24
[閒聊] 所以到底限貸令是什麼啊到現在還有人在說限貸令影響 但到底哪裡有頒布限貸令? 不就早就有的72-2? 一堆新聞跟討論講得好像新限制一樣。 還是72-2指的是央行道德勸說各大銀行? -----23
[閒聊] 限貸令-銀行之職場人生央行:我只是道德勸說喔,你銀行要看事辦事。不過臨界水位要向我報告怎麼解決,風險 自負。 財政部:央行只是提醒銀行不動產貸款有沒有過度集中而已喔~ 金管會:各銀行回覆都是沒有限貸。 行政院:不會有限貸令16
Re: [新聞] 限貸令惹民怨驚動金管會 不排除會商央行我好奇,為什麼金管會要找中央銀行 今天新青安的主謀明明就是財政部 結果金管會卻只找央行喝咖啡 72-2本來就擺在那邊,央行只是依法行政而已 不檢討突然冒出來的程咬金11
Re: [閒聊] 中華民國歷史上有幾次限貸要看你的限貸是哪種 廣義點來說來說, 只要銀行不是基於商業決策 而否決的放款,就是限貸 例如豪宅線跟第二戶七成9
[問卦] 央行把皮球踢回去行政院了一聽到要被找喝咖啡 央行火速公告 近期民眾申請房貸困難,並非本行籲請銀行自主管理不動產貸款總量所致 是銀行自己限貸跟我無關10
[問卦] 新青安最智障是沒想到銀行受不了?故意推新青安帶動全台炒房 購屋貸款全向銀行伸手 銀行受不了水位太高炒房直接限貸 然後央行接著連環發難 破使炒房仔幾十年來第一次可能要賠8
Re: [閒聊] 豪宅限貸間接造成房市漲價政府豪宅限貸 其實不是為了打房 是為了金融穩定 你如果買2間2000萬的房子 絕對比一間4000萬的保值
4
[閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男3
Re: [請益] 該收足違約金嗎?2
[請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇3
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化6
[請益] 高雄的包租代管