Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化
獨居與少子化是獨立事件吧
因為很多女性會與閨蜜共居呀
或是與家人共居
反而是年長男性比較缺乏健康的社交,較多獨居
年長女性的心理健康遠高於男性
自然壽命也較男性長
少子化的部分,與經濟脫不了關係
是社會整體沒有希望
所以自然就少了種族延續的動力
※ 引述《Damnguy (大門牙)》之銘言
: 最近的黃金葛事件真的凸顯了男女對立的問題越來越嚴重
: 翠上面的發言越來越極端
: 這情況也不止台灣這樣
: 當社會中越來越多個體認知提升
: 大家都意識到只要沒能利己的約定成俗,多半背後都有人從中受益
: 就像女性意識到子宮其實是很能要價的,男人需要他傳宗接代,統治階層需要他製造韭菜: 也像男性意識到如果不沈迷於傳宗接代這個社會"責任",日子可以過得很輕鬆
: 總之就是大家越發意識到只有當下的利益是真的,其他不是大餅就是框架
: 在這種前提下,少子化和獨居人口上升就是不可逆的
: 但兩者的拉力和推力究竟孰強孰弱?
: 至少我覺得獨居的推力會比少子化的拉力更快發酵
: (就像現在許多地方兩房以下的單價比三房四房的單價已經高個20-30%)
: 還是說獨居的推力已經在這幾年瘋狂的漲幅中兌現了
: (租金上不去)
: 想請問各位觀察家怎麼看?這推力還有爆發的空間嗎?
--
孤獨死是未來趨勢
板上一堆孤獨甲
老夫妻也是
日本去年孤獨死,案例有700多件
他們預估,10年後,一年上萬件
少子化,加上子女不願和父母同住比例高,幾十年後,滿
滿的獨居
獨居老人就是守著原本的老房子一直住下去啊 問題最後離開
後老房子沒人接手 繼承給小孩一樣掛賣 但沒人要接手買老
房子 除非是台北市區可能有都更效應有人願意買 另外就是
在市區的老房子雖然無法都更賣不出去但可以發揮租房效用
因為市區地理位置可以租給來市區工作沒房的人
這也是我現在不買老房子原因
房屋太老,總覺得氣場弱
孤獨死,其實常常發生,只是沒報導
人走了,葬儀社馬上收屍
供三小 第三世界經濟爛爆還不是生一堆
就現代人資訊多 知道不生比較爽的選擇
現在的人生,是爽爽過前面的9/10,剩下最後1/10很殘
酷
以前哪有家庭在年年出國的 都馬養兩個以上然後沒生活品質
還存不了股 沒買個兩三間房
看空空會嫌哪些房 那些房就是無效供給 例如空空常說:
1.台南高雄誰要買(台南高雄都被嫌 那雲林嘉義大概死透)
2.更甚一點也嫌台中房子誰要買 (那彰化大概也死透 苗栗
因為有新竹外擴效應就暫時不說 )
花東不用說了 空空根本嫌到死
3.空空酸桃園a7蒙阿婆誰要買 青埔野狗比人多 桃園又一堆
區域空空不要
4.雙北也是看區域 空空最愛酸淡海(基隆金山萬里大概死透
) 更甚一點新北三重89誰要買(三重新店等大概也被嫌透)
6.空空對屋齡也是要求 20年以上房子誰要買 貸款40年變60
年房子誰想買
結論:對空空來說 根本一堆無效供給
下什麼爛結論?沒希望結果股市暴漲喔?
貸40年,我覺得以後下場會很慘
等你60多歲,若貸款還沒還完,你已經沒體力了
更別談70歲還在繳房貸
全球持續通膨 貸40年就剩下錢股市20年賺回來 你覺得會通縮
ok那看法就不同
空空不要 多多要啊
我是認為現在貸好貸滿的這批人
將來會吃到苦頭
尤其高槓桿的
話真的不要說太滿
要比槓桿 股版絕對最多高槓桿的 說不定租房的槓桿更高
信貸股票質押期貨無本當沖樣樣來
虛擬幣高槓桿的被坑了 股票融資的下周也很危險
增貸支撐現金 還貸 和使用就好
房地產的話真的還好
重點在花費是否正常而已
認知錯誤的人往往搞不懂
只有自住一間這樣槓桿就是要老死花光,但是一堆傻蛋啃
老這樣幹 笑死
現在一個月繳3萬貸款...30年後就算60歲了還是繳3萬貸款,
這兩個3萬購買力會差非常多...想想30年前3萬台幣可以買多
東西就好,貸款拉長根本不是問題
是預測要通縮?所以假設現在便當平均100,有人覺得30年後
便當一個不用100?還是對自己判斷沒信心不敢貸款做置產或
投資的財商...無論如何 誰能幫忙創個定存版給他宣揚理念
阿
笑翻,我專門收割高槓桿菜雞
都收割了,幹嘛貸款置產
真股神本來就不需要貸款置產
問題跟你能力一樣的多 還是假股神多?
更多的是 不貸款置產 然後股市也被收割的比例居多 到頭來
還是一場空
沒貸款,不是因為認為自己是神,而是沒體力
我現在都覺得年齡一到,很多都是減項
預設大部分人都在高槓桿 是不切實際的預測
ㄜ高槓桿美債的可能還比較多
我有說大部分都高槓桿嗎?,應該沒吧
現實面,家戶負債比就偏高
內政部統計,房貸負擔率42%
平均房貸期限26.58年
47樓啊
啊然後負擔比高 不怎麼樣 才2%多,升息才要想一下資產配置
30年後說不定基本薪資五六萬 連底薪都能輕鬆繳3萬貸款
42%是把買在雙北的平均進來吧....其他地方不到三成
女性心裡健康比男性高怎麼來的…憂鬱症女性比男性高耶
恰好相反,是經濟好了,所以結婚率下降,出生率下降
整體社會最沒有希望的是加薩走廊
台北市貸款成數68%,6,六都最低
台北市反而是最穩的
你要不要查查加薩走廊的出生率
男性憂鬱症只是比較少就醫確診,不代表比較少
你看誰誰誰的說的內容看起來健康嗎
又來個股神,瞧不起房地產又來這邊大放厥詞我可不可以
叫你去吃屎?
你已經吃這麼多,就繼續吃
不用分別人,謝謝
非洲人生那麼多是因為對未來很有希望
12
首Po最近的黃金葛事件真的凸顯了男女對立的問題越來越嚴重 翠上面的發言越來越極端 這情況也不止台灣這樣 當社會中越來越多個體認知提升 大家都意識到只要沒能利己的約定成俗,多半背後都有人從中受益![[閒聊] 獨居人口上升vs少子化 [閒聊] 獨居人口上升vs少子化](https://i.meee.com.tw/78I10Ze.png)
4
這本質還是在抓最後一隻老鼠 畢竟獨居幾乎跟不生劃上等號 終究還是少子化 這種推漲動能只會隨著時間越來越弱 也跟你說的一樣 當下的利益才是早真的 先炒先賺才是真的 自己不要當最後一隻老鼠就好31
少子化連孩子很多的竹北都開始有感了, 上個月底有個老牌且評價優良的月子中心關門不做了。 這在前幾年根本無法想像,在月子中心都要用搶的竹北,居然有月中說關就關,再過幾年應 該就蔓延到幼稚園和小學惹~22
尼想太多惹 啥黃金葛事件本身沒啥 因為年輕女生從青春期開始94處於相對高性吸引力狀態 被性騷4大概率事件 大概人類還沒演化出來前就有惹 真正造成對立然後到低婚低生是其他複雜因素![Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化 Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化](https://i.imgur.com/So1irSKb.jpeg)
23
這問題政府不敢面對 面對也被一堆酸民哭 40-60年次的重要年輕不要太匪類 基本上有房有點錢不是問題 而這批人在1998-2006,大量西進大量失業X
這是2020年左右國發會報告 預估戶數高原期2041年 但當年也預估各年總人口喔 2025是2358萬人 實際截止9月數據 台灣人口僅剩2331萬 比預期少了27萬,如果用平均戶數人口來算,等於提早少十萬多戶惹 只能說還在想能玩到2041的 可能會咕嚕咕嚕![Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化 Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
15
奇怪, 你會去查預估人口差距, 怎麼不順便查一下預估戶數差距 要這樣自己亂算? 這是國發會2020年9月出版的家户推計模擬 第82頁, 2025年預估戶數是933萬3457![Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化 Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
6
Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?如果不生小孩,對男性來說,女性唯一的價值就是性愛而已 按照現行的社會主流價值觀 男性追求女性需要付出的代價已經遠高於正常交友的成本 我就蠻後悔跟我前妻結婚 因為我在我前妻身上花了好幾百萬 只是因為我是男的 我要承擔經濟責任8
Re: [問卦] 取消一夫一妻制484少子化的其中一解?人類,其實本質上就是基因的奴隸... 絕大多數你以為所謂的『自由意志』其實都是受到基因的操作 單純討論『性』 男性的人生目標:盡可能的散播自己的基因 事實上也只有男性的Y染色體 具備可溯源追蹤承傳的屬性5
[問卦] 只有成年未婚男性在擔心少子化問題?看到所有真正擔心少子化問題的人有兩個共通點: 1.成年男性。2.未婚 所有的女性及已婚男性都不擔心少子化問題。 為何只有未婚成年男性會擔心少子化問題? --4
[問卦] 為什麼台灣獨居女性居然比男性多如題我肥城武 剛剛看一篇戶數結構表的報導 一人獨居女性有1,663,222 一人獨居男性有1,660,558 女性居然比男生多4
[討論] 女性不服兵役才是造成少子化的主因台灣少子化最近成為社會的議題,而房價等一些其他不相關的原因就莫名其妙的成為背 鍋俠,坦白說以台男目前普遍的經濟狀況,就算房價降個三成,買不起的還是買不起,而房 價下跌三成所造成對金融的衝擊,反而可能會使那些本來就買不起的魯蛇,雪上加霜 至於台灣真正造成少子化的原因,要從少子化的成因說起,從事相關研究的學者都發現,台 灣少子化主要是因為不婚造成的,有結婚的夫妻其實生育率是正常的,而台灣社會普遍要3
Re: [閒聊] 年長男性的魅力推 xxxx???: 不是有個說法,就是在同年齡層找不到才向下攻略,頗可悲 07/19 10:58 在當代社會 每當出現年長男性與年輕女性的伴侶關係 總是有人往往批判男性動機 甚至將這類關係簡化為「同年齡層找不到才向下攻略」X
Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎?套句社會學裡術語「婚姻斜坡」來說,男女在「父權社會」下的 「性別期待與角色」會被傳統文化影響。女性習慣尋找資源豐富 的男性(年長、收入高、身高高、地位高),所以女性的視角會是上仰 (集體的慣性思維,很難被打破) 男性喜歡找地位較低、收入較少、年齡較低的女性來完成婚配也是出於![Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎? Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎?](https://i.imgur.com/HjgAYRPb.jpg)