PTT評價

Re: [請益] 房蟲跟炒房的定義是什麼?

看板home-sale標題Re: [請益] 房蟲跟炒房的定義是什麼?作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:42

※ 引述《sbee (班尾虎頭蜂)》之銘言:
: 台灣創業失敗率高,也是高房價造成
反了
講話前可以先自己想一想自己在說什麼

租金只能租這麼高,能漲但不多,至少遠低於房價。
房價愈高,投報率愈低。


那不把錢拿去創投,就是因為房子的殖利率還太高啊!

現在商用不動產那些真的有錢人在玩的,3.5%-4%租金投報有啦。
沒什麼風險的3.5%-4%。


簡單來說,房價離終極長期目標價還太便宜。
你房價再漲一倍,租金沒跟上。

投報剩2%。
那,拿去創投,這時候就有吸引力了吧。


小房蟲低總住宅,價差+租金 扣掉成本,IRR破10%的也不難找。

總價太低、投報率高,才是沒人拿去創投的原因。

你因果根本講反,為了說房蟲萬惡而硬掰一個顛倒邏輯。




: 台灣很有錢,但台灣人卻活出了全球最慘的樣子

在那邊幻想台灣最慘,
這句話你拿去全台灣最左的社科院大專院校,都沒人鳥你。

: 請不要再把貧窮歸為不努力、不聰明
努不努力不好說,但邏輯看來,確實是非常不聰明。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.242.205 (臺灣)
PTT 網址

spermbox05/23 21:05努力真的沒有用啊

spermbox05/23 21:05尤其是基層

spermbox05/23 21:06基層你再努力還是基層

smallfy05/23 22:01https://reurl.cc/pa2E9e

thbygn9805/23 22:07還在新加坡,政府徵收你家蓋組屋好不好?

thbygn9805/23 22:07先從支持居住正義的人家開始徵收

Tatsuya7205/23 22:24用愚蠢的方式努力結果當然還是愚蠢啊,網路抱怨不就是

kusomanfcu05/23 22:25基層就靠勞動力和簡樸還有儲蓄

thbygn9805/23 22:31很努力在網路上抱怨,這種努力值得一棟房子嗎

smallfy05/23 22:33一棟房子賣2、3000萬,你叫人家努力就能買?

thbygn9805/23 22:342000很簡單吧,貸40年大概雙薪160就貸的到了

thbygn9805/23 22:35夫妻年薪各80,聽起來很簡單

thbygn9805/23 22:35貸30年的話要200,難一點

thbygn9805/23 22:42 https://i.imgur.com/tjmYGCS.jpeg 買高雄的話更簡單

thbygn9805/23 22:42,屋齡四年

thbygn9805/23 22:42高雄2000可以買三房了,居住正義仔考慮一下高雄啊

thbygn9805/23 22:43買高雄連努力我看都不用多努力

thbygn9805/23 22:44還是居住正義仔一定要雙北捷運宅xd

kusomanfcu05/23 22:45錢都拿去買iphone 坐紅眼班機出國玩 吃下午茶

kusomanfcu05/23 22:45週週喝星巴克

FlyinDance5605/23 22:45一開口直接兩三千萬的房子,搞的好像一千萬的房子

FlyinDance5605/23 22:45不能住一樣

kusomanfcu05/23 22:45怎麼可能買的起房 當其他省錢買下來的是白癡嗎

kusomanfcu05/23 22:46http://i.imgur.com/OJaY9sK.jpg

kusomanfcu05/23 22:4650幾萬兩個人開信貸都能交屋了

thbygn9805/23 22:47一開口就是2千的沒意外就北漂居住正義仔吧

kusomanfcu05/23 22:47連頭期都不用存 笑死

kusomanfcu05/23 22:47基本工資開信貸利率比房貸還低吧?

thbygn9805/23 22:49話說侯友宜前幾天才宣布新北社宅第一啊,北漂空空記得

thbygn9805/23 22:49去抽

ckzzz05/23 22:58新北一環二環很多2000內的啊

childeviler205/23 23:36張口就2000萬,100萬的房子不能住了嗎

backpacker1805/24 01:10台灣房租這麼低

backpacker1805/24 01:10是要啥居住正義

Tatsuya7205/24 01:361200-1500房子還很多 不懂一開口就要討2000的意義在哪

Tatsuya7205/24 01:37高雄一堆還沒破千的 屋齡20年電梯大樓

jerrylin05/24 09:18商用不動產哪有那麼高

jerrylin05/24 09:18台北的可能才1%到2%吧

jerrylin05/24 09:18就是太低了所以一堆店面乾脆擺爛不出租

jerrylin05/24 09:20台灣人會錢一直往房地產丟是多數人對投資沒概念

jerrylin05/24 09:20想找高報酬率的又一直找到詐騙

jerrylin05/24 09:21最後只好找房地產這種低投報率但最少有間看的到的房子

jerrylin05/24 09:21如果台灣有美國政府債這種5%投報的

jerrylin05/24 09:21誰去跟你買台灣房地產這種爛到爆炸的投資商品

spermbox05/24 10:03

spermbox05/24 10:04商用不動產投保是真的有那麼高的

spermbox05/24 10:04非主要商圈的大型店面

spermbox05/24 10:04因為那租金比較浮動

spermbox05/24 10:06而且那種數百坪起跳,都是幾億計算

spermbox05/24 10:06一般人沒法玩的東西

spermbox05/24 10:08店面擺爛不出租是租金不滿意,未必跟投保高低有啥直接

spermbox05/24 10:08關係

sam21sam2105/24 13:55https://i.imgur.com/sXab6DC.jpeg

sam21sam2105/24 13:56感恩Bla金口一開,事就成了

blargelp05/25 02:00https://i.imgur.com/q8gJudY.jpeg又在陰陽怪氣 我五月

blargelp05/25 02:00初就說北士科機會最高,反而是你同一篇喊北士科談崩了

blargelp05/25 02:00https://i.imgur.com/rwvl1Xy.jpeg