[閒聊] 喊居住正義的人，能接受自己財產暴跌嗎？

spermbox11/29 17:51喊居住正義的都是無房者，為何不能接受？

darkdogoblin11/29 17:51網路上可以啊！現實稅金多課3000就甘你祖宗十八代

pigwannafly11/29 17:52市場決定

spermbox11/29 17:53假設哪天你為了抗中保台為國捐軀了，你覺得黨的高官會

spermbox11/29 17:53打從內心可憐你嗎

spermbox11/29 17:54哪會，只會說好險我兒子有綠卡而已啦

yousking11/29 17:54既然都是投資商品了，有穩賺的？那炒股韭菜是？

yousking11/29 17:55有賺有賠，不是基本概念嗎？

grace52090911/29 17:58喊居住正義不如喊代代出狀元R

jackself11/29 18:00喊居住正義真的是天真的一群人 生物的本質就是掠奪資源

jackself11/29 18:00來增加生存及繁衍的機會 正義本不存在 對自己最好的體認

jackself11/29 18:00就是 如果自己是被剝削的階層 節育是最好的報復了 上街

jackself11/29 18:00只會被笑

spermbox11/29 18:01喊居住正義的老了也是無房，尤其這一輩的只是比199X年無

spermbox11/29 18:01殼蝸牛運動的那群人還廢

spermbox11/29 18:02當年那些夜宿忠孝東路的，崩盤後應該都上車了

spermbox11/29 18:02但現在這輩的，可能等不到那種大崩盤

jerrylin11/29 18:03股災資產噴掉20%都照樣好吃好睡 有差嗎

spermbox11/29 18:03有了上次大崩盤的經驗，下次根本不可能再發生

spermbox11/29 18:03因為大家都知道要趕快逢低進場

spermbox11/29 18:05因此未來最多也就2016年這樣的跌幅而已，因此新生代無

spermbox11/29 18:05殼蝸牛的永遠不可能買房

spermbox11/29 18:06他們老了除非阿爸有留祖產給他，不然也只能繼續當覺青

spermbox11/29 18:06阿公了

tsaiweili11/29 18:23可以接受啊！跌回原價讓所有人都可以住的舒服

tsaiweili11/29 18:24房子是拿來住的，不是掙錢

diablojonn11/29 18:25https://i.imgur.com/Y7zXOsj.jpeg

diablojonn11/29 18:27好嚇人阿

twic11/29 18:32當然不能接受啊 不然幹嘛瘋狂擠雙北 不就首都圈保值

CoachKuester11/29 18:38喊居住正義的要的是自己買了之後再開始漲

pppopp11/29 18:42呵呵這論調就是房子只能漲不能跌而且是建立在已經漲好幾

pppopp11/29 18:42倍的基礎上

jeffsu11/29 18:50他買完就會加入多多了 看太多例子了= =

nnyc11/29 18:54當然不能接受阿，居住正義就是我要高價或原價賣房子，但他

nnyc11/29 18:54媽你們家最好五折賣我

piliwu11/29 18:55他們根本沒什麼財產當然不怕

NodeWay11/29 18:55別說了 那些人根本所得稅都沒繳幾毛XD

NodeWay11/29 18:56稅沒繳多少 靠北的時候特別大聲

zpf200511/29 19:06手上零資產，股房債三殺也跟我無關，當然是看跌啊

klwei11/29 19:07他們是有個屁財產

foxbrush11/29 19:19漲的時候說買自住沒差，跌也是嘍，自住沒差

tackchen11/29 19:46買時預期貶值，價格也不貴，當然可以接受，就如同買車

tackchen11/29 19:46一樣

zzyzx11/29 20:09住居正義意思是房價跌下來給他上車 然後再爆噴

thbygn9811/29 20:15我反對拿納稅錢去蓋房給躺平的人住。國家應該獎勵努力

thbygn9811/29 20:15向上的，社會福利不等於送錢

thbygn9811/29 20:18剛出社會就要國家蓋房子給他住，這種年輕人最糟糕

ahwung11/29 20:18就沒差,這麼愛帶風向,真的覺得有差就是買房投資的人

zaqimon11/29 20:23政府不會讓崩盤發生

NTU30315019511/29 21:08可以，因為沒財產

cicatrix11/29 21:12連個50萬有沒有都是問題了，還暴跌？

GymRat11/29 21:47我炒房的朋友說房地產不太可能跌欸