Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見

我發現你們討論房地產的時候到房價都不會跌的欸
房地產越來越難買這個有什麼好討論的。以前房價所得比跟現在差這麼多。
如果房價不會跌我可以跟你說永遠都很好買
拿房價以前1000萬 跌一半500萬
跟現在2000萬跌一半1000萬
一樣月薪五萬的人，難道能抗的風險都一樣？
難度跟風險要拿來一起比較的吧
房價所得比就是依據啊

※ 引述《CaLawrence (CaLawrence)》之銘言：
: 這種內容到底想傳達什麼？先不論民國50,60,70,80,90年代好不好買。
: 假設很好買好了，所以呢？現在是有在討論模擬市民嗎，可以再來一把還是一鍵回到解放前
: ？
: 下次又要討論這個我是建議各位直接認同，
: 「對喔，以前真的很好買，現在房價好貴，很難買房，所以要買房要多努力。」
: 嗯嗯，以前很好買所以呢？以前比特幣也很便宜阿，草。
: 討論半天做啥，要是真的買不起還不如去找找自己問題。是收入太低還是眼光太高，或者兩
: 個都有？
: 我知道有些人是想要導引出政府炒房之類，什麼居住正義。北七，你指望政府認真做事我都
: 一律當成白癡，表示對政治根本沒概念。
: 政治其實最終目的就是利益分配，你媽的，你有什麼誘因讓人家把利益分配給你？
: 我後來發現有一件很有趣的事情，男女議題在這種社群論壇之類的就特別嚴重，搞得好像男
: 的都是強奸犯媽寶男，女的就是破麻或台女，實際上感情融洽的情侶夫妻根本多不勝數。: 這在房地產議題也是一樣，搞得好像台灣房價真的高的怨天尤人一樣，結果仔細一看，哇草
: ，房價持有成本低到靠北，兩三千萬的房子自房屋稅可能千分之一，然後貸款利率可能2.5%
: ，還借你30-40年。
: 實際上台灣房子真的很貴嗎？當你口袋裡面只有三萬塊，看什麼都覺得很貴不合理。
: 麝香葡萄一串799你也覺得很貴。
: 討論這個還不如去多打點網球。練個幾年當教練拼一點一年收兩百萬學費絕對不是什麼天方
: 夜譚。
: 我發現整天抱怨社會不公的人其實就是窮而已，沒錢就沒錢，沒錢就想辦法去增加自己的生
: 產力，講那麼多垃圾話做啥。
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9360

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--