[閒聊] 如果取消六年400萬免稅，換35%上限取消

physicsdk08/31 10:42六年400萬比較像是鼓勵長期持有 兩年內重購退稅才是保

physicsdk08/31 10:42障換屋 交易正常的情況下後者對換屋就很夠用了 的確不

physicsdk08/31 10:42需要弄個六年400萬 反而是像現在交易被搞爛才考慮用前

physicsdk08/31 10:42者

physicsdk08/31 10:48房東當然會想這樣做 但照現行的法規風險太高了 租客報

physicsdk08/31 10:48稅報租補 入籍都不用經過房東同意 六年內隨便被衝康一

physicsdk08/31 10:48次就功虧一簣 我是還蠻好奇如果真的都不出租 但很少回

physicsdk08/31 10:48去水電瓦斯都很少錢 實務上會不會抓很嚴說你這根本沒

physicsdk08/31 10:48有自住

physicsdk08/31 10:49週末住週間不住 可以嗎

ceca08/31 11:13那也是議員席次多掉幾席

ceca08/31 11:13然後公務員和議員立委電話被打爆

ceca08/31 11:13人民發現問題，都嘛打電話給議員和立委

ceca08/31 11:14當發現這一黨的無法處理

ceca08/31 11:14另一黨的就開始狂罵政府拉攏選票

ceca08/31 11:14你400萬免稅額20%是80萬，很多人會很生氣很生氣

ceca08/31 11:15至於買不起的，他本來會投誰就投誰外，他們是極少數

Best556608/31 11:18無聊假議題，兩個就不一樣東西要換什麼

CMCC08/31 11:41沒有法條的東西，要換實質法規內容... 笑死

CMCC08/31 11:42換個人35就消失了

CMCC08/31 11:45狗屁倒灶的鳥內規，換個主管全部消失。

straggler708/31 12:12取消自住免稅 放水給炒房客 真聰明!

EuGene08/31 13:08感想同上，取消自住免稅才是放水

physicsdk08/31 13:13換屋的用兩年內重購就搞定了 6年400萬 保障自住會用到

physicsdk08/31 13:13的情況大概是 賣掉變租屋 或是繼承後賣掉吧 不然其實

physicsdk08/31 13:13都是多房的在用來節稅啊

ceca08/31 13:36被急用錢逼得賣房子的.

ceca08/31 13:36你再抽他80萬..XD

ceca08/31 13:36他就會很生氣.

ceca08/31 13:36你換大自然跟這個無關.

ceca08/31 13:37然後他很生氣一定找議員立委.

ceca08/31 13:37當執政黨議員立委告訴你無法,那他就會更生氣.

ceca08/31 13:37不要說他跳投另外一邊.

ceca08/31 13:37他大概下次選舉就不去投票..XD

stealk08/31 13:54重構退稅配上第二屋5成 呵呵呵 體驗過的都說x

physicsdk08/31 16:27喔喔 C大倒是提醒我了 兩年內換總價低不能全退

physicsdk08/31 16:29不去投票是最沒影響力的 一定是投另一邊啊 有票不投傻

physicsdk08/31 16:29瓜

mangojocker08/31 16:57400萬是重點查核的東西 實務上很多人都沒有自住事實

mangojocker08/31 16:57被否掉

DHPdotD08/31 18:1935%金龍自己幻想很危險是要換什麼 XD

KrisNYC08/31 18:24這種東西要主管機關相等 稅額也相等 才有所謂的平等交換

KrisNYC08/31 18:25不能你隨便挑兩個差很遠的東西交換

physicsdk08/31 19:54換他下台吧 呵呵

Sugimoto556609/01 14:32早該取消了