Re: [新聞] 社子島開發惹議!市民恐多背債7.3萬 北
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: 噓 gino801: 本來就是假議題!根本不可能分配這麼多土地給居民 那邊就 09/12 12:03: → gino801: 是洪氾區 多給居民的 都等於是送的 09/12 12:03: → gino801: 可是居民會接受這種說法嗎? 不會! 09/12 12:03
胡說八道, 2025年了, 更新一下資料好嗎?
: → gino801: 你如果是執政者 大台北防洪計畫是用200年洪峰流量去計劃 09/12 12:04: → gino801: 的 09/12 12:04: → gino801: 請問一下 現在大台北地區哪裡還有區域可以「滯洪」 削減 09/12 12:05: → gino801: 洪峰呢? 09/12 12:05: 推 gino801: 如果社子島可以合法化,那堤防標準也要跟大台北地區的相 09/12 12:07: → gino801: 同。你要選擇讓台北其他區域淹水,還是繼續當作看不見, 09/12 12:07: → gino801: 把社子島當作洪氾平原 09/12 12:07
現在就是員山子分洪道證明有效
台北市也已經達到200年防洪標準, 不再需要社子島作為洪氾區
所以社子島本身只要達到
堤防標高9.65公尺
基隆河岸堤線向內退縮80至130公尺, 其間將填土成1:10至1:20間之緩坡空間
淡水河側亦將現況堤線向內退縮 30 公尺,其間將填土成1:8至1:10間之緩坡空間
即可達到區域200年重現期洪水保護標準
以此設計, 社子島294公頃, 可以有240公頃在保護範圍內
社子島都市計畫都是在此原則下規劃
: → nickerChen: 現實問題就是,員山子啟動之後,沒有夠大的洪氾來示範 09/12 15:44: → nickerChen: 只要出現一次,大概後續處置就推得動了 09/12 15:45
目前台北市基隆河河岸河堤設計
是以200年重現期洪水高度, 也就是納莉颱風在基隆河的最高水位標高7.65公尺
再加上1.5-2公尺=9.15-9.65公尺
而員山子分洪道的設計目標
是在基隆河和納莉颱風相當的200年重現期洪水量1620cms(每秒立方公尺)時
能分洪1310cms
讓基隆河下游保持310cms水量, 瑞芳段水位下降3.13公尺、南港段水位下降1.5M
也就是在員山子分洪道完工之後
即使遇到跟納莉一樣大的洪水, 台北市基隆河水位仍會低於河堤3-3.5公尺
至於完工到現在遇過最大的洪水是2015年的杜鵑
分洪量達到932cms, 基隆河瑞芳段水位下降2.56公尺, 南港段水位下降1.14公尺
--
在都市裡, 這是許多人的共同經驗, 住在隔壁的鄰居是誰, 什麼時候
搬來, 什麼時候搬走, 新鄰居又是誰, 從來沒搞清楚過。
但也許, 這個鄰居, 就是命中註定和你相愛的人, 你們不停的錯過,
只是因為你們其中一個總是向左走, 而另一個, 總是向右走。
--
不要那麼專業,看看林洲民的下場
台灣很多這種資料都沒有確實與時俱進 民眾的腦也是
專業好文,長知識了
關心社子島會淹水的人,不如去關心前一陣子南部的大水
災比較實際
社子島都多久沒有淹水消息了,還在擔心這個
推
太專業了吧 社子島系是你?
推
推
你最好保佑不會有超過杜鵑的洪水量
樓上是不是文盲?
15
這個就隱藏部分事實, 社子島計畫基本上是自償 公共設施經費以徵收土地扣除公共設施用地後, 可供有償轉移的土地出售後支付 專案住宅則是用成本價配售給有配售資格者, 這部分一定能打平 所以基本上, 市政府平均地權基金就只是先墊錢 計畫完成, 土地、住宅賣一賣就會還回來9
貪婪地主來了! 先上個圖證明一下貪婪身份。 社子島就是個爛攤子。沒有公權力介入,絕對沒辦法解決,而且一定沒有大家都滿意的解 決方法。![Re: [新聞] 社子島開發惹議!市民恐多背債7.3萬 北 Re: [新聞] 社子島開發惹議!市民恐多背債7.3萬 北](https://i.imgur.com/ngpZTitb.jpeg)
27
區段徵收基本上不可能做到人人滿意, 但怎麼分配利益絕對會影響同意比例 柯文哲的方案就太假掰 社子島要達到防洪條件, 本來就需要大量土地做防洪、排洪 低度利用是社子島地質敏感 但高度綠化就是柯文哲第一任期那些左膠都發官員搞出來的![Re: [新聞] 社子島開發惹議!市民恐多背債7.3萬 北 Re: [新聞] 社子島開發惹議!市民恐多背債7.3萬 北](https://i.imgur.com/Sj5szDvb.jpeg)
95
[問卦] 員山子分洪道 是低調的偉大建設嗎?下周好像有颱風要來 下午演算法推了我這個 【象神颱風】基隆河救命| 汐止、基隆大淹水 (我們的島 第83集 2000-11-13) 很難想像 2024 年的今天,以前台北市、汐止、基隆會淹水淹成這樣![[問卦] 員山子分洪道 是低調的偉大建設嗎? [問卦] 員山子分洪道 是低調的偉大建設嗎?](https://img.youtube.com/vi/JiIfoqv76jY/mqdefault.jpg)
43
[爆卦] 員山子分洪道開始分洪基隆河上游山區雨量迅速累積 根據十河分署網站顯示 員山子分洪道攔河堰前水位已達EL63.0公尺 已於18:50開始分洪![[爆卦] 員山子分洪道開始分洪 [爆卦] 員山子分洪道開始分洪](https://i.imgur.com/OpsFqTUb.jpg)
31
Re: [新聞] 台南安南區累積雨量229.5毫米全台居冠 低很好呀 學術觀點本來就是要互相挑戰 難得有點了解的能討論 peer review 後的東西才可能有點啟發 所以撥點時間回應 ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:![Re: [新聞] 台南安南區累積雨量229.5毫米全台居冠 低 Re: [新聞] 台南安南區累積雨量229.5毫米全台居冠 低](https://i.imgur.com/iJpEymdb.jpg)
16
[問卦] 現在沒有員山子分道 汐止會淹水嗎安安 事情是這樣的啦 師父常說,科學、理性、務實, 凡事都要有數據佐證,講話要有邏輯, 就算犯錯了,只要誠懇道歉或是給出一定合理的解釋, 信徒都會欣然接受。8
Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用推文實在無法表達我的憤怒 這老賊整個影片中就講兩個重點: 1. 員山仔用不到幾次 2. 從沒有全滿排洪過 光查維基就可以把他的臉放在地上踩:7
Re: [問卦] 台北這幾年大幅改善淹水的關鍵是?絕對是 阿扁巴巴大俠 台北市任內為了解決基隆河遇雨成災的水患 堅持不拆中山橋,但建議中央在上游做員山子分洪道, 可以降低水位1.5公尺,可有效杜絕水患。![Re: [問卦] 台北這幾年大幅改善淹水的關鍵是? Re: [問卦] 台北這幾年大幅改善淹水的關鍵是?](https://img.youtube.com/vi/humhPqmvKj8/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 台北市的200年洪災標準是不是真的很屌???因為台北也是以前淹過很多次後 政府才開始認真看待的 像是基隆河截彎取直和員山子分洪道這兩項台北市最重要也是最花錢的防洪計畫 早在1960年代就提出了 只是最早時也是說沒錢就先擱置著 後來經歷一些颱風4
Re: [問卦] 台北市的200年洪災標準是不是真的很屌???台北市就是用水泥工程(堤防)還有抽水機加上員山子分洪道硬幹出來的阿 光整個大台北的河道縮減改道 加上堤防的水泥工程 估計也花了四~五千億 只是.....其實 台北盆地本來就是個水鄉澤國 若要自然發展2
Re: [新聞]2500億前瞻治水預算補助「北市掛零」!蔣萬綜合治水措施及方案研擬-淡水河流域綜合治水策略之過去與未來 節錄其中幾段 二、淡水河流域綜合治水策略的過去 (一)大台北防洪計畫