[情報] 央行：法拍就不算爛尾樓了

junior02048609/22 21:27央行白癡，法拍下去也是先償還土建融，對已購戶來

junior02048609/22 21:27說就是爛尾啊

junior02048609/22 21:27睜眼說瞎話的愚蠢學者，全部都在中央銀行裡面

Luwan09/22 21:28繼續打未來噴更兇,可悲

chrisstar09/22 21:28這樣的見解還真阿Q

chrisstar09/22 21:28爛尾不等於斷尾

DDDDRR09/22 21:33的確阿 有人接就不是爛尾

PTTMAXQQ09/22 21:35他央行現在漸漸給一些有實力的人央行一直都有新解 嘖嘖

physicsdk09/22 21:36建物本身有蓋好不叫爛尾合理 但建商本身是爛尾 也確實

physicsdk09/22 21:36資金出問題

VBT09/22 21:36沒給錢就不算嫖！

fluffyradish09/22 21:38央行自己把爛尾樓打出來，說好的維持金融穩定？

cocoi09/22 21:40央行都這水準了，還能說啥。不給錢就不算嫖啦。

bustinjieber09/22 21:55沒錯啊，就像是 給錢就不算嫖了

william82609/22 21:59要打房 央行帶頭 央行主管家戶持有兩間以上的 阿魯巴

william82609/22 21:59直播一小時 敢不敢？

physicsdk09/22 22:03難怪不敢打既定持有 會傷到自己

Yishanhuang09/22 22:07不要再傻傻相信央行啦～

scarrony09/22 22:30原來爛尾樓定義是這樣，又被央行上了一個lesson

teaking09/22 22:38個案

pighong09/22 22:47只有我覺得這建案蓋的很怪嗎？二樓住家一樓整個裸空

chrisstar09/22 22:51竟然敢在地震頻繁的花蓮

chrisstar09/22 22:51蓋這種新加坡式大樓 真猛

blargelp09/22 22:54到底是蔡還是蘇的網軍接管央行宣傳啊，這半年來指鹿為馬

blargelp09/22 22:54超嚴重

physicsdk09/22 23:03都差不多吧 同個顏色的 都一樣

asdzxc00109/22 23:09爛尾定義不明確 法拍是有法律明確規定 央行真棒

asdzxc00109/22 23:09 我學到好多

Yishanhuang09/22 23:11感覺是事務官發瘋欸@@

Yishanhuang09/22 23:12官僚體系講謊話講久了，以為外面的人會買單吧。

piliwu09/22 23:42沒有民意壓力的獨立機關就是這樣

piliwu09/22 23:43央行那些菁英不可能網軍能碰的啦

knives09/22 23:50無敵了

lusifa200709/22 23:56法拍 後續建商接手是不用加錢膩

Detonate09/23 01:21嗯 沒給錢就不算嫖 可以給過

popxpopxpop09/23 02:03反正党就是要叫央行出來扛出來坦，其他工具措施都不

popxpopxpop09/23 02:03做，就讓我們繼續看下去

JKjohnwick09/23 02:48這個黨說謊習慣了啊

JKjohnwick09/23 03:14爛尾樓定義明顯與都發局跟地政局的定義不同吧？

JKjohnwick09/23 03:14央行又來一個重新定義了？

JKjohnwick09/23 03:20央行怎麼把自己的格調搞得跟網軍一樣zzz

a798311509/23 08:07這是黨的人吧，正常公務員沒那麼蠢

checkman09/23 08:3635龍說謊成性

kl040809/23 08:40央行說的這是人話嗎??

checkman09/23 08:41他目前就是把房地產衰退 經濟衰退 撇的一乾二淨

checkman09/23 08:41好像跟他無關一樣

checkman09/23 08:42有個垃圾的一個老人

bnn09/23 09:19是收尾建商不同 不叫爛尾

bnn09/23 09:19每天重新定義名詞 難以置信的工程創舉

waeting09/23 12:33五月！GD出手了嗎？

iceonly09/23 14:05https://www.epochtimes.com/b5/6/4/22/n1295629.htm 因

iceonly09/23 14:05為真的是這樣，只要有人接手就不是爛尾樓，這也不是第一

iceonly09/23 14:05個