PTT評價

[閒聊] RC鋼筋水泥的耐用期限只有50年,買不如租

看板home-sale標題[閒聊] RC鋼筋水泥的耐用期限只有50年,買不如租作者
anti87
(天機老人)
時間推噓31 推:36 噓:5 →:24

房價高漲

即使是一間20幾年的老公寓,也要3.4百萬

幾乎是一個人工作一生的全部所得

但是八卦版說,RC鋼筋水泥的耐用期限只有50年

那也就是說,許多人工作一輩子換來的公寓,只能讓他住20幾年

超過20幾年,安全堪慮,可能一個大地震,就給活埋了


如果是這樣,那是否租房子比買房子比較符合經濟效益呢?

--

吾開天眼覷紅塵,可憐身是眼中人 https://i.imgur.com/an3DsYk.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.54.144 (臺灣)
PTT 網址

xenosliu07/21 09:30...租屋的屋齡 普遍更高

Sweetbeef07/21 09:32都更?

flyaway103007/21 09:33傳統磚造屋以及透天大部分為25年,請問南部一堆房子

flyaway103007/21 09:33是拆了還是不能住了?

flyaway103007/21 09:33雙北租屋很多都是40年以上在出租,所以?在幫忙繳尾

flyaway103007/21 09:33款嗎?

IS098707/21 09:354

IS098707/21 09:35租就好...不要買

CharleneTsai07/21 09:36當然是拿來租人 比較符合經濟效益

KrisNYC07/21 09:40當然是租房 租一輩子幫繳房貸 地震埋在別人家裡面

ta8889316407/21 09:48買新房,住20年之後,找別人接手,這時候最少平轉甚

ta8889316407/21 09:48至還有賺,等於前二十年都不用錢

joseph422907/21 10:02一個人一生的全部工作所得只有3、4百萬??

abyssa107/21 10:0650年老房可以賣給包租公 他會整修出租

rig212107/21 10:193-400一生所得如果用工作30年來算一年只賺10-13萬,一個

rig212107/21 10:19月1萬活得下去就不錯了還想買房…

tomy1041707/21 10:22租新房子也不便宜

aal07/21 10:26租只會租到更爛的老破房,有能力租的房通常也有能力買

xx00zz07/21 10:29三四百萬一輩子... 應該一年工作所得吧= =

工作所得扣掉日常支出,大概是這樣

sean78122207/21 10:35三四百萬一生所得… 你是做什麼?

肛郎

peter2587107/21 10:44有多少錢做多少事呀,賺不夠多真的別買,壓力太大

一個人,公寓買不起,只能買套房

※ 編輯: anti87 (114.26.54.144 臺灣), 07/21/2021 10:46:06

gm325207/21 10:51有疑慮就租到老沒什麼不好,房東也開心

yasea200407/21 11:10所以半島酒店 白金漢宮 該炸掉蓋社會住宅

LoveMentori07/21 11:35可以搬去中國啊,你心目中的理想之地。

panzerbug07/21 11:45加強磚造沒想像那麼弱

catson07/21 11:59怕房子老不買,結果租老房子?

Refauth07/21 12:15靠杯之前一篇文章他講買了台北市50年RC的不就要來揍你XD

Refauth07/21 12:16文章代碼(AID): #1WzeKXgn (home-sale)

Antihsieh07/21 12:18租屋市場的華國狗房東,很會歧視房客年齡層的~第一天

Antihsieh07/21 12:18出台灣社會?

yesyesyesyes07/21 12:20結果租到更舊的??

jay11110107/21 12:34你一輩子只賺3.4百萬連租房都有問題吧?

opop113307/21 12:49你一生只存3-4百萬 那是被淘汰的一族 不用考慮買房

Narok07/21 12:51你工作一生的全部所得只有3 4百萬!?

miauah07/21 13:04這樣是不是更應該買,強迫儲蓄

Kingisland07/21 13:05有個理論是買房的折舊比租屋的租金還高 所以最好前面

Kingisland07/21 13:0530年租屋 等老了再買新房子

cicatrix07/21 13:08照這個邏輯,也不要結婚,一直保持單身,跟不同女孩子

cicatrix07/21 13:08約會CP值才高,很多事情不是鄉民能理解的

mecca07/21 13:14當然是租房 租一輩子幫繳房貸 地震埋在別人家裡面-->夠狠QQ

k79897686907/21 13:19考國營幹到65退休應該能領3~4000萬 扣開銷大概剩一半

yytseng07/21 13:23想起王建民意氣風發那年去紐約帝國大廈參觀,電梯像龜爬

yytseng07/21 13:24不過人家蓋了90年也還在開 照八卦鄉民邏輯應該炸掉重蓋了

deltaz07/21 13:39最爛的房子通常是拿來出租啊,之前台北好幾個危樓都更卡

deltaz07/21 13:39住的,屋主早就搬走,租給其他人繼續卡都更,要是地震到

deltaz07/21 13:39了壓死房客法律上也沒責任,這部分應該要修法才是

aimgel07/21 14:57你出錢租舊屋 房東拿錢買新屋

babyMclaren07/21 15:13300-400有這麼少?

jecko07/21 15:13台北舊公寓就是要越爛越值錢

peter82614807/21 15:41我有泓觀十力四房雙車高樓

sj407/21 15:59是齁~可是50年前台北買房子的現在都賺翻了欸...

s2649275507/21 16:21喔 八卦版說

luckysmallsu07/21 16:57怎麼可能只有50年,台北一堆老房都沒垮了

spmark07/21 22:3250年?幾百年的房子都有了,RC只有50年?

spmark07/21 22:32不要跟我開玩笑好不好 XD

spmark07/21 22:33偷工減料的話50年啦

spmark07/21 22:33你知道多少公共建設都是超過50年的RC嗎?要不要先拆?

ZakuSIN07/21 23:30工作一生只賺3~4百萬會不會太混?

cobrabaton07/21 23:48所以你要住地下室,往下挖三層,這樣就不用擔心了

Fukker07/22 12:52假如50年強制改建 會賺翻

focusjj10107/22 13:06你買的不只房子,還有土地,土地才是最值錢的

bumloveme07/22 14:47不買老房(X) 只租得起老房(O)

LiamTiger07/22 20:01怎麼可能50年而已

envogue07/24 23:29那你不要買