Re: [閒聊] 薪水就死豬價,房價狂漲要賣給誰?
https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=46653&ctNode=2291&mp=4
101--->108 薪資約+20%, 101--->110 假設薪資+30%
看十等分的也不太準, 因為房子現在很挑買方,
新房子基本上給高收入族群買的
https://udn.com/news/story/7314/5529553 16萬新成屋
16萬/2300萬 = 0.69%的人可以買到新房子
所以假設原本購屋人的收入是200萬, 年收+30%, 多60萬收入/年
假設多出的60萬只剩下一半拿來付房貸 30萬/年
100萬的本利攤還30年是3361/月(1.31%年利息)
3361*12= 40332
30萬/4萬= 7.5倍*100萬= 750萬
所以一個原本可以買得起1500萬的工程師, 可負擔房價變成1500+750=2250萬
房價由此上漲~~~
以上計算只是概念性 純數字討論的, 相當簡化也未經求證 不要太認真...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bearalex (61.222.194.196 臺灣), 11/15/2021 23:11:13
推
概念上好像滿合理的
推
賣給誰的問題 實價登錄不就講明白了?
42
我猜,這件事情政府也知道,然後現在還沒上車的,也很想上車 那政府如果要讓將來的年輕人能買,大概幾個方法 40年貸款、低自備款9成房貸、地上權房屋、開新的重劃區然後拉捷運過去 這樣40年貸款配合低自備,就會有一批人可以再上車,反正現在的新房,使用年限至少50 、60年以上沒問題,再慢慢讓通膨吃掉房貸負擔,看起來房貸名目餘額很大,但是年年加7
因為房貸年限拉長, 偉大的政府,很怕人民買不起。 房貸拉長到三十年, 你不下來洗碗,其他人也會下來。 你信不信,房貸如果都二十年,40
首Po好奇問一下 我看2020年底統計的薪資中位數 全台受僱員工半數「年薪未達50萬」 薪水就是這種死豬價 房價狂漲到底要賣給誰?????
86
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?這種就是標準智障文, 房價都漲二十年了, 還搞不清楚房價上漲的動力在哪 你是用薪資一次付清房款嗎? 不是嘛, 你是貸款, 然後付20年或30年房貸嘛 所以你為什麼要用薪資追房價?薪資能追上每月繳款就夠了啊 以前20年8%的時代, 月繳5萬你可以貸600萬67
[請益] 該去竹科發展結婚買房嗎?幫同事po 背景:工程師五年資歷,每年收入110萬++未婚妻收入約80萬+投資收入約40萬,我們都是準時上下班+每年會安排長假出國(3週),長輩有留一間50年台北市老公寓(室內約30坪)除了房子比較舊地點方便和父母住附近,未來3年內會結婚生小孩,看了1年台北市的房價開銷確實負擔不起新房子,已經放棄台北買房打算。 竹科:年後有拿到年薪約150-170萬的offer,但是工時幾乎都是早九晚九,考查過竹科房價感覺負擔壓力不會太大,而且可以住新房子,目前擔心未來小孩教育的問題,不知道有沒有類似的經驗,台北市和新竹成家的問題,最近困擾我很久,謝謝大家。 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1917.55
[請益] 限貸20年房價會下修嗎?這裡先不講利率了 來問問貸款時間的問題 如果房貸被限制只能放款最高20年時 對買房基本盤的小家庭來說 以一樣的家庭年收入6成,5萬/月來看36
[問卦] 台灣怎麼搞到房車結婚生子都不敢想如題 本魯30歲了 薪資方面還算可以 怎麼說呢 根據行政院薪情平台計算是PR9013
Re: [請益] 台北買新大樓好困難台北市跟新北市的一環,還有各縣市市中心 新大樓本來就不是給靠薪水買房的人買 世界各國都一樣重要城市區域新房子靠薪水買不起 如果依據學者理論收入1/3,20年期利率3-3.5%本利,這條件借1000萬月繳6萬出頭 2倍gdp收入的人,雙薪都一樣12
[心得] 現在與二十幾年前相比1997年時的房價比現在低得多,低的程度遠超過薪資的差距。但當時房貸利率8%, 預售屋自備款三成,房貸20年到頂了。 所以每貸100萬20年本息平均攤還,每月需還款 8364元。若一家庭每月能還本息4萬元,等於可貸款478萬元,買到683萬元的房子 (假設自備款205萬夠了)。當年這預算能買到新北還可以的三房。 換到現在,若一樣每月還本息4萬,85成房貸,利率1.3%,還款30年。每百萬每月需還本息3,356元,所以四萬可貸款1192萬元的房子,等於可買1402萬的房子,自備款需要 179萬。 假設條件相當的夫妻以現在薪資水準每月能負擔6萬還款,等於可買2103萬房,自備269萬。這預算相當於可買一坪50的三房,在新北還是一樣買得到。 我的結論是只要資金寬鬆利率低,房價跌不下來的。反之,一旦明顯升息,房價不跌都不行,因為沒有剛性買盤能支撐。但也別希望房價跌就能輕鬆買,因為房貸本息依然會壓得讓人喘不過氣來。房價就是會落在多數人買房能力的極限所在。3
Re: [問卦] 房價要跌到多少才合理?房價不可能大幅跌 用盡各種政策打房頂多讓房價緩漲或持平 原因很簡單 今天你買50坪 1坪30萬 貸款1500萬 繳30年 買一個新的公寓 15年後想要賣掉換房或搬家時2
Re: [問卦] 房貸30年 你們到底哪來的勇氣?又來了,你的前題就是很奇怪。 薪資中位數這東西是拿來當買房的依據嗎? 收先買房的族群,你本來就該排除那些買不起房的 難道站7-11,端盤子的人算是買房的客群? 就算有也是少數,不提特例為什麼要拉這些人下來湊數據?1
Re: [問卦] 新房子貸40年,應該打算留給小孩繳了我弟剛好1990買房 2002年移民去美國 把房子賣了時候 只比買的時候多50萬 1200買進 1250賣出 光繳的利息超過250萬 等於花300萬租這個房子十年(包含頭期款的利息) 這個房子租出去一年20萬 等於我弟買房淨賠100萬以上
34
Re: [閒聊] 台中哪裡會先崩?21
[閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???13
[閒聊] 說真的蓋大巨蛋CP值超低的17
[閒聊] 竹東跟竹南哪邊比較好7
[閒聊] 賣家違約問題6
Re: [閒聊] 台灣以後很多年輕人根本不用工作9
[情報] 中壢新預售屋資料(591+樂居無)3
[閒聊] 升息勢在必行吧?2
[情報] 帥過頭宣布 無條件平轉收預售斷頭房2
Re: [閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???2
Re: [閒聊] 汐止住起來舒服嗎1
[閒聊] 台南房地產討論社區5
Re: [閒聊] 說真的蓋大巨蛋CP值超低的1
[閒聊] 住在台北市信義區基隆路一段PR多少?7
Re: [情報] Sway說,再等一下,就有75折可以撿了X
Re: [閒聊] 竹東跟竹南哪邊比較好