PTT評價

[閒聊] 6倍房價所得比

看板home-sale標題[閒聊] 6倍房價所得比作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓 8 推:17 噓:9 →:28

很多人都會說房價所得比6倍才是合理
那這樣台灣合理房價有無辦法達到

如果用2021的gdp 32787美*28匯率=92萬
92萬*6倍=550萬

550萬如果在台北市只剩車位,跟有問題套房
新北套房也有難度
就連基隆應該都有難度。現況來說

可是如果以物價等算辦得到嗎??
不盈利建商成本供應下
如果以造價來說依據建材最爛到中上
13-40萬
13萬的550只能蓋42坪
40萬的550只能蓋13坪

以上都不含土地

如果用宜居的環境。空地棟距綠地
容積只能200內
如果200容積公設37%一坪土地蓋3.5坪
假設土地一坪35萬,等同於每坪成本13萬+10萬=23萬
這樣550只能買24坪

你會說實坪計價,就變38坪
你覺得有可能嗎
13的造價是包含公設如果公設不計價,每坪造價會到21萬
土地會到35/2.2=16萬
因為總價一樣分母不變

每坪來到37萬
你也只能買14坪

問題來了台灣哪裡還有35萬的建地????

92萬年收在覺青裡,也是算不低收入

還是呼籲政府
出面限制師傅工人薪水,月薪只能26000內
並列管造冊強制工作
限制建材等價格
壓低房價

沒讀書的工人領的薪水,碾壓有讀書覺青沒道理
工人一個月10幾萬20幾萬30幾萬
還能碾壓,碩博士畢業爆肝工程師
你說合理嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.99 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: a386036 (223.137.171.99 臺灣), 01/07/2022 14:34:08

cutesuper01/07 14:35家戶人口約2.6 你所得不用乘上去?

夫妻生了小孩基本上=單薪家庭 雙薪家庭扣完保母另一份也剩不多

※ 編輯: a386036 (223.137.171.99 臺灣), 01/07/2022 14:39:31

fedona01/07 14:3910倍吧

cutesuper01/07 14:40看完原來是廢文 八卦板柵欄壞了

Tatsuya7201/07 14:42你一間房只住一人?結婚不就變兩間?囤房?

philip236401/07 14:43廢文

Tatsuya7201/07 14:43台北所得300萬,家庭年收500萬,所得比6倍兩房三千萬

castalchen01/07 14:43你這反串小心智障黑心覺青當真了

Tatsuya7201/07 14:44剛剛好而已,台北就是給柯文哲這種菁英住的,懂?

iamala01/07 14:4692萬在覺青裡不太找得到吧,我認識的覺青至少收入都500萬

iamala01/07 14:46耶...可能要去柯粉裡找。

Tatsuya7201/07 14:54好像誤按到噓,再推回來

william82601/07 15:00這種欺負魯空的言論duck不必

william82601/07 15:01覺青最愛罵慣老闆 結果自己修個水電嫌5000貴 叫小姐超

william82601/07 15:01過3000也嫌貴 Zzz

frowning122601/07 15:05一堆不知哪來的洗板仔,幫你補血

frowning122601/07 15:06550萬也還可以買一間廁所啦...不只車位!!

iamala01/07 15:07覺青到底是指誰啊?我以為塔綠班執政,覺青都發大財了說.

iamala01/07 15:07..

iceonly01/07 15:15其實我也看不懂,一直以為哭哭房貴的是覺青,現在反而變

iceonly01/07 15:15成八卦柯粉在哭哭房貴了?

samarium01/07 15:20台灣只有北部?住不起的魯蛇幹嘛買

iamala01/07 15:30我以為覺青是太陽花那群開始的,他們的訴求也不是高房價

iamala01/07 15:30。哭房價高的目前應該不是塔綠班或韓粉,是不是柯粉就不

iamala01/07 15:30知了。

symeng01/07 15:391.台北人均高於全國人均

symeng01/07 15:392.家計所得高於個人所得

symeng01/07 15:39通篇不知所謂

這放基隆也是買不起

※ 編輯: a386036 (223.137.171.99 臺灣), 01/07/2022 15:41:29

i38601/07 15:46我比較好奇,全世界哪個主要大城,房價所得比是6倍的?

menace01/07 15:53薪水一定遠低於gdp......

zks669901/07 15:56每人gdp是算人頭的,所以沒賺錢的家人也要算進去。所以55

zks669901/07 15:560*2.6是合理的房價

jerrylin01/07 16:06直接抓20年能不能還完就好了

jerrylin01/07 16:07未來幾年 利率還蠻有可能調到兩趴以上

frowning122601/07 16:07樓上台北家計高是高多少,有高到2倍嗎,笑死

jerrylin01/07 16:08美國現在製造的通膨就算傷害經濟也必須升息了

papamonkey01/07 16:08還以為又哪個被隔壁外勞領6萬月薪刺激到,原來是骷髏

papamonkey01/07 16:08大,反串給推

papamonkey01/07 16:09另外我覺得該用家庭年收*6倍比較符合

ashidaka01/07 16:13房價所得比的所得是用家戶可支配所得來算,你要自創公式

ashidaka01/07 16:14就不要用"房價所得比"這個名詞來魚目混珠

lagadidi01/07 16:59房所比高誰害的?8成以上就是無房蝸牛拉低水準

keat01/07 17:00這樣的話要細分每個縣市的GDP去算吧

abc1231qa01/07 17:01你這算法就不對 台北又不是這個薪水

abc1231qa01/07 17:02房價所得比6倍 2020前在高雄的官股國營事業吧

lagadidi01/07 20:25空屋越來約低,就剛好有人沒有,氣急敗壞來貼糞圖☺

spmark01/08 09:59最後一段就是覺青無法接受的點 XD

lwuanma01/08 12:33合邏輯就好管他合不合理

jinmin8801/08 16:22買不起就躺平阿 要不然勒

smallrice2301/08 17:376倍是指可負擔的房價所得比,有錢人買貴一點,窮人

smallrice2301/08 17:37就買找便宜可負擔的買

smallrice2301/08 17:39不想買就躺平,當個自由的野人

partyaya01/09 15:07從八卦過來亂? 整天call覺青 到處造謠

evergreen9401/09 17:32阿這麼好賺 門檻又低 你怎麼不加入工人行列?