Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限
炒股
炒房地產的錢
變成定存
然後利率又高
沒人想借
現金成本高
保險基準價格提升
強勢貨幣
錢更好花
台幣從33衝到27這段日子
內需有成長嗎?
感覺萎縮比較多
只剩房地產
要打破超額儲蓄就是,東西一直漲一直漲,現在不買未來更貴
目前國際原物料漲,台幣落底反彈反轉
稱住不升息才可以刺激內需
內需是要刺激的
讓人不敢存現金
這就是為什麼都叫經濟刺激法案
不過升息個兩碼算是正常範圍
因為之前有人為了救內需救房地產別人在升息台灣在降息
就馬囧打房政策反轉趨勢後又遇到太陽花反服貿,陸客不來
近期是沒出國維持在恐怖平衡
短期內能升息的時機的確就今年而已,今年沒升息到後面也沒啥機會了
畢竟要留著額度給後面的未來的金融危機
現在這政府舉債做的事都只有房地產房地產房地產,沒啥刺激就業都房地產相關
然後各種建設還影響到減少內需
最主要的其實就是地下經濟問題嚴重
支出在這方面的資源太少
分配出現嚴重問題
https://i.imgur.com/WOv9ydC.jpg
https://i.imgur.com/4IIhl6z.jpg
指數 換算美元 和原物料價差
根本烙屎
哈哈啊哈哈哈
要打破超額儲蓄就是要改變消費型態
漲沒多少又縮回去了
快笑死
※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言:
: ※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言:
: : 可以試試看啊,CPI年增率2.36%,升息到2趴XD
: : 還是因為供應鏈造成的通膨,供應鏈如果恢復正常,你覺得有條件這樣升息噢
: : 還有那些超額儲蓄要怎麼解決,你負責發利息給他們?
: CPI會高起來是意料中的事
: 首先房價本身不計入CPI 但是房租會
: 房價暴漲太多的結果 房租不可能紋風不動
: 如果單純是供應鏈造成的通膨 FED會果斷升息嗎
: 又或者說 即便疫情造成的斷鏈影響快過去了
: 烏俄戰爭這次又補了一刀
: 美國已經預期通膨無法在短期內壓住了
: 供應鏈如果恢復正常 世界和平 那就停止升息阿 XDD
: 這種急升急降美國又不是沒幹過
: 超額儲蓄的因 是入多出少
: 簡單說 企業 家庭 國家幾個部門發大財
: 但是找不到地方投資 才會把錢堆在銀行
: 入多 出少 兩個根因不解 超額儲蓄就不會消失
: 而過度的寬鬆 錢進股市房市 造成更多的資金浮濫
: 反而加劇這個情況
: 所以 先別說升息能不能解 (事實上超額儲蓄本來就不能靠升息解決)
: 降息本身就是先得其害
: : 去槓桿可以啊,那些超額儲蓄你負責發利息給他們啊
: : 你覺得那些超額儲蓄有解嗎?
: : 銀行為了解決那些超額儲蓄,開始調降信貸的利率,到時候授信一寬鬆放貸給高風險族
: : 為了付存款利率
: : 這樣才是危險吧
: 我真是服了你
: 央行升息 重貼現率也調升
: 銀行還可以反其道而行調降信貸利率的喔
: 央行都在收緊水龍頭了
: 白話這叫做 雨天收傘 授信寬鬆? 放貸給高風險族? 黑人問號
: 你有聽過哪家銀行因為利息付不出來倒閉的
: 都嘛是亂借錢(超貸)或是亂投資(ex垃圾債)才出事的
: : 資金留在台灣不是為了利差好嗎?
: : 台美以前存在利差,台灣還不是超額儲蓄那麼多
: : 你那些超額儲蓄不拿來使用,還有每年那麼多的經常帳順差進來
: : 資金已經夠多消化不掉,怕資金出走?
: 我看你也不是純然不懂 為何還一直鑽進"升息讓銀行虧錢"的死胡同
: 銀行做的就是利差生意
: 搞清楚因果 央行更怕泡沫 銀行不賺錢 那事小 (況且現在銀行又不是虧的)
: 太晚緊縮導致泡沫過大 問題就大了
: : 以前台美存在利差的時候,為什麼還可以那麼多錢存銀行,現在恢復台美利差就不行?
: : 然後為什麼資金不出走,你以為單純是利差噢,是因為外資看好你電子業賺錢,成長的
: : 度超過利差
: 所以緊縮逼走熱錢還不好喔
: 這件事是有順序的
: 美國先動 我們在後面鬼鬼祟祟跟上
: 央行一直是這樣操作的
: 這樣既不會讓台幣變成熱錢標靶 也不致於一次退潮退的太多
: : 要不然東南亞一堆國家,利率那麼高,怎麼沒看到資金進去XD
: : 超額儲蓄太多,銀行就會搞超長年限的信貸了,會跟金管會吵要開放,要不然就是放寬
: : 信標準,變成一堆奇怪的人都可以借到錢
: 欸 你不覺得你講得怪怪的嗎
: 現在空空都在嘲諷房蟲 『哈哈哈哈 要升息了 你房貸要加重了』
: 你的想法居然是
: 『銀行要借更多錢給房蟲 不然會被利息壓垮』
: excuse me? 請鬼開藥單
: 告訴你這種事情就算銀行想 金管會也過不了
: : 台股本益比14多一點,上面還一堆人在那邊什麼恢復之前台美利差資金會回去美國
: : 靠北,你資金會自己選擇去往本益比高的還是低的地方?
: : 台股本益比那麼低,我看外資也不急著走
: 這就是央行想看的效果阿 XD
: 熱錢從房市跟台幣滾出去
: 錢留在股市 可以 能夠參與IPO更棒 都給我滾去發展產業
: 外資愛台股 股民也愛台股 超額儲蓄out (理想狀態)
--
你自己都說了 過去降息一段時間 內需沒增長 只會跑去房市
怎麼又得到不升息刺激內需的結論...
現在就是不可以同步升息 要慢一步 要忍住,上次彭淮南
有忍住是標準答案
你提早放槍就沒用了
薪水M型 房價又狂漲 一般人當然更不可能把錢投入內需
要打房根本不需要動利率,直接信用管制到破表就好了,
不敢就是選票政治
若不是疫情把人困在島內 內需只會更慘
房價狂漲那些一般人根本也沒錢投入房地產,本來就不會
投入的人你在意他做什麼?
會買的2020看房價沒跌就衝了 也不會到現在還在等等
等等,那些還在等等的有能力賺錢所以一旦認錯再貴都
會吸收
彭淮南主政就是台灣經濟最糟的時期 還是別提了
沒能力的升息下也沒能力 和房地產根本沒關系
彭淮南主政是台灣內需最強的時候
當時 台灣晶圓可沒有全球領先
這時候該做的就是園區大量建設刺激園區通膨,全世界買
單
全部都是行政院的問題,一手好牌打到只剩圈地
外勞引進也是 基本工資脫鉤問題也是 全都同系列人的
鍋
最愚蠢的是 這次QE 全台灣人都懂,看看房版一直有人
說升息房價跌,當然升息牛肉麵也要跌啊,人人任何東
西都覺得會跌 延後消費 撐到最後
2020-2021 兩年全台灣人這次都完全了解什麼是QE 什麼
是升息,後面會很難看
你在說笑是吧 一個基本的原理 貨幣政策倒向出口 內需就不利
經濟政策不是考古而已你還要和投資一樣能去想像未來會
發生什麼事情,想像力不夠豐富讀死書的一群人
我之前也說過 強勢貨幣對科技業未必不利 剛好 最近楊金龍
也說 「台積電不是只關心出口,還要一直投資進口設備」
上次2016年那段降息是在原物料 下跌段 完全逆勢 想也
知道結果答案是什麼,經濟政策小國就該順勢,把島國
當大陸國家?到底知道不知道經濟學是用來看美國,歐
盟,大陸,印度,巴基斯坦,巴西,俄羅斯用的
小孩開大車很爽?
跑去房地產也是執政 完全聚焦在房地產開發,其他根本0
鴨蛋的問題
那不跑去房地產跑什麼?唯一能做的就是順勢通膨全球買
單,結果又逆勢補貼,自慰自尻
可能還搞不懂為什麼我提到巴基斯坦
超額儲蓄是消費習慣問題懂嗎?
BTW 美國沒打算真的阻止通膨 漲價和升息會同時發生持
續一年
疫情後的原物料漲勢原因 搞不懂的人才會以為升息 會
壓制漲價
可預期的部份過程 2018-2019 川川都教了
兩岸問題一直都是長期壓制內需的問題,外部投資除了 2
6和美國人外其他人根本不太會想來台灣
甚至台灣人自己都會跑掉
烏俄打了之後後面的局勢會更混淆,這次升息擺明就是要
留多點手牌,和什麼內需還有出口沒關係
畢竟沒升息試試看反應 誰知道行為會如何變化
模組也只是數字,但行為不一定照模組走
行為經濟學實踐大師 大概就是Steven Terner Mnuchin前
任財政部長+川普的組合
地下經濟 講不聽
現在不買以後會更貴 不就是房地產 不然你有啥可以買來放??
哇 降息真好用 出口內需一次搞定
拜託 這些東西多少經濟學家 財政學者花那麼多力氣做
研究跟論證 讀點書好嗎
小國不能用經濟學?台灣gdp是世界21名 也不小了
市價課徵房地產持有稅 馬上錢就從房地產流出來了
小喔
你GDP扣除晶圓剩幾名
然後經濟學 都是前面幾個大國歷史的累積
小國不能用經濟學....你是不是沒讀到因應國外因素改
變國內的影響 輔以政策搭配的基礎阿... 經濟學家只做
大國的怎麼騙論文數阿 當然大國淺碟一起做啊...
就定義來說 台灣也不能算小國 只能算中型國家...
你有看到人口那麼多的小國嗎? 德國也才八千萬法國
六千萬....不要都拿中國印度當對比好不好...
還有半導體供應鏈外銷出口1518億美元佔台灣20.2%....
去掉半導體 排名24名(IMF的2021)
為什麼要扣掉?
出口晶圓賺來的錢不能花?
所以才說你根本不懂啊
我不懂等你教學阿
如果晶圓算在內就代表房地產只能漲然後帶動,因為主要
漲的就是晶圓相關房地產為大頭
那現在不就更不可以升息了
還沒帶動到末端就開始動,放槍了啦
連德國都要團報 你一個台灣打歐盟?
別傻了
德法強在是歐盟經濟體,歐盟越大他越強,歐豬的副作
用都可以忽略
升息跟打歐盟有甚麼關係?
還有最主要原因能源自主 台灣沒有核能根本吃屎
現在慢慢搞風力發電,也會越蓋越慢,因為成本問題 全
部延後了
招標建設也全部被輸入性通膨卡關
有錢也沒辦法花,制度問題
制度全都是DPP幹的好事 業力發生
簡單說 塔綠班選票政策後面業力反撲的效果還很多
就和烏克蘭總統一樣天天喊烏克蘭天生神力,然後死最多
的都是百姓
按超額儲蓄來看 園區 等等派還很多 還能漲
FED 認證 烏俄可能完全不會影響到需求,通膨和市場干
涉可能會越來越強烈
通膨和升息會持續一起發生
升息要壓制通膨不可能一次到位,只能漲不會跌
1970-80年代並沒有QE,台灣錢淹腳年代又要來了
33衝到27,外來品有有感降價嗎
BTW 這時候美國不會直接參與任何戰爭,不管大陸侵台
防禦也是
有啊 最近公司買歐洲機台真的爽 老闆都不靠北
所以之前新聞流出的第四季侵台可能性非常大
個人用品可以用海外亞馬遜買
Q3末Q4初
看那麼多推文被騙進來 結果原來都是在自嗨
買名牌直接去國外官網買很便宜
現在有像當初的日本。
70
你到底在說什麼東西,你不知道現在的超額儲蓄已經讓銀行推出了超級誇張額度的信貸了 嗎? 你要清楚喔,之前 第一銀行他們有推出公教1.27%的信貸 玉山推出1.48%醫師500萬信貸24
升息到2趴,你要先講清楚什麼東西2趴 是重貼現率2趴,定儲利率2趴,還是房貸利率2趴 別的不說,我們先看台灣每年的儲蓄以及超額儲蓄 再看看這則新聞15
CPI會高起來是意料中的事 首先房價本身不計入CPI 但是房租會 房價暴漲太多的結果 房租不可能紋風不動 如果單純是供應鏈造成的通膨 FED會果斷升息嗎 又或者說 即便疫情造成的斷鏈影響快過去了23
根據央行楊金龍升息的理由如下 1.經濟強勁、2.通膨高於預期、3.美國有升息、4.穩定台幣匯率 經濟強勁是升息的基礎,如果經濟很不好可能就不會升息或只升半碼 此次升息主要是打擊通膨,跟穩定台幣匯率 台灣現在通膨問題是輸入性通膨,不是需求造成的通膨32
首Po最近央行升息,又看了下面這個視頻, 恍然大悟,這次央行內部另一派系打算改變與顛覆過去低利政策,利用經濟復舒的態勢, 往高銀行利率與強勢台幣匯率的方向走。 他們認為過去太照顧出口廠商的競爭力,這次要反過來
爆
[問卦] 漲價政府叫業者喝咖啡,獨獨房地產沒有?最近很明顯全世界通膨爆炸 不是只有台灣很多國家通膨都爆表 但台灣的業者只要漲價 政府就會叫來喝咖啡 不然就是成立平價特區62
Re: [新聞] 快訊/央行宣布升息1碼!上修經濟成長率利率上漲一碼對某些人影響其實蠻大的,很多人都以為房地產槓桿很高,但不少人都是用「寬限期」在「當沖」房地產的。 前兩年只要繳利息就好了,只升一碼對現金流傷害根本不大。 只怕升息讓市場接手的投資客變少,流動性降低導致這些人沖不掉房地產,寬限期後要開始還本金時現金流就有可能不夠。 要期待升息短期內對房價有負面影響不太可能,一年後利率政策才會陸續發酵再來看看市場吧。 -----31
[閒聊] 最近房地產閒聊講實際看看最近文章標題 就知道現在市場跟之前不一樣 簡單來說就是政府確實打壓短期炒作成功 先付上一個簡單景氣循環圖 房地產差別是底部跟高原都會比較久 這是流動性跟生產週期長導致的11
[問卦] 台灣產業遲遲無法升級 房地產是元兇嗎如題啦 台灣每年賺取的外匯不少 可惜資金全部流向房地產 資金全部卡住 至於股市的話9
[問卦] 房地產這麼好賺,建商蓋了後,為什麼要賣安安,大家好 剛剛我在跟女友聊天的時侯啊! 我說房地產這麼好賺,短期不怕跌,資本額夠大的人,all in房地產,就可以無腦賺惹 這時我女友就說那建商蓋了房後,幹麻賣 留下來不是更賺 我就語塞了,各位們房子這麼好賺為什麼蓋了後,要賣啊?7
[問卦] 哪一個算是房地產漲幅的主要利多因素?班上各位先進 大家安安 是這樣啦 去年房地產價格井噴 大家都說4
[問卦] 有房地產的人就不會酸房東、炒房了嗎?ㄟㄟ 肥宅我這幾天在想一個問題 最近房價飆漲,有一些人一直在罵死房東、死炒房仔 然後說商品為了吸收店租越來越貴、大部分的錢丟在房地產有害國家產業發展等等之類的 比較偏激的就詛咒那些富豪投資客、豪門地主 那如果這些人突然繼承或拿到多筆價值不斐的房地產4
[問卦] 台灣房地產會像日本房地產一樣泡沫化?日本房地產泡沫破裂前的狀況很像現在的台灣,房價所得比跟當年的日本泡沫時期很像, 最終泡沫破裂後就是跌30年加上高房貸,賠上未來的30年人生? 到時候房貸族要怪誰? --2
[問卦] 台灣GDP扣掉房地產剩多少中國打房GDP掉到5%以下 那台灣呢。扣掉房地產還剩下多少 每年經濟部都很開心宣布台灣成長1% 2%呢 今年更是有使以來經濟最好 --
46
[閒聊] 股市開始回檔,房市呢?23
[閒聊] 以色列打響WW3,你還不賣房移民?18
Re: [情報] 台灣戰爭的偶然性與必然性16
[閒聊] 真心不懂營收跟台南房市有啥關係X
[情報] 台灣戰爭的偶然性與必然性10
[閒聊] 四月中旬的房地產閒聊5
[閒聊] 以色列射了,房價即將絕頂升天?5
Re: [情報] 台灣戰爭的偶然性與必然性5
[請益] 新竹芎林銜接國道楊頭高架?4
[請益] 公設點交前的停車場3
Re: [情報] 台灣戰爭的偶然性與必然性