Re: [新聞] 央行第5波信用管制要來了?楊金龍首曝3
其他都沒用,縮短房貸年限就真的會打到房
估計把30年拿掉,成交量會瞬間變死水一攤,房價也有可能會下跌
然後
年輕人當然更買不起房啊,貸款1000萬本來30年月繳3萬5
,有點能力月入6、7萬的牙一咬還是可以
如果剩下20年,每月變成要繳4萬7都快5萬了,年薪沒百萬都不用談
投資客會死嗎?當然不會,因為不可能朔及既往,小投資客就不能買新的
舊的賣完轉行去,或是乾脆轉出租給年輕人。
大投資客錢多,貸款多少沒差,看的是利率,還是可以買
而且要是打到房價,讓房價下跌,大投資客還可以買更多
房貸年限長是對年輕人的福音,讓你用未來的錢跟現在有錢的老人競爭
縮短年限就是有錢老人的天下了。
總之
房價可能會下跌,但是年輕人更別想買了。
--
青年首購條件套用在30年房貸或40年房貸就好啦
真的要做的話,怎麼篩選,方法一定有人想得出來的
第二戶限貸是比較沒道理,執行也難
逼人換工作順便換房子?
就當盤整啊,反正買不起房的人自以為貸款30年就買得起
也是很危險的
延到40年真的低能,不知道是誰的政策
不如就讓貸款年限維持20比較合理
反正現在打房就拉高門檻讓買得起的變買不起,然後說成
交量降低,打房成功.
房價高就讓他高,反正買不起就不要買,不用你幫年輕人
擔心啦,生命自己會找到出路
傻傻的 年輕人可以用40年真的是開大絕跟老人競爭欸
太老的銀行還不給40年... 竟然有人想自廢武功
為什麼20年叫做合理而不是10年或全現金
好了拉 我知道你很急
人家就不想買啊,幹嘛擔心年輕人咧,老人先注意自己房
子什麼時後沒人租才是吧XD,反證年輕人越少越好啊,不
會有人跟老人搶資源不是嗎
有個國家105年 看來超級低能
房貸30 40就是讓首購年輕人能比較輕鬆買房子
貸款是果貨幣政策是因,要不要想好再說怎樣叫合理
老人想用40年根本不可能你封40年只封到年輕人
比我們更老的本來就只能借到20年
這政策就是圖利老人
你以為老人還在住舊屋歐 一堆都馬要買電梯新房
舊屋賣掉就有大筆頭款了 哪需要40年貸款
20年合理是因為人的壽命極限就在那裡,30歲買房還到50
歲剛好還有生活品質,貸30年的就還到60歲就有點可憐啦
,40年的要到70歲可能活不到那麼久就掛了
把房貸當作負擔當然覺得可憐,你貸款得到一千萬的資產跟
一千萬的負債有什麼好可憐的,自己評估每月負擔額不就好
亂講什麼 你沒看川普活跳跳
房貸又不用繳完 一間房住40年? 我住幾年就換地方了
你只能貸20年 要不買條件更差的物件 不然就壓縮你每
為了學區買房 小孩畢業就能換地方住了
人家川普有錢+天生神力啊,多少人活不到70就掛了
月的生活費 這樣和貸30年哪個比較沒品質?
又是一位把貸款當洪水猛獸的
貸20會壓縮到生活的界代表不適合買房啊,何必硬要幫人
擔心啊
對阿 所以說這政策圖利老人阿XD 你現金有老人多?
阿你不買房除非住家裡 阿不然你每個月是不用繳租金?
投資客新舊都會死啦 因為接手的人瞬間少掉一堆
沒錢就不要買啊,這小學生都知道誒
大家年輕人量力而為麻,何必為了房子這麼辛苦不是嗎
買房還有很多原因的:為了通勤/學區/婆媳問題
不是你小學生沒錢不要買一句話可以帶過的
反正以後空房只會越多、年輕人租屋選擇只會更多,沒有
這些年輕人到房客的話老人是想把房子租給外勞嗎
畢竟房東的世界終究需要有人來付房租啊
少子化+升息 房價穩跌
不然有些房東沒人幫忙還貸款也是很慘
以後是多久以後,怕等不到可以刻在碑上
你可以租到老沒人管你 記得繳房租就好了
到時候一堆空房,房東們還要跟沒貸款的房東競爭也是壓
力山大啊
十年前講十年後講,當自己壽命無限?
20年或30年以上... 沒有說死
也是啦 如果你老婆/女友願意等10年後崩盤再跟你成家
學區現在就一堆空房了,不用等到以後
嗯 你還是要繳房租
未來新屋應該會隨少子化越蓋越少,各位老人來住老屋吧
又拿台女來恐嚇勒索台男,別這樣啦,現在男女平等捏
大家要的是好學區XD 有空房的學區通常...
可以等以後再買 但是就是等不了阿 小孩就是要學區
還有那種已經生出來塞不回去的 當然要買
更多是婆媳問題 住家裡 老婆整天給你臭臉 看你買不買
台女難不難搞,看看josh就知道....
未來老屋翻新的行業是很搶手的,反而新屋沒人想蓋
男女平等根本豪小的=.=
貸款年限是殺手鐧,差滿多的
貸款年限這關都過不了真的不要買了,代表現在房價不適
合你
房貸剩20年期的 月負擔..
是之前政策開外掛到30,40年,讓很多年輕人以為自己負擔
得起,年限20年就是根據人類目前壽命最合理的設定
只要限制年齡+40年超過75就不能貸40年,那年輕人的優勢就來
了
現在很多國家都是30年了,因為人類工作年齡和壽命延長了啊
老巴也是推三十年房貸是最佳解
量縮價噴,大藍海時代!!
限制貸款年限真的是大絕,自住客也會死一排
沒差啊 反正租金照收 沒要賣啦
笑死,20年是最合理的設定,所以美國、瑞典都是白
癡
空空最聰明,瑞典100年房貸是智障,空空超越美國瑞
典XD
...................推文是活在自己世界嗎
人家外國都好幾10年...
就說貨幣政策是因房貸是果了,還什麼合理壽命,有沒有想
過為什麼75限制已經破了
我就是在說瑞典,他們本來還沒有年限,後來才立法105年
原本140年後來修法變105年(5年寬限期)
為啥會這樣?因爲租屋太難~反正這邊有人愛搞自己,到時
租屋越來越難或越來越貴就這樣吧
寬限期還5年 超爽的
而且還法定給你5年
這不就幫第一戶的+排除就好了是有多困難
千年房貸還沒出來呢
最好六都限一限 我大新竹爽爽噴
投資客會散光吧 房租完全嘎不過房貸了
首購排除房價還是不會跌
第二間掛另一半就好
還好啦 廣志32年房貸都繳完了 小新今年37歲
會說第二間掛另一半的就小投資客吧…阿兩間貸滿到時也不
用換房了
20年最合理你說了算喔
樓上覺得20不合理,然後40年很合理嗎?還是其實是高房
價不合理?
台灣房價只會漲不會跌啦
只有青年首購能套30y, 第二間限貸15y
分析的合理
買房不能貸款就可以打房了
直接首購不給寬限期也有幫助啊
所以要買房要往未來有希望的大都市買,至少出租有市場,
往一些阿薩布魯縣市買,以後真的租不出去
沒有什麼合不合理,市場就是合理,至於為何規則是這樣,
要從政府的角度思考,不是你的角度
過幾年再開放30年不就好了
就讓你跌一波盤整,但這什麼原因?
反正你打我守,繼續噴
又漲價喇 謝謝指教
第二戶限貸20年啊,央行腦子真的是
推認真分析
謝謝分享
把30年條件拿掉太荒謬了..
好了啦 老人是還能活幾年
你都知道年輕人會買不起 這樣投資客要怎麼套利= =
典型政府做什麼 都要抱怨?
這樣年輕人都買不起了,以後誰來接
成交萎縮房價下跌 年輕人貸20年不就又買得起了?
這是好事 賺不夠多本來就不該考慮買房
9
打房不打首購一定打不到位的啦 最好就是取消30年房貸 最高只有10年,且無寬限期 利率3%以上,房屋貸款只能貸6成 這樣幹下去馬上建商的房子就賣不出去了26
政府想的本來就不是降低老百姓上車的難度,而是降低車上的風險。 現在資金寬鬆,的確啦,很多人都能輕易的借到錢買房,然後咧?就假設要賣的時候有人接 棒...真的認真問他怎麼敢借那麼久,都回答,誰說要繳完? 這個版上的主流言論,在政府眼裡可是不太開心的,你要傳接炸彈是你家的事,到時候爆了 ,是政府要擦屁股。53
好了啦 反正這個版不管怎樣多多都最贏啦! 放鬆金融管制就井噴,還不買以後更高。 收緊金融管制就死的都是首購剛需。 不買房就幫房東繳房租14
備? : : 時明確表示,我國銀行不動產貸款集中度平穩,但還是偏高,確實是有精進信用管制 的 : : 空間,將瞄準3大方向,第1是縮短20年或30年以上房貸期限,第2是鎖定地方性的選 擇?76
: 我超級支持改20年,最好在配合六都+新竹第二戶限貸 然後首購族一律只能貸7成鑑價 再加上崔媽媽說的租金實價登錄更好 這樣直接把首購族跟換屋族全部搞死,尤其是首購族,直接延後買房甚至負擔率爆炸沒辦32
你的邏輯有待加強 如果你認為負擔變大跟房價下跌會同時發生 1000萬30年 月3萬5 不會變成20年4萬7 而是變成20年 月4萬 總價800萬之類的 或者其實頭期要3成 一樣是3萬5
爆
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?不然來做個市場調查吧 房版這邊有房的大家 如果不嫌麻煩 能否在這篇推文第一次買房的年齡? 如果頭期全部靠自己加個A爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[請益] 年薪85 貸款1000萬是否過重第一次發文,先講一下經濟狀況,小弟是年資第二年的高中老師(27歲),目前年薪約85 萬,順利的話明年暑假研究所畢業年薪會升至95-100 之間。 但老師薪水天花板低,就算 20年我還依然超鐘點兼課(就是上比基本堂數多) 也大概130再多一些,不會再上去了。 去年底買了房,老實講我到現在還是不知道是不是正確的選擇,但當時真的附近的新建案 都沒了(楠梓),而且也有剛需,不想考去其他學校了,於是買了一間均價頗高的新成屋爆
[心得] 我是年輕人,但拒當凱子我31歲了不知道還算不算年輕人,目前租去年才蓋好的新房,月租加管理費35000有找 當時房東買預售屋的時候,大概1200萬 後來遇到科技業大爆發,炒房猖獗,這間已經現值2000萬了,房東躺著賺800萬 但我住了幾個月之後,馬的發現生活機能超差 大眾運輸超爛出門只能開車騎車,路小條開車出門常塞車,沒什麼人行道走路很容易被撞爆
[問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?台灣2020年總人口開始負成長 已經確定沒有人口紅利了 現在只是起頭,還感覺不到嚴重性 2025年將進入超高齡社會,買房的人口會斷崖式下滑 如果不是蛋黃區,房價可能會跌3成,甚至5成以上爆
[心得] 年輕人小家庭如何擁有一個投資房前提,找個好老婆一起努力效果加倍 分享自身經驗 6年前因為年終獎金發完後 身邊剩下一些錢 基於分散風險的想法不想把錢全部丟入股票78
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低先說我不是空空 我也同意房地產是不錯的標的 但我也承認我是年輕人,而且是不太認同買房的年輕人,至少不太認同非自住的投資。(自 住當然另當別論,能養寵物/吸引女生/自己搞裝潢的快樂是難以用金錢量化的) 以下分享不到30歲的年輕人想法22
Re: [新聞] 投資客「浪漫滿屋」半年整理加價450萬450萬要課45% 外加房仲和裝潢 實際賺可能沒有100萬吧 現在新屋高房價主因是原物料跟缺工 二手屋高房價主因是房地合一11
[問卦] 年輕人是不是希望中共打來抑制房價?現在台灣的房價已經高到很多人一輩子買不起, 只能變成租屋的無殼蝸牛 大部分年輕人只能對著各地的房子乾瞪眼,因為那些房子就算是空屋,也是投資客用來炒 的資產 如果中共打來,可能有機會讓房價崩一波,有錢人跑光