Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年？

kagaya12/06 14:35沒震壞之前才不會有人管哩

Tylose12/06 14:35震壞的也不是這些老房阿 XD

jay11110112/06 14:36要震壞才有急迫性啊！問題是震不壞

kagaya12/06 14:39震不壞就繼續使用了！

jackythere12/06 14:40震不壞加不會漏水代表大樓品質好，可遇不可求。

jackythere12/06 14:40並不是新大樓就是最好，有的新大樓問題很多。

jackythere12/06 14:43先評估建築損壞情況。再來決定。如果地段好就保留吧

jackythere12/06 14:43，

jay11110112/06 14:50所以其實還是要看建築品質，不是只有看屋齡

weikang12/06 14:55政府都有編預算替公有建築做耐震詳細評估，不是只看屋齡

fatb12/06 14:57我感覺是她不知道吧(?

weikang12/06 14:57我也有做10幾年的建築，耐震能力就不足需要補強

weikang12/06 14:57基本上最需要補強的都是學校，學校因為開窗需求性，早期

weikang12/06 14:58都未考慮短柱跟短梁效應，導致地震來的時候破壞嚴重

Giganoto12/06 15:23基隆市政府大樓昭和7年（1932年）建成

flame198312/06 19:11要看施工品質和用料 我家買的爛透天20年外牆就要裝鐵

flame198312/06 19:11皮防漏水 而老家的自建農地透天 一磚一瓦都我阿公和爸

flame198312/06 19:11爸監工和部份自蓋 已經50年有了 還是屋況極佳 完爆買

flame198312/06 19:11的那間

anding12/06 21:36有一個重點，管線都是外露

lineju12/06 22:56專業推

kusomanfcu12/07 11:59管線外露 結構會相對強