Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年？

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《yam193431 (d83n3n3)》之銘言：
: : RC年限50年是，加強磚35年是“會計帳”上的年限，來源是我們政府定的固定資產耐用年數
: : 表。
: : 很多人看名稱理所當然覺的這就是實際耐用年限。
: 這個說法是錯的, 不要一再重複
: 之所以建築物的耐用年數會取50年
: 還有更根本的原因
: 是因為建築法規的防震係數是採50年超越機率10%為最低合格標準
: 而50年超越機率10%
: 簡單講, 你的建築物如果沒有特別強調防震, 也沒有特別偷工減料
: 就是符合最低標準的話
: 那理論上在50年內遇到夠大的地震而導致房屋全毀或半毀的機率是10%

超越機率：
超越機率是在一定時期內，工程場地可能遭遇大於或等於給定的地震烈度值或地震動參數值的機率。

50年內會遇到大於或等於475年一遇的地震，機率為10%
不是什麼真的遇到了會導致10%的建物全毀或半毀

以你內文的意思來說
2475年一遇的地震，50年超越機率為2%
所以當遇到這麼厲害的地震時
只會有2%的房子全毀或半毀囉？

: 這個數字是以各地區地震發生的強度跟頻率, 跟你的建築結構
: 套公式去計算出各地方的房屋結構該怎麼蓋
: 當然這是最低標準, 大部分房屋若沒有特別標榜耐震
: 那實際防震係數, 應該都是介於50年超越機率10%跟50年超越機率2%之間
: 特別標榜防震的話, 那就是會高於50年超越機率2%
: 但無論如何, 我們的建築安全法規就是圍繞50這個數字在設計的
: 這就是為什麼稅法上, RC以上結構的耐用年數是訂50年
: 你的說法是倒果為因的錯誤說法

老實說根本無法證實固定資產耐用年數的建物年限
是因為建築法規裡剛好有提到大中小地震50年內會遇到的機率
所以RC設了50年的標準是這樣來的
一個是50年遇到一次的機率
一個是50年年限
甚至建築法規裡面根本也沒提到建物年限

這表只是單純方便作帳或是管理政府資產
那份耐用年數表裡還有一堆固定資產
汽車、冷氣及其他有的沒有的設備
所以原原po所述是會計上的年限
本來就沒有錯

--

你真的很愛辯欸 你原本回的那篇就是錯的 根本沒什麼好辯的阿