PTT評價

Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?

看板home-sale標題Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?作者
curiserosi
()
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:15

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: : 超越機率:
: : 超越機率是在一定時期內,工程場地可能遭遇大於或等於給定的地震烈度值或地震動參數
: : 值的機率。
: : 50年內會遇到大於或等於475年一遇的地震,機率為10%
: : 不是什麼真的遇到了會導致10%的建物全毀或半毀
: : 以你內文的意思來說
: : 2475一遇的機率,50年超越機率為2%
: : 所以遇到這麼厲害的地震
: : 只會有2%的房子全毀或半毀囉?
: 你的語意理解怪怪的, 我可沒有說遇到了只有10%的建物全毀或半毀喔XD
: 我是說50年內你有10%機會遇到, 能導致你房屋全毀或半毀的地震
: : 老實說根本無法證實固定資產耐用年數的建物年限
: : 是因為建築法規裡剛好有提到大中小地震50年內會遇到的機率
: : 所以RC設了50年的標準是這樣來的
: : 一個是50年遇到一次的機率
: : 一個是50年年限
: : 甚至建築法規裡面根本也沒提到建物年限
: : 這表只是單純方便作帳或是管理政府資產
: : 那份耐用年數表裡還有一堆固定資產
: : 汽車、冷氣及其他有的沒有的設備
: : 所以原原po所述是會計上的年限
: : 本來就沒有錯
: 這個說法是錯的
: 50並不是隨便一個數字
: 更像是法規跟建築安全設計上需要一個年代當參數
: 而50這個數字適合
: 所以法規跟建築安全設計, 全都是以能住50年去設計的
: 而, 當法規跟建築安全設計都是用能住50年去設計
: 這個數字就是有意義, 而非只是折舊用的

不好意思,請教I大
因為對我來說這些好像文言文,太饒口了無法理解
請問,我是否可以簡單理解為
假設建商是依據0.25G去做設計
就是這棟建築物是以50年內遇到0.25G以上地震的機率為10%去做設計的
就是耐震0.25G

會這樣問是因為有些耐震宅惠廣告說他們的建築可以達到耐震0.xxG
請問我是否可以簡單這樣理解

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.158.23 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: curiserosi (211.75.158.23 臺灣), 12/07/2022 18:17:17

supa6412/07 18:19簡單來說.這樣想就好.50年的上限.主要是一方面建築法規上

supa6412/07 18:19是透過了台灣建築公會等相關單位研究建築材料在台灣的

supa6412/07 18:20氣候等影響下.對於建物結構的壽命評估才會立下這樣法規

supa6412/07 18:202方面.還要考慮的台灣各地方地形對於建物結構影響的狀態

supa6412/07 18:21來做評估.法規的建立是建立在有科學審慎數據分析評估

supa6412/07 18:22而不是一個喔怎樣怎樣.沒有各項基礎下去建立

onomedu12/07 18:35G就是在地球表面一個重力加速度

chigo52012/07 21:03耐震設計跟地區有關係的樣子 不是都一樣

fatb12/07 23:2550年比較像是一個合理的保固值 超過就各憑自己的先/後天條件

supa6412/08 00:59臺北盆地跟林口台中紅土層這種你一樣看看.差多少

haoyun12/08 12:42一般所謂RC造建議以50年估計生命週期,是因爲混凝土會以

haoyun12/08 12:42每年約1mm的速度中性化

haoyun12/08 12:44柱子的保護層是5cm,也就是說50年後混凝土就會中性化到達

haoyun12/08 12:44柱筋

haoyun12/08 12:46柱筋就有可能因此失去保護而開始鏽蝕破壞

haoyun12/08 12:4750年就是混凝土中性化由外往內5cm的時間