Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: : 超越機率:
: : 超越機率是在一定時期內,工程場地可能遭遇大於或等於給定的地震烈度值或地震動參數
: : 值的機率。
: : 50年內會遇到大於或等於475年一遇的地震,機率為10%
: : 不是什麼真的遇到了會導致10%的建物全毀或半毀
: : 以你內文的意思來說
: : 2475一遇的機率,50年超越機率為2%
: : 所以遇到這麼厲害的地震
: : 只會有2%的房子全毀或半毀囉?
: 你的語意理解怪怪的, 我可沒有說遇到了只有10%的建物全毀或半毀喔XD
: 我是說50年內你有10%機會遇到, 能導致你房屋全毀或半毀的地震
: : 老實說根本無法證實固定資產耐用年數的建物年限
: : 是因為建築法規裡剛好有提到大中小地震50年內會遇到的機率
: : 所以RC設了50年的標準是這樣來的
: : 一個是50年遇到一次的機率
: : 一個是50年年限
: : 甚至建築法規裡面根本也沒提到建物年限
: : 這表只是單純方便作帳或是管理政府資產
: : 那份耐用年數表裡還有一堆固定資產
: : 汽車、冷氣及其他有的沒有的設備
: : 所以原原po所述是會計上的年限
: : 本來就沒有錯
: 這個說法是錯的
: 50並不是隨便一個數字
: 更像是法規跟建築安全設計上需要一個年代當參數
: 而50這個數字適合
: 所以法規跟建築安全設計, 全都是以能住50年去設計的
: 而, 當法規跟建築安全設計都是用能住50年去設計
: 這個數字就是有意義, 而非只是折舊用的
不好意思,請教I大
因為對我來說這些好像文言文,太饒口了無法理解
請問,我是否可以簡單理解為
假設建商是依據0.25G去做設計
就是這棟建築物是以50年內遇到0.25G以上地震的機率為10%去做設計的
就是耐震0.25G
會這樣問是因為有些耐震宅惠廣告說他們的建築可以達到耐震0.xxG
請問我是否可以簡單這樣理解
--
簡單來說.這樣想就好.50年的上限.主要是一方面建築法規上
是透過了台灣建築公會等相關單位研究建築材料在台灣的
氣候等影響下.對於建物結構的壽命評估才會立下這樣法規
2方面.還要考慮的台灣各地方地形對於建物結構影響的狀態
來做評估.法規的建立是建立在有科學審慎數據分析評估
而不是一個喔怎樣怎樣.沒有各項基礎下去建立
G就是在地球表面一個重力加速度
耐震設計跟地區有關係的樣子 不是都一樣
50年比較像是一個合理的保固值 超過就各憑自己的先/後天條件
臺北盆地跟林口台中紅土層這種你一樣看看.差多少
一般所謂RC造建議以50年估計生命週期,是因爲混凝土會以
每年約1mm的速度中性化
柱子的保護層是5cm,也就是說50年後混凝土就會中性化到達
柱筋
柱筋就有可能因此失去保護而開始鏽蝕破壞
50年就是混凝土中性化由外往內5cm的時間
30
首Po上網查了一下都說鋼筋混凝土使用年限50年 哇靠照這樣子10幾年後台北不就2/3的房子都不能住人了 還有一堆人說921以前蓋的房子不能住 到底真的假的啦,這樣全台灣10年後不就一堆房子都不能住人了 那那些買3、40年老屋的人都是傻逼嗎22
這只是你想要住新房子理由而已 如果是這樣 國道一號1974通車,加上興建期間已超過50年 石門水庫1964年已經58年 還有很多橋樑隧道,鐵路車站,電力水利都超過50年7
老建築最多的就是公家機關啊! 有次去某機關辦公時 遇到一個志工聊了一下 志工以前是該處的工友 退休之後沒事就來當志工5
RC年限50年是,加強磚35年是“會計帳”上的年限,來源是我們政府定的固定資產耐用年數 表。 很多人看名稱理所當然覺的這就是實際耐用年限。 這張表超偏離現實,但法院跟銀行還是會看;如果你把他當真的耐用年限,提醒你一下上面 同樣列了以下東西:6
這個說法是錯的, 不要一再重複 之所以建築物的耐用年數會強調50年 還有更根本的原因 是因為建築法規的防震標準是採能耐50年超越機率10%強震為最低合格標準(防震乙級) 簡單講, 你的建築物如果沒有特別強調防震, 也沒有特別偷工減料4
超越機率: 超越機率是在一定時期內,工程場地可能遭遇大於或等於給定的地震烈度值或地震動參數 值的機率。 50年內會遇到大於或等於475年一遇的地震,機率為10% 不是什麼真的遇到了會導致10%的建物全毀或半毀4
你的語意理解怪怪的, 我可沒有說遇到了只有10%的建物全毀或半毀喔XD 我是說50年內你有10%機會遇到, 能導致你房屋全毀或半毀的地震 : 老實說根本無法證實固定資產耐用年數的建物年限 : 是因為建築法規裡剛好有提到大中小地震50年內會遇到的機率 : 所以RC設了50年的標準是這樣來的4
這邊到底多少G, 是看你建築位於哪裡 位於斷層帶跟位於穩固岩層上, 發生強震的頻率一定是不一樣 所以政府會把全台灣各地分區, 不同區域內依照該地情況套公式 就可以得到各地475年回歸期強震的強度 台灣不同地區是0.23~0.33G之間(早上記錯範圍)
48
Re: [問卦] 規模7.2核電廠也沒事對嗎?身為一個結構技師及過往曾經在台灣最會生產核廢料的公司上班一段時間 又恰巧剛好在該系統負責結構相關事宜 所以小弟想要針對這一個部分提供一個比較科普的說明 恰巧年初的時候有人在土木板問了類似的問題 有興趣的可以參考一下先前小弟的回覆8
Re: [問卦] 地震透天安全還是大樓?謝謝前輩好文 小弟菜鳥技師也來分享自己的想法 跟前輩看法雷同 用Google看了一下這次災情最嚴重的玉里7-11照片 列出幾項常見的建築缺陷,大家也可以研究看看自己的房子有沒有這些缺陷6
Re: [閒聊] 說真的,台灣建商營造水準是不是很低落施工品質不佳是因為政府不重視 建管系統跟營建署長期被建築師綁架 偏偏建築師就是不懂攸關生命財產的房屋結構 (依法不能對房屋結構簽證) 建築師又是法定監造,派個不懂結構安全的做監造6
Re: [請益] 10年前測的氯離子變化會很大嗎?個人是技師 跟各位鄉民報告以土木技師而言,對於房屋結構、氯離子的看法 首先,結構物特別是4-50年的建築物,用的是舊的耐震設計規範,已經無法再以目前的規 範去要求,例如重要的承重構造,如柱與梁,圍束區也就是梁柱接頭左右上下的範圍,其 箍筋是否加密及彎折135度彎鉤等,現在的要求過去是沒有的。故,其耐震的能力,雖可4
Re: [閒聊] RC鋼筋水泥的耐用期限只有50年,買不如租八卦板很多腦殘阿 會有50年這個詞是因為 地震設計標準是以50年為標準 現在買的預售屋也一樣不要以為不會倒 現在買的預售屋有2%的機會會在未來50年內被震到變成危樓
26
Re: [閒聊] 現在買房子都要這麼卑微嗎17
[請益] 最近這種搖法會改變大家對樓層的喜好嗎17
[閒聊] 覺得桃園很安全是不是認知錯誤14
Re: [閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎18
[請益] 2024高雄抓漏推薦15
[閒聊] 房仲一直要求要拿滿 4% 用意是什麼26
[閒聊] 有沒有像101阻尼器的大樓可以買?9
Re: [閒聊] 這樣打房有效嗎8
[情報] 台北萬華軍宅創成交天價~!8
美術館新案?6
Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎7
Re: [閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎11
[請益] 名下無房但有房貸,下一間貸款方式7
[閒聊] 三重river park未來發展6
Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎1
[請益] 新青安利率問題4
Re: [閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎3
[心得] 內湖五期畢業心得X
[閒聊] 該修法強制新建案裝阻尼器了吧?2
[請益] 部分地上權?2
Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎2
[閒聊] 營建股股價可以判斷潛銷銷售狀況嗎?5
[請益] 購屋買房貸款遞延支付