[閒聊] 大驚小怪 日本買房就是全貸阿=.=
全世界要讓年輕人買得起
本來就是要走全貸 讓他省去存自備款的時間
不然等你們存到頭期款
青年都變中年 在遲疑一下 就變老年了
口連
日本買房
很早就可以全貸了
版上我有分享過
另外日本大部分地區可以貸30年
東京則可以貸到40年
假設一間1000萬房
全貸 30年 利率1%
這樣每個月是繳 32164
不用存頭期款
簽下去就開始繳貸款 不用繳房租
有自己的房
這樣到底哪裡不好???
那你擔心說 萬一哪天沒工作繳不起房貸
該怎麼辦?
靠杯 難道你沒工作就繳得起房租??
等你沒工作還不是一樣沒地方住XDDDDDDDDDDDDDDDDD
你繳不起房貸 了不起房子送去法拍
結果好死不死房價剛好上漲
本來一千萬 法拍拍到1500萬
倒賺五百萬~~
你當初如果是繳房租
沒工作是要法拍三小??
拍賣你的公仔而已啊......
--
德國也是全貸吧
本來就是全貸才是對年輕人對自住最好 結果講到提高貸款成數 全部要被攻擊成炒房 那好啦 不要全貸 你們慢慢存 明年經濟全球會衰退 即將進入下一個降息循環 全球又是下一個低利率環境十年起跳=.= 所以空空是不是又要再等十年??!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/24/2022 09:36:01+油+300
低能空空只是自助餐 各個國家挑一個打
當他在玩模擬市民喔 口連
全貸就吃薪資收入,魯蛇一樣貸不起來XD
隔壁認為要能現金買得起的才是合理房價,誰想辛苦40
年
銀行:魯蛇不要再來了
不繳貸款你就不用繳房租嗎?
有人從三房兩廳的家庭消費降級到租雅房嗎?
我第一間房子在橫濱 貸9成(大手企業方案)
日本房貸甚至利率不到1%,超好
全貸房價肯定飆漲一倍
魯蛇:要全額才能買。 但是我30k
全貸1500萬算你30年好了 你月薪要多少才吃得開
全貸不就是多一個選擇 你也可以不要全貸啊 不過1%利息
台灣應該很難
樓上 支出所得比60$的話 月薪8萬就可以 在日本=34萬月薪
正常你沒那個屁股 也不會硬要去吃1500萬的房子
1% 不就借爆 丟去投資就好
全貸算收支比 也是一堆買不起 一樣
某些人最愛恐嚇揹房貸就是要當房奴 笑死 幫房東揹房貸的
呢?一堆房奴房子還不是自己的 隨時被趕走
全貸開下去原本1000萬的房子還會是1000萬嗎?
收支比照樣讓你扛不起罷了
扛不起就賣掉而已 搞不好賣掉的時候發現 原本1000萬 已經漲到2000萬 賣掉倒賺1000萬 哪裡不好???????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/24/2022 10:01:37魯蛇愛酸台女自助餐,結果愛吃房貸自助餐
我信你了,支持低利率全貸
全貸是卡在銀行風險會提高!
銀行最大風險是房價下跌! 絕對不是收不到房貸 房地產風險最低的原因是 房子不會跑! 你繳不出貸款 銀行就送去法拍 就這麼簡單 所以只要房價不要跌 他原價法拍掉 銀行拿回貸款 他哪有風險?????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/24/2022 10:04:12樓上很中肯哈哈哈
你不要…再說了
你要確定你撿的到1000萬的啊
本來就是貸款成數愈高愈爽阿 有錢人都巴不得0頭期貸10
0年 反正某個時間點賣掉就好
支持全貸 銀行自己要把關 政府也要監督
只是一個人只能全貸一次
那是國民所得高吧?一個月薪30k給他全貸穩死的 多來
幾個不就崩崩 全貸可以但可想而知一定條件也更嚴格
買不起的一樣買不起
沒用 一人一輩子只能貸一次房價也會再漲30%
開放全貸房價絕對噴 建商看到有肉吃不會大咬一口?
銀行一定有想過啦!就 c300 =房子的意思 ,除非做好把關啦
全貸房價肯定噴高高,台灣地小本來就是需求大於供給,
到時候一堆大學畢業都搶著買房,怎麼可能不噴高,年輕人
買不起房跟那個沒關係。
然後搞超貸,繳完前面後面就拖漲甚至賴著不搬家了
那如果房價下跌呢
房價下跌就到頂樓啊
國民所得高? 稅後所得 台灣今年已經超過日本
別自助餐了好嗎?稅制沒有改搞這個,房價沒有變每坪20
0萬我輸你,
日本老房子維護費用會隨著房屋年齡越來越高,台灣的中
古屋持有成本幾乎是零,是要怎麼比?
而且日本可以這樣搞是因為日本人根本不愛買房,經歷過19
90經濟泡沫房價暴跌當時多少人跳樓,加上日本企業很多
終身顧的都有提供租屋補助甚至高達50%
沒工作的為什麼就繳不起房租?
睡公園確實不需要房租
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/24/2022 10:24:16全日本房子有規定只漲不跌?
我前幾個禮拜在日本聊天的東京本地人還在那裡喊買不起
房 根本白癡
應該把這篇轉成日文去酸他
反正不會買的還是不會買,全貸對會買的才好
全貸是很好的政策,至少多一個選擇
新建案由政府訂價出售才能全貸 這還有用一點
那好死不死法拍時跌了 價差要怎麼賠銀行 租屋頂多押金沒了
拍不到銀行要的價格會流標阿 一直到有人買單為止
很多法拍案都這樣 四拍五拍都很正常
舉例的地方是不是剛好炒房風氣不高才能這樣?以前房價低大
家負擔的起台灣似乎也可以全貸+裝潢?銀行貸款風險也低。這
樣的社會不是很好嗎?讓大家住鳥籠有什麼意思?
德國漲價歸公 可以啊台灣來一下
看炒房怎麼炒
全貸是爽到 有能力繳房屋款的 PR70左右的受薪階級。 30k
還是買不起。 之後幾年房價會暴漲
笑死 不打房全貸就是資金死水 內需直接葛屁
疫情來沒觀光客 全國直接爆炸
台灣搞全貸限一人一房或一次才合理
領接近最低薪資,在全世界任何一個國家都買不起房
對啊~ 大驚小怪 全貸+50年 大家都買得起房 不好嗎?
建商 仲仲 投投 皆大歡喜 有何不好?
你收入賺多少就買多少價格的房子呀,煩惱沒工作繳不起
根本不是重點
全貸很讚啊 真的是買房救星
台灣就是魯蛇還眼高手低,買符合自己的區域,買房根
本沒啥難度
那是日本房地產泡沫沒辦法才出的下策 台灣這樣搞只會
對罵買股票幹嘛要付錢
飛天 魯蛇一樣買不起 大多數人買房自住都看每個月負
擔的起的金額 每個月兩萬貸二十年 放寬到三十年 沒多久
立馬四百變六百
投機客當然支持全貸,房價還不飛天
台灣人可悲的地方就是有一群人總是站在建商和銀行的角度看
事情,忘記自己是普通人
推
低年限高利息 高年限低利息 二選一啊
全貸+拉低核貸門檻才好,台灣房價被政府呵護太好了
野蠻生長才會有起伏
全貸要搭配持有稅實價課稅
限制區域+一生一次,20年後在把區域放寬就好了…
日本乾我屁事 就和很多比國外車價一樣 沒意義
拖到下一次科技革命或是人民革命。直接三贏,政府,
建商,想買房的人
好棒
看來房蟲真是恐慌到不行
真的蠻可悲,一群只想著天下掉禮物下來的人
就算房價漲一人全貸一次至少年輕人可以決定要買
建議可以貸120趴 這樣多的20趴還可以去買定存股
2008以前台北新北是真的可以超貸 多得讓你拿去裝璜
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/24/2022 11:36:03這讓我想到魏應充10間帝寶1%頭期的故事
超級槓桿王~
多一個孩子可以多貸款40趴 兩個就200趴
法拍不會拍得比市價高 通常沒對砍就不錯了
法拍能賺500萬 你頭髮早就白了
是不知道法拍比市價至少低三成嗎
然後接著房價翻倍再翻倍
台灣以前也是全貸啊 怎麼不買
不過這篇也可以看出原po沒在炒房 前面誤會了
炒房不可能對法拍屋有這種誤解
紅明顯,日本就是因為低自備槓桿開太高後來才泡沫化
當年的日本人人在炒房,等著致富,然後,結果你都見了
算平均薪資,收支負擔拉一下再加一點,大部分物件總價在
哪應該不會差太多吧
好像沒有人發現原PO月薪比這討論串80%的人年薪還高
日本那一波已經賺完20年以上的成長性了,就是時間還債
有道理
日本房屋持有成本不低 跟台灣不一樣
怕沒人接盤呀
炒房仔炒不動就開始動貸款的歪腦筋了
全貸房價又要飆了
想到台灣還有全貸50年的招還沒放 我好興奮啊
買好等上車了
一人限一次全貸不錯阿,一人限擁三房阿,看垃圾政客敢
不敢修法而已,我一直都覺得人只有一個身體,一個自住
,一個出租,一個渡假,超過三個的意義絕對是炒房
就算全貸,月還款年輕人也繳不起啦
認同。2021頭期款才存到位 捏LP買 2013出社會就想買了
賠幾台賓士了
全貸一趴有限制首購嗎?
台灣持有成本那麼低,把貸款成數壓低跟延長年限,房價
只會往上噴。如果要這樣玩,乾脆來個全貸不限年,月還
款只要銅板價不是更爽
以後大學畢業生,一出社會就能在大安信義區買房了
魯空廢到笑XD
日本就是因為房市崩 還跟日本比 zzz
如果房價跌不就死定了 40年人生毀於一旦
這理論不錯,可以開一間專門貸最後兩成的銀行幫助年輕人。
發財秘笈
問題不是全貸,問題現在突然改全貸的話那房價又要漲一波
上去了,要改全貸等房價開始下跌再改比較不會引起民怨
嚴格說起來 現在開全貸 沒跟上的以後就真的地獄難度了
這有點類似不得已才能開的東西 現在要作就是要設很多條件
類似你繳多少稅倒推年收20倍=你的最高貸款上限之類
開全貸就是房價馬上坐地起價跳一階
紅單都可以炒成這樣還全貸?
大戶籌碼還不收好收滿?
12/24 14:08
房價跳一階不好嗎? 全貸+50年 人人買得起房
大家都有房了 房價跳一階 不就是你的房增值了?
皆大歡喜
日本低利率快撐不住 要升息了
越來越急了,嘻嘻
剛看楊世光的節目 說日本快撐不住 如果升息有可能會倒逼美
國繼續升 那台灣呢? 楊世光這方面準度還有的 大家聖誕快樂
沒工作繳不起房租,有惡法當靠山,可以讓你白住很久
沒工作繳不起房貸,銀行馬上對你抄家滅族
差多了
本來就是這樣 買不起的就只會叫 在那叫什麼
全貸房價會全面噴發,因爲所有都買的起了
雖然我是房價下跌派的 但我可不會有這麼多奇怪的主張
還是要挑好點買XD
連兩層都存不到,怎麼覺得可以穩定繳30年
政府房市不作為,
我可以接受,
但至少通過安樂死吧,
總有不想當奴隸的自由吧。
會想安樂死又適用安樂死的基本上都病到沒救連安寧緩和
都不可的地步了 @@會有人希望用上我覺得很奇怪
跟魯蛇教學會想死,就是教不來才是魯蛇
結果論就是越漲越高 還沒到香港那種狗屋房 還有創新高的
空間啦
全貸的條件應該也不低
全貸會造成買房門檻降低 房價更高吧...我是這樣想啦
5
隔壁還有人說 台灣家庭2020平均凈資產1200萬 要歐in 3000萬房不可能 那個3000萬甘整個台灣平均屁事啊 台灣現在中位數交易房價落點在就1000左右啊46
我是沒想到2023了 台灣還是離不開各種自助餐 日本可以全貸 所以呢 固定資產稅 都市計畫稅 修繕積立金 共益費 怎麼不說呢 在台灣就講台灣狀況就好了 年輕人買不起房跟能不能全貸一點關係沒有 是不想當潘仔42
水啦 講得真好 就算有部分年輕人LP捏著也要買房 也一定會排擠到生小孩的規劃 少子化只會愈來愈嚴重 雖然房蟲講得沒錯 台灣的戶口數還在增加 目前少子化還不會 影響房市 但預估2035年後 戶數就會開始雪崩 這時候如果房蟲手上是老房子 地點又不好 根
46
[心得] 買房後經濟壓力很大怎麼辦?買房後經濟壓力好大喔 錢都大筆大筆噴掉 每天都為了錢在煩惱 精打細算看裝潢電器 家具哪裡還能再省一點 之後進入漫長的揹債人生 頭期款和裝潢款辦信貸 這樣房貸加信貸一個月竟然要繳五 萬五 房貸已經貸40年 房貸信貸利率差不多地板價 還要繳這麼多錢 房貸要繳到七十幾歲33
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?其實實情是買房負擔並不重吧? 現在買房的月負擔其實跟租房差不多, 只差在頭期款 頭期款兩三百萬, 說多不多說少不少 兩夫妻一個收入好一點, 存個五年可能就能存到 尤其這兩年股市大漲, 幫助很多人湊到頭期買房20
Re: [新聞] [新聞] 幫年輕人買房 建商喊40年「貸貸相我先說,拉長40年或降低自備款,都是拉高槓桿的一種行為 他會拉高房價,但你的月付金其實都差不多沒啥變, 槓桿衝太高後果就是日本的房地產泡沫 本來1200萬的房子,你頭期款300,30年貸900萬,一個月繳3萬 變成40年,房價會漲到1500萬,然後你一個月還是繳3萬,9
Re: [新聞] 縮30年房貸挨轟 央行說管4類人30年房貸就是讓年輕人用未來的錢 ,跟只能貸10年20年的中年人,和有錢多屋不能再貸的有錢人 可以競爭同一間房子 取消30年房貸,是讓"大家"購買力下降嗎? 不是耶,只有年輕人下降,本來就只能貸10年20年的中年人沒差18
Re: [新聞] 男問C300能全額貸「為何房貸不能?」大驚小怪 日本人買房就是全額貸款 一般區域30年 東京都可以貸到40年 詳情自己可以google11
[問卦] 不需頭期款,是不是高房價就解套了現在年輕人寧願花1~3萬去租房也不買房, 因為根本存不到頭期款, 高物價、低可支配所得,沒有長輩金援,根本存不到頭期款, 但1~3萬的房租都可以拿來付房貸了, 如果廢除頭期款制度,直接可以買房付房貸,11
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了所以真正自住買房友善的環境 本來就是 不需要頭期款 日本就是這樣 全貸 三十年貸款 低利率 東京都 還可以貸到 四十年12
Re: [請益] 50歲了,沒有自己的房子,怎麼辦?現在房租一個月32000 可以設定這就是以後打算繳的每月房貸 : 案有管理員有電梯(為以後晚年著想)但問題是,現在我跟先生股票加基金也只有不到50萬 快笑死 你都五十了 現在就是晚年了好嗎XDDDDD3
Re: [閒聊] 應該推"一人一次95%貸款"台灣人總是對全貸大驚小怪 其實日本買房就是100%貸款 好比這個連結的資料 Prestia SMBC 住宅貸款
93
[請益] 不富裕但母親堅持以自己名字買……12
[請益] 昨天收到某官股銀行利率調升通知了17
[請益] 台北市水源路的首都帝景怎麼價格跟新北差9
Re: [請益] 不富裕但母親堅持以自己名字買……9
[請益] 履保 子公司同業擔保7
[請益] 股票現金有1000萬 適合買多少錢的房6
[請益] 三字頭起飛區4
Re: [請益] 不富裕但母親堅持以自己名字買……2
[請益] 台中代書推薦2
[請益] 簽約完成即要驗屋?1
Re: [請益] 台北社會住宅申請條件1
[請益]房貸規劃建議1
[閒聊] 地震過後那些高齡透天還好嗎1
Re: [請益] 預售屋豪宅線問題