PTT評價

[情報] M1硬解析-極客灣

看板iOS標題[情報] M1硬解析-極客灣作者
KimomiKai
(時雨大天使)
時間推噓12 推:25 噓:13 →:25

情報來源:極客灣官方

極客灣我大哥。

https://youtu.be/WMyAGVmiPWE

半集做了42分的介紹影片,對照參測組非常用心的控制變因。

主要幾個重點:

1.阿婆考慮到頻率功耗找出的甜點,是他們做處理器的大宗。

2.待機只有0.02w,其他家的處理器直接嚇傻。

3.相比CPU,GPU會優先穩定功耗輸出。

4.高負載場景風扇7200轉都有可能,但是3000轉左右相對於一半喇叭的底噪,看來有風扇的版本也可以考慮。

5.以後會不會在桌機上Mac Pro解除功耗天花板,然後堆核心這是可預見的未來。

6.目前的GPU性能大致上和RX560,MX350近似。

7.英特爾14+++++++打磨很多年但是真的不用心。

8.日常辦公最佳筆記型電腦=MacBook Air/Pro。

9.



忘了在iOS板發。
M1基於A12x,A12z改進,直接打爆筆記本最擔心的續航問題。
但是桌面級有望堆核心提高效率。

不過依照阿婆的環保策略,他們對於功耗的要求一定會給一個甜蜜值,而不會放任功耗爆炸。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.226.133 (臺灣)
PTT 網址

pm200112/29 15:36跟iOS版有甚麼關係

Njord12/29 15:40這好像錯版了吧

Mac板也有發,而且是先發。 會發在iOS的原因是因為M1是基於A12z/A12x的架構設計而來的。 往後在macOS下也能執行iOS 的應用,發在這裡不成問題,僅供討論。

※ 編輯: KimomiKai (42.75.226.133 臺灣), 12/29/2020 15:43:54

gdtg1090012/29 15:42可以用iOS的app?

knmtou12/29 15:42這是MAC版的事情

提供對照的設備包含最近的iPad Air 裡的滿血A14

※ 編輯: KimomiKai (42.75.226.133 臺灣), 12/29/2020 15:46:02

rafale910812/29 15:59硬要發,還忘了刪掉說明

AndyLee7612/29 16:01M1可以跑iOS的app沒錯啊

abc0512201212/29 16:10要幾篇

StUtYao12/29 16:20覺得沒關係應該是信仰不足

knmtou12/29 16:31可run iOS app,CPU基於iDevice的A系列設計,但它本質上

knmtou12/29 16:31還是Mac,這樣硬拗不好看

young19951712/29 16:38筆記本我都買無印良品的

pig12/29 16:39廣告文

kkkuccu12/29 17:18

fupm12/29 17:31原影片哪有說「買就對了」?腦補狂人?

lovez04wj0612/29 17:45m1可以跑iOS,覺得不能貼這邊的智商堪憂啊

lovez04wj0612/29 17:47不然建議改版名

bigbowl12/29 18:053c界秦始皇 大一統的時代要來了?

appleonatree12/29 18:15筆記本是啥

修正用詞

※ 編輯: KimomiKai (111.255.1.102 臺灣), 12/29/2020 18:22:02

pm200112/29 18:30安桌椅可以連接airpods,所以這邊可以討論安桌椅嗎?

linlos12/29 18:36都用路邊書店筆記本打爆筆記本

lautmn12/29 19:08到底要發幾篇 乾脆去MobileComm也發一篇算了 iOS是手機

lautmn12/29 19:08作業系統 M1可以跑iOS app

bme020212/29 19:24按照這個邏輯,家機可以用安卓模擬器,也可以去手機版分

bme020212/29 19:24享囉?!

hungtp070612/29 19:54PC跑安卓APP要用模擬器,M1原生架構就可以執行iOS APP

hungtp070612/29 19:54了,邏輯錯誤

MrSuperLP12/29 20:19有推就會有噓 守恆

krousxchen12/29 20:28這顆m1其實跟m14x有87%像,大概明年ipad pro也會用這

krousxchen12/29 20:28顆m1,其實也不是沒有關係

krousxchen12/29 20:29打錯,不是m14x,是a14x

M1會設計成這樣全部都因為有A12x/A12z這兩個先河。 這也就是因為去年給開發者測試的mini裡面用的是A12z。 然承同門師兄卻不能以此朔源。 在計算機領域搞分化無疑是進步的絆腳石。

bme020212/29 20:37樓上的理解能力是不是不太好?可以跑ios就能在ios版分享

bme020212/29 20:37,那家機能跑安卓不就可以在手機版分享囉?這樣解釋有懂

bme020212/29 20:37嗎?

※ 編輯: KimomiKai (36.237.4.7 臺灣), 12/29/2020 20:50:27

hungtp070612/29 20:44謝謝您把廢話又講了一遍

LouisWOLF12/29 20:46以前mac也是好笑,反正也是x86,幹嘛單獨成立mac板?

LouisWOLF12/29 20:46誰能解惑?

hungtp070612/29 20:48你的邏輯一點說服力也沒有,今天M1能不能在iOS 版討論

hungtp070612/29 20:48會有爭議的點,是因為架構跟運行iOS 的裝置相同,跟PC

hungtp070612/29 20:48用模擬器跑Android完全兩碼子事。

hungtp070612/29 20:48你如果說M1也要透過模擬才能跑iOS 的APP,那完全不應

hungtp070612/29 20:48該在這版討論沒有問題。

siegfriedlin12/29 21:11可以吧 以架構來看已經是arm架構了 並不是模擬器

josephv12/29 21:46硬要發在這裡被噓剛好

kouta12/30 01:48幫補血 LINE免費貼圖都能發了 發這個也被噓 可憐啊

siegfriedlin12/30 03:26line貼圖真的該禁一禁

Aqulia12/30 06:03我也覺得既然原生支援iOS在這討論正常~推一個

ridges12/30 07:56還可以吧,不然大家討論耳機?充電器?這些也是相關產品

yo84120412/30 08:18真的 Line貼圖都能發了 分享一下這個也還好吧

eyecolor12/30 08:36我看了二遍

eyecolor12/30 08:37如果要跑win10 arm版本模擬X86,那應該慢到可以睡覺了

eyecolor12/30 08:37我覺得堅持win10的,可以放棄了

lovez04wj0612/30 09:05講模擬器的真的秀下限,要就改版名,不然就別那邊大

lovez04wj0612/30 09:05呼小叫的。

lovez04wj0612/30 09:05都跟手機一樣的核心,還在那邊模擬器。

CPDOG12/30 11:39整天喊完美整合生態圈,發了又在那邊搞排擠

CPDOG12/30 11:39apple tv跟watch的文是不是也都滾出去好了?

ANGELB12/30 13:22怎麼那麼多腦殘…

zxzx805912/30 14:23iPad OS也獨立了呢,那iPad?

jl00004612/30 14:40同意樓樓上

siegfriedlin12/30 18:00結論:本版請改版名為Apple,謝謝

yeeouo12/31 00:39...

j0724205412/31 08:17笑死 推文裡面有邏輯鬼才

qooxxp01/02 11:05覺得應該並板