PTT評價

Re: [閒聊] ] 如果沒有要生小孩那結婚的意義是什麼

看板marriage標題Re: [閒聊] ] 如果沒有要生小孩那結婚的意義是什麼作者
jamo
(hi)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

※ 引述《wenchio (wenchi)》之銘言:
: =======================
: 是否同意記者抄文:NO
: 最近一直在想這個問題
: 跟男友在一起7年了 也有共識不生小孩
: 但長輩們最近在催婚
: 但就覺得如果不生小孩 那為什麼要結婚
: 我們現在就同居了
: 結了婚感覺也不會改變什麼
: 所以覺得還要花很大一筆費用很沒必要

如果不考慮結婚的原因是花錢,那為何不公證?
我兩次結婚都是公證
花的錢嘛,第一次台北市集體婚禮郝龍斌證婚
第二次請兩個證婚人好友吃飯+加上計程車錢跟規費,應該是千把塊

結婚的意義就是:公開讓社會大眾知道你們是cp
可以簽字開刀,決定是否拔管,財產代處理,遺產繼承等等等
你要知道,就社會大眾眼光看來
男女朋友=nothing
夫妻=家人
哪天有誰車禍需要開刀,找不到家屬簽同意書
或者另一半要不要拔管決定權在從小跟他不合的親屬手上
你就知道有多尷尬

除了這些老掉牙的陳腔濫調以外
我最近發現的一個很重大的影響,就是移民
那種臨時結婚的,移民拿簽證時都會被各種刁
甚至可能辦不下來

也不要說自己絕對不可能移民
我一個在台灣活了幾十年,吃慣台菜,習慣24hr超商的老頭子,
五年前除了去大陸以外就沒出過台灣島的人,現在被逼得要移民
我從沒想過我這輩子有要去國外住的一天...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
PTT 網址

marra 03/10 01:29要"不花錢",直接去"登記"就可以了

marra 03/10 01:30"公證"是自己辦著爽的,沒有法律效力

marra 03/10 01:30我國的婚姻制度,目前是"登記制",如果只有"公證",

marra 03/10 01:31在法律上不算是"夫妻"

momomom 03/10 08:38法律上的效益大過一切 根本不是什麼沒啥差

andysf07 03/11 09:07回一樓 原po的意思是比起辦婚禮不如公證就好了吧…

andysf07 03/11 09:07跟登記這件事沒什麼關係 因為他在講的是花不花錢

marra 03/12 02:59嗯嗯,有可能是像樓上所言

marra 03/12 03:00但我擔心有人看了會誤會"公證=結婚",所以還是得要

marra 03/12 03:00強調一下 :P