Re: [雷] 7000萬台灣能做出鬼滅嗎?
※ 引述 《takuminauki》 之銘言:
: 第一:一個國家不用什麼都強
: 特別是一個中型國家
: 台灣的人口與GDP該對應的是
: 2300萬人/8000億
: 荷蘭 1800萬人/1.2兆
: 捷克 1000萬人/3500億
: 比利時 1100萬人/6700億
: 波蘭 3700萬人/9100億
: 第二:台灣也是世界極少數對他國電影毫無設限的國家
: 韓國日本法國等國都保護得很嚴格
: 台灣全面開放
: 國片還有此水準已經難人可貴了
: 我覺得這兩點應該是常識,特別對於有大學文憑的人
: 以上
大家討論的是
如何讓補助花在刀口上
你在說,不用什麼都強
那麼幹嘛補助?
國片不存在
担白說對我的生活一丁點的影響都不會有
你直接終結討論
國片爛?正常的,中型國家就沒有好的
那讓他去死吧
笑死
再者,中等國家就沒有比較強的電影國嗎?
泰國你怎麼說?
我查AI
以人口計,中等國家標準1千萬到1億之間
以GDP計,中等國家標準3000億到1兆美金之間
泰國人口6000多萬
G P D 5000多億
你怎麼不提?
--
台灣也是有好片
應該要比較 好片/人口比
補助審查都老害左手倒右手 一邊審查一邊自己開公司
結果就是甲片整天拿補助 真正該補助的沒補到
怪到甲片幹嗎? 這兩年根本沒什麼甲片
那篇就是邏輯已死 不用什麼都強那幹嘛拿補助
拍鬼片啊 低成本高報酬 還有中國拍不了 我們的問題
是 連這個都拍不好
講到要有自己的文化 就想消費一下原住民 啊我們平常
有尊重善待他們嗎 只有人想到表達跟別人不一樣時拿
出來抖一抖
所以泰國怎麼說?以泰國的標準我感覺國片也還行啊
泰國有比臺灣厲害很多嗎?藝術片臺灣厲害、鬼片泰國
厲害。而且每個中型國家有不同強項很正常,泰國觀光
比台灣強,但臺灣科技和生活水準比泰國強。
確欸 泰國不是只有強恐怖片 人家這幾年也有模犯生
金孫致富日記等電影,上奈飛的劇也有瘋狂獨角獸
有部未來與我也不錯
不過模範生也很久以前了 不宜再拿出來講 否則台灣
也可以舉例我的少女時代
好吧 那去掉那部 其他的都近期的
要談政治就滾回去八卦啦
我的少女時代!?認真!?
可憐阿
其實就是做的人想拿補助還是想做電影,目的不同,
內容就會有差
邏輯真的很差,人家是說中小國家不用樣樣強,你解
讀為中小國家電影也有強的,真的很可悲的理解力
人家在討論如何變強 你們在說不用樣樣強 那還討論根毛? 既然不用樣樣強 那取消補助讓國片死得更難看也無所謂啦 你在乎嗎? 不想國片更好 可以左轉 真的不用勉強發言
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/07/2025 11:56:42
你自己搞錯胡扯被打臉了才講這些都來不及了,可憐
哪
誰不想國片變好?你又在亂腦部了
你啊 天底下有不接受批評不斷改進 還能好的東西嗎? 講一個給我笑一下 還是你覺得台灣電影政策史上最佳 全球都應該和台灣學習? 啊,該不會給我說中?
腦補
1X
首Po對啊 給台灣7000萬 能右打鬼滅、左踢挪吒嗎 至少能做些文化輸出 不至於什麼啥小都沒有齁![[雷] 7000萬台灣能做出鬼滅嗎? [雷] 7000萬台灣能做出鬼滅嗎?](https://i.imgur.com/c3ujqSrb.jpeg)
39
第一:一個國家不用什麼都強 特別是一個中型國家 台灣的人口與GDP該對應的是 2300萬人/8000億 荷蘭 1800萬人/1.2兆6
邏輯不太好喔 我是說中型國家不用什麼都強 你說泰國是中型國家,電影很強阿 那為什麼台灣不強 這...你講的跟我講的有衝突嗎??![Re: [雷] 7000萬台灣能做出鬼滅嗎? Re: [雷] 7000萬台灣能做出鬼滅嗎?](https://i.meee.com.tw/xsM8lCq.jpg)
25
先不說這到底是什麼依據評價 國內票房?國外票房?電影年量產? 還是拍出最佳電影?(makes the best movie) 我甚至也沒有找到原文 而上面也沒有2025或2024年的注記![Re: [雷] 7000萬台灣能做出鬼滅嗎? Re: [雷] 7000萬台灣能做出鬼滅嗎?](https://i.meee.com.tw/xsM8lCq.jpg)
2
當然可以啊 神樂 討鬼 劍客 正義組織 哪一項台灣跟中國沒有類似的概念? 缺一群有天份跟理想的人做起來罷了 相信只是時候未到而已 君不見對岸有黑神話 挪吒 宮鬥劇7
台灣之所以對外國片不設限 不就是因為台灣的文化人(丐幫)只會拍垃圾片嗎? 要說保護那就來啊 把外國片全面封鎖台灣自己煉蠱 我沒差阿2
台灣版鬼滅也是早就有電影 當年有部電影,成本6000萬台幣, 在台灣賣了4700萬票房, 在大陸的票房則是29 億。 一樣有個一直尋找鬼而鬼躲躲藏藏好幾年找不到人的事,
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我自己在台灣影視產業工作 就我自己的觀察,國片就跟動漫產業很像(倒不如說整個藝文產業都是) 我可以接受起步的時候拿補助,但多的是拿到後來不拿補助活不下去的本末倒置 當你整個產業過度仰賴政府補助時,拿人手短就是人性 久而久之,就變成了發政府的形狀,![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回 Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回](https://i.imgur.com/s5RiGsxb.jpeg)
47
[討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?如題 我看完板上的討論了 我認為有一位板友說的滿好的 導演或片商自己爭取贊助商的支持 拿贊助商的錢才會認真拍片![[討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧? [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?](https://i.ytimg.com/vi/Q4LC5wSJI9A/maxresdefault.jpg)
55
Re: [新聞] 蔡英文包場賞《孤味》 盼電影產業變成兆.實際上去年就七億了 今年靠孤味等片應該能衝九億 但這疫情加持下少了一堆好萊塢片下還只能這樣 成績並不是很理想 而且難說明年國外疫情控制好後又反彈回七億![Re: [新聞] 蔡英文包場賞《孤味》 盼電影產業變成兆. Re: [新聞] 蔡英文包場賞《孤味》 盼電影產業變成兆.](https://i.imgur.com/brJJhVNb.jpg)
13
Re: [提問] 俄烏等級戰爭,換英法中印能撐多久?我想問題應該能改成這樣描述: 英法中印等國目前是否有能力在全面戰爭中徹底擊潰一個中等國家? 美國用海灣戰爭及2003伊拉克戰爭證明美國有能力摧毀中等國家 俄羅斯在俄格戰爭及俄烏戰爭中表明俄國雖可拿下小國,但對於中等國家卻力有未逮 那英國及法國呢?13
[問卦] 認真問,台灣算世界中等強權嗎人口2000多萬人 軍力長期排名全球前20(PR 90以上) 台積電,還有眾多科技業 醫療能力世界名列前茅 不談政治11
[問卦] 大陸應該可以突破中等收入陷阱吧?大陸最近經濟好像有些停滯 於是就有唱衰的人說 「中等收入陷阱到了」 但是看那些陷在中等收入陷阱的國家 很多也都是中等經濟體而已9
Re: [黑特] 越南目標2050人均達到3.2萬美金我覺得越南要跨過中等國家收入陷阱 要先看看馬來西亞同不同意 畢竟馬來西亞卡在一萬多很久了 越南要越過馬來西亞 才有可能變成三萬多![Re: [黑特] 越南目標2050人均達到3.2萬美金 Re: [黑特] 越南目標2050人均達到3.2萬美金](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%253A%252F%252Fs3-ap-northeast-1.amazonaws.com%252Fpsh-ex-ftnikkei-3937bb4%252Fimages%252F7%252F7%252F4%252F2%252F43782477-1-eng-GB%252FIMG_5883.jpg?width=1260&height=630&fit=cover&gravity=faces&source=nar-cms)
3
[問卦] 缺乏中產階級是不是陷入中等收入陷阱主因一些東南亞(如泰國,馬來西亞)還有中南美洲國家(如墨西哥) 度過經濟快速成長期後便陷入中等收入陷阱,人均所得開始上不太去, 薪資也陷入停滯,消費力自然也起不太來, 這些國家還有一個共通點,那就是貧富差距很嚴重,所得相當M型化, 且少有所謂中產階級緩衝,缺乏中產階級是不是那些國家深陷中等收入陷阱的主因?1
[問卦] 中印英法等國有能力打下一個中等國家嗎?英法中印等國目前是否有能力在全面戰爭中徹底擊潰一個中等國家? 美國用海灣戰爭及2003伊拉克戰爭證明美國有能力摧毀中等國家 俄羅斯在俄格戰爭及俄烏戰爭中表明俄國雖可拿下小國,但對於中等國家卻力有未逮 那英國及法國呢? 二戰之後這兩國參與了數十場戰爭,然而這些戰爭有些是作為聯軍的成員參與