PTT評價

[普雷] 最爛的人:妳可以選擇不受傷

看板movie標題[普雷] 最爛的人:妳可以選擇不受傷 作者
plzeatolives
(authekastos)
時間推噓 推:3 噓:3 →:12

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

雷 長文慎入





這部層次分明,藝術呈現還蠻新鮮的,也有諷刺好笑的地方。
但是人物刻畫和劇情,覺得有點薄弱,但是是很厲害、讓人想很多的薄弱。

看戲的過程在前半部是很享受的,一直踹測茱莉的下一步究竟會是什麼,
也覺得她的個性蠻有意思的,感覺會有很多好玩的故事。

但看到她去找癌症男時,才突然醒了。
這個前男友怎麼會這樣浮出檯面?還讓他獨白了好一段時間?
而且對齁,茱莉不是想當攝影師嗎?怎麼好像到前男友這段才有作品的?

然後,全劇完回想才發現,
整部劇完全就是中年男性(or 佛洛依德)視角在揣摩茱莉內心啊。

從頭到尾,茱莉的人設好像都環繞在生不生子、兩個男友、和父親之間,
職涯的部分很薄弱;癌症男的漫畫職涯戲份都多太多。
最明顯地,中間吃蘑菇那段,就完全把茱莉內心簡化成只有『生子和父親』兩件事。

例如,前面她跟癌症男談論生子問題的時候,我真心以為導演要把癌症男形塑成會
被茱莉淘汰的傳統老男人,整段對話如果不是拿來諷刺,實在是很刺耳。
茱莉很明顯不愛小孩,個性上也是愛玩、和跳舞受傷的媽媽有個反差。
但癌症男卻硬要在那種時間質問,
『妳這個年紀想生育問題很合理吧?』
『大家都是在不清楚的狀況下生小孩的,你有什麼理由不生嗎?』

當時茱莉罵癌症男『總是太強勢、要我照著你的意思走』的時候,覺得很精彩,
想說這部片雖然有點耍小聰明,但至少方向還可以。沒想到最後又讓癌症男強勢回歸,
不只讓他說出關鍵的『你是世界上最好的人』,茱莉還主動想從他身上得到『你會是
好媽媽』的肯定。甚至作為病人的癌症男,反過來在病床悠哉側躺,揣測、診斷、分析
茱莉的心情:『你看起來並不開心啊,懷孕這件事。』

我在想,到底要怎麼看待癌症男呢?顯然,都要死了,他也不是出於潛在戀人的角度
在講這些。從頭到尾都隱隱覺得癌症男很自戀...
噢不!原來,這就是典型會(男性)說教的人呀!
記得至少有兩個地方,他都有跟茱莉說,『我經驗比你多(我比你老),所以.....』
最後談論實體CD、懷舊情懷那段,我其實也覺得,誰管你呀。
大部分的時候,實在很不喜歡這個角色,也不解為什麼分手後占那麼多版面。
唯有.....

分手露屌那一段,我覺得是癌症男這角色真正有深度有層次的時候。
覺得導演很厲害,那一段正好是茱莉精彩演說、展現決心、而癌男示弱的段落,
結果無助的表現居然是露那一下,實在是又寫實又滑稽呀。

同理,茱莉爸爸沒什麼戲份,但一出場就要聊他的攝護腺。
女兒的寫作什麼的都不重要,但雞雞要不行了一定要講一下,真是哭笑不得。

再來談高大咖啡男。我覺得這角色比癌症男可愛古意一些,但是後來很可惜地,
版面都被搶走,懷孕還比癌症男晚知道。
不曉得導演是不是想把他設定為心思單純的人,也因此減少他的戲份?
高大男的個性,我看不太懂,只能說跟癌症男的強勢成為對比,
中間還配合瑜伽女友,那段實在蠻好笑的。

再來是劇中對女性主義者和環境主義者的諷刺。
這邊不意外,當然都要找女性角色當代表囉。
中間瑜伽女的ig,實在酸地很到位。

至於癌症男的訪談,我覺得是整部的精華。
導演很強地為自己打預防針:『妳可以選擇不感到受傷(不被冒犯)。』
一方面好像是在呼應女主角前面所說,她有時沒辦法像癌男一樣,
分析、闡述心理這麼透徹,只能純感受;
導演好像在提出他的質疑,「我們能不能選擇怎麼感覺?」這件事。
再延伸一點就是幫女主角感情上的優柔寡斷做一點說明。
另一方面,也可能導演預設我們可以做這樣的選擇,
那麼假設任何人被這部片(或者社會氛圍)刺激到,其實都有選擇不要的。

哪裡可能會刺激到別人呢?我不知道其他人怎麼樣,
但我覺得茱莉實在被寫得有點不睿智?沒原則?只有小聰明或自認聰明?
她並不是一個很果斷的人。或者說,其實她內心早有大方向,卻很容易動搖。
像是一開始就說她只因成績好就跑去讀醫,但其實是想搞藝術;
又或者,被癌症男刺激到,開始寫作。但和癌症男的自信有很大的對比,
要其他人的肯定才能對自己肯定。高大男讚美她的文章,她卻又不屑也不信他懂。
(癌症男是被記者批評不是藝術,還是很有自信)

然後最妙的是,茱莉對癌男的第一印象是『漫畫有點性別歧視』,
從她自己的文章來看,想必她也是廣義的女性主義者,又或者,有這方面的意識。
她到底對男方的作品有什麼心得(又或者那作品到底在幹嘛),我們都不知道,
只知道她在看完訪談後就跑去找他,顯然,至少在感情這一塊,她真的是非常搖擺。

結局的安排我覺得可以說是好也是壞。
某種程度小孩流掉我覺得是茱莉喜歡的結果,但是,導演好像在說,
「你看,想那麼多不生小孩,結果男人就跑去跟會生的」
也可能是要表示,這高大男也是沒什麼原則,口上說不生還是生了。
又或者,這高大男和茱莉本來就不適合。
無論如何,疑似有點仇女的強勢男人死了,也終於有茱莉正式當攝影家的畫面,
讓人實在無法罵導演啊。

茱莉的人物塑造幾乎都環繞在偽愛情上面,
要不是在挪威拍攝跟一些藝術剪輯比較新鮮,這部片看到中間實在很多問號。
為什麼從一開始茱莉就一定要思考生育的事呢???
為什麼明明就不喜歡小孩,還要讓她懷孕、測試她的決心呢??
而且到最後也不是她主動拿掉小孩...
只能說,如果整部片就是要展現茱莉的優柔寡斷,那還真的很成功。
唉,只是,就因為是女人,就一定要環繞在男人、爸爸跟小孩上面嗎....
一開始鋪的職業梗,變得好薄弱呀,或者說,都是在跟男人的關係裡呈現。
總之還是覺得,難道中年男性導演心目中年輕一點的女性,就是這樣嗎...

基於這點,身為女性,我還是有點受傷呀。雖然,沒錯,我可以選擇不要感到被冒犯。

最後,我好像腦補了很多,卻也有很多遺忘的部分。
看來要找機會二刷了,可惡。
二刷要把癌男當主角,看看會不會恍然大悟。
又或者,應該從一開始就當愛情片來看,可能會好一些吧。





--
The body must be freed, liberated, quite literally:
from paint and girdles and all varietes of crap.
-Andrea Dworkin, Woman Hating

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.31.228 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: plzeatolives (36.233.31.228 臺灣), 02/28/2022 22:10:39

celya6223 03/01 16:27妳提到的那些點我反倒覺得使這部電影更真實 現實世

celya6223 03/01 16:27界本來就是以男性為主 電影裡面只是更強調這點罷了

jhb0520 03/01 16:58你提到的那些缺陷或缺點,不正是本片要提出的現實

jhb0520 03/01 16:59批判嗎?倒是說,我覺得可以把本片當作戀夏500日完

jhb0520 03/01 16:59全體。表面上在講女主角優柔寡斷、不知道自己要什麼

jhb0520 03/01 17:00實際上是在說,女性被外在和男性伴侶綁得有多死

jhb0520 03/01 17:00主角和癌症男分手那段,有一句話我覺得講得很好:

jhb0520 03/01 17:01主角說(大意):跟你在一起我過得很好,不用煩惱,

jhb0520 03/01 17:02沒有了你我會不知道下一步怎麼辦。但正因如此,我才

jhb0520 03/01 17:02必須離開你。

alipixel 03/01 18:53對這部有興趣,謝謝心得分享~

plzeatolives03/01 19:00對,我也覺得有夏戀五百的感覺。我想了很久

plzeatolives03/01 19:01覺得如果是要批判現實,那真的是神片

plzeatolives03/01 19:02只是努力想還看不出來他究竟是不是批判。

jackypaul 03/01 20:52.

confucamus 03/02 11:11嗯 metoo時代

Mrlegend 03/03 04:58……………

Mrlegend 03/03 05:02我發現你一堆看不懂亂寫的文