PTT評價

[超美味無雷] 《五星饗魘》把藝術端上桌

看板movie標題[超美味無雷] 《五星饗魘》把藝術端上桌作者
nobady98
(1+2=3)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

https://i.imgur.com/vdrbVqi.jpg

海報取自GQ

首先,我不知道該怎麼形容這片的美味感,至少我可以說,這片在我腦中,直接竄升至2022看過的電影中前三名好看的。
但有一點很重要:這片吃的是藝術和內涵,而不是血腥和懸疑,觀影前請三思。

其次,我幾乎找不到這片的缺點,所以直接寫這片的看點所在。

餐廳:
其敘述的內涵,涵蓋範圍相當廣,可以用來影射在很多地方上面,包含一部電影好看不好看。在這個總是能把一切加上評分的社會中,個人的欣賞,總是隨著評分而有所波動,其他人說什麼好,就真的什麼都好嗎?其他人說什麼壞,就真的什麼都壞嗎?

有些人說作品好,但卻只是說好,也不知道哪裡好,只是跟著大家一起說好罷了,因為怕被噓。
有些人說作品壞,但卻只是跟風,沒有準確的主觀意見,難看也只能乖乖吞下去。
這兩種都有另一個反面。
因為大家說好看,我才去看,結果因為不好看,所以就毫無內容地去批評這部電影多難看。因為大家說難看,就不去看,孰知卻是因此不小心跳過了很對上自己電波的一部片。

菜餚:
人類至上主義?不不,人類也不過是這個大自然的一部分罷了。
然而每一道菜餚都有自己想表達的故事,從人類至上到階級差別,以及人生經歷等等,這些都是每一道菜想要表達最內在的意涵。
當然礙於不劇透,這邊關於各道菜餚的內容和其意涵所在,就不贅述了。
而且根據上菜的順序,也逐漸把這些東西塞進到每一個人肚子裡,讓客人不知不覺中就成為了真正的座上嘉賓。

客人:
每一桌客人都有自己的故事,這些故事都是讓他們成為被邀請的座上嘉賓的一部分,攸關劇情,這也不贅述了。
但每個人逐漸接受了這些料理,還有合理與不合理,只因為自己不是主廚,也在接受了每一道菜餚的洗禮後,「因而被受教」。

主廚:
執著且忠於自己的內涵,卻忽略了自身的初衷與他人的感受,一味地把自己所認為的「教育」強加在別人身上。
女主角是一個意外出席者,電影開頭就會提到。
這便使得主廚無所適從,也因此讓主廚親自體會到自己「教育他人的同時,自己也應該是位受教者」,否則何以當一個行政主廚,來款待這些客人呢?




https://i.imgur.com/H1SQLN1.jpg

我這一頓肯德基,何嘗不是一個五星級餐點呢?

最後的結局,那更是本片畫龍點睛之妙。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.200.162 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/movie/M.1669967900.A.BB9

kawazakiz2 12/02 17:02漢堡縮小跟蛋塔差不多大了嗎

kawazakiz2 12/02 17:03縮水

肯德基就是壓 壓 壓,其實比蛋塔還大啦

a13471 12/02 18:41缺點就是劇情阿 有夠瞎

劇情不會瞎吧,一切都很合邏輯

※ 編輯: nobady98 (49.217.200.162 臺灣), 12/02/2022 21:03:55

tinatinajj 12/02 21:20驚悚味的哲學片

tinatinajj 12/02 21:21哲學為內涵,驚悚為點綴,純真為逃離或出世的出口!

nobady98 12/02 21:23沒錯!樓上這句話太棒了!

a13471 12/03 02:42明明就柯南等級的劇情 鼻屎動機汪洋殺意

你只注意到主廚說的話吧? 其實殺人意涵都在每桌客人的對談之中,並不是什麼討厭哪部片之類的

※ 編輯: nobady98 (49.217.200.162 臺灣), 12/03/2022 07:50:37

a13471 12/03 12:42那請你解釋一下阿 還有殺人意涵跟主廚要殺他們有關

a13471 12/03 12:42

a13471 12/03 12:42為啥會先判斷別人只看到什麼?

nameericting12/03 13:50剛看完 邏輯瞎+1 主廚跟員工的行為不夠充分

nobady98 12/03 16:23換個地方吧

Edouard 12/03 17:06女副主廚也自願的啊,這是個瘋子才能到頂尖的世界

rockrock112712/03 17:43鼻屎大的殺機沒錯啊 你腦補太多了 有一幕就電影明星

rockrock112712/03 17:43的女伴說為什麼要殺我 結果只是讀大學不用背學貸

nobady98 12/03 21:54另一篇,另一篇,這邊是無雷