[討論] 都是因為賴清德一個人不想去立院報告嗎?
這麼多立法委員從早開始就肢體衝突,直到現在立法委員和立法院工作人員還在挑燈夜戰,都是因為賴清德一個人不想去立院報告,這樣說對不對呢?
--
他去年就說願意報告了,今天這場跟他
的意願沒關係
賴皮德喝著紅酒看轉播
倒也不是 你有研究風水就知道 登基
前不能出醜事 不然會整年不順
擴權法案了解一下
要不要看一下前8年民進黨的官被質詢那
甚麼樣子
雖然我覺得民進黨8年做的不錯
賴清德不想去,就不會去啊,之前當台南市
長不就是這樣XD
可是質詢時那裝死的樣子看了也是不爽
總統立院即問即答是開全球民主先河
連自由美利堅都沒這麼自由
那也不是立委擴權的理由
確實不過首相有不再總統制範圍
只是台灣這是啥制度
總要有人提阿不然質詢都給這些官裝死
就好啦 那還分甚麼行政立法
要擴權起碼素質要好。結果每個都那麼差
現在搞的就是讓立法凌駕行政
可是你要這樣說目前立委素質最差的是柯
你沒看他在協商時的說話根本是大哥在說話
並不是 自己去看苗博雅文章 包裹表
決一堆東西
哪裡像立委傅說真的比他好10倍人家還
是個罪犯都比他好
每個都政黨利益思考。最近民調差不是沒
原因
我可以不用心生恐懼,為什麼要讓立委立
一個讓我害怕的法
連法案內容都沒好好討論 然後藍白立
委一堆也是法案內容都搞不清楚的
說傅好的就不用談了
現在的官質詢都裝死早就已經沒立法監
督行政了 笑死
不好好討論(X)民進黨不討論(O)
甚麼ncc行政院長經濟部數發部 質詢每
個都進來打哈哈打太極
別人的素質差是立法委員沒有法治觀念,
想要擴權沒有自我約束力。
而某人認為的素質差是說話讓你不舒服就
是素質差?
是都不討論吧。只會一昧指責對方
連要表決什麼都不知道好意思喔
委員會搞那些說是民進黨不討論,是今天
才來看熱鬧的吧
更別說還有直接在國會說謊的
討論什麼 藍白直接沒收要討論啥 智障
狗廁全部去幫地球減壓
真是大人的榜樣 上行下效
賴就是一坨狗屎阿 塔綠斑最愛吃狗屎
小學生都知道不能說謊 這些人天天都在
說謊
沒常識也要多看電視
他說願意國情報告 現在是卡在立法院
的質詢方式
92
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲:來看看有多麼雙標 DPP有曾經要求馬英九去立法院 賴有出來說話嗎? 李全教議長風波 賴清德反黑金,拒絕進議會37
[轉錄] 陳智菡:既然賴清德政見抄柯文哲 那就1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
[討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?看到黃國昌要求要在21號加開院會 請行政院長做食安報告 而不在例行院會進行 版上多數討論在於 黃國昌對於議事規則的理解8
[討論] 侯友宜首場造勢 高喊「當選會到立院報告侯友宜首場造勢 高喊「當選會到立院報告」|TVBS新聞@tvbsnews02 侯友宜說民進黨連猴猴做歹季都做咩告 並反批賴清德說專制跟民主的選擇是錯的 因為台灣民主深化40年,民主早已是台灣人的DNA8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統7
[討論] 有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣?有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣? 想想也好笑 就算今天過了法案要求總統到立院報告 但依賴清德的性格 啊 林背就不去 你咬我?7
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲:知喵的政黑都沒人幫忙找,一點人情味都沒有,只好去問估狗大神 中華民國憲法增修條文 第 4 條 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 然後看到GOOGLE 第2頁 2012年狗民黨執政的時候,同意國情報告,但不給質詢3
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面現在行政院可以擺爛是因為 立法院沒有監督權 所以 任何報告都可以不給你看,符合憲法的職權分立原則 因為你沒有監督權,所以你要看高端報告,可以不給看 行政、司法、考試、監察全部都是政府的人 立法院只是個觀眾2
Re: [新聞] 史上第一次! 賴清德最快5/24赴立院國立法院職權行使法 第 15-1 條 依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定,立法院得於每年集會時,聽取總統國情報告 。 第 15-3 條3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性
68
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監53
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦48
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?19
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?15
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她10
[討論] 台灣價值測驗