[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!
柯文哲的第六弊案來了!!
內湖市有地賤租車商
新創基地竟然拿來賣車
柯市府為奧迪及特斯拉等企業開後門
同樣是市有地,
特斯拉及奧迪兩區租金與鄰地租金差很大,
奧迪每年租金約4310萬元,每坪月租金約934元
特斯拉每年租金約3743萬元,每坪月租1043元,
這兩區跟內湖區店面或廠房市價租金相比都低很多,以店面市價換算下來每年租金價差總和超過1億6千萬元
據台北市市有公用房地提供使用辦法,市有地使用期間以不超過3年為原則
但奧迪和特斯拉租約卻是5年+4年以及5年+4年半,為何租約逾越使用辦法?
幫大家回顧前五大弊案
台智光
https://i.imgur.com/2ebeDOg.jpeg
https://i.imgur.com/z09hZII.png
https://i.imgur.com/zeL1sJ1.jpeg
https://i.imgur.com/eHK0M8a.jpeg
https://i.imgur.com/zHEceVL.jpeg
+南港轉運站賤租新光集團弊案(自行Google林延鳳議員)
https://i.imgur.com/Ut4J7an.jpeg
https://i.imgur.com/9VBiurM.jpeg
沒空
沒空
沒空啦
可悲。說你
柯完啦,唯一版面又是弊案
柯粉:沒空
想轉移焦點?
沒空
然後社宅要參考市價出租
519阿北就要送山頭了 再多幾案也沒差
為什麼要賤租阿
比當年五大案還精彩耶
剩沒用的32席
柯的弊案已經多到大家覺得沒啥了XDDD
還賤租咧 反正不管柯文哲做什麼就是
貪官污吏啦
柯狗甲甲死全家
土城找蚵
但認真討論 柯是不是因為後期身旁沒有
早就沒用了,洨草現在的共主是咆哮蔥
柯糞今日已經自嗨勝利 沒空護航柯
文哲貪污弊案
懂法的人 所以都做這種灰色踩線的事啊
舔柯狗的眼鏡仔甲甲死全家
Ya 抓到浮木了
我不是要直接定他的罪 只是這些事情對
政治人物來說都很敏感吧 就算沒有貪汙
每一個都弊案,審查結果卻不是,你有道歉
過嗎
也有圖利相關的問題 是該避開的阿.....
沒空
對大企業半買半送 難怪只能省吃儉用
沒有柯粉了啦都變9.2蔥粉了
沒空
柯文哲有百大弊案。疫苗採購,太陽能,快
篩等等都還沒爆
今天沒空啦
沒空啦,現在在笑DPP立委沒戰力
沒空,繼續自慰
沒空啦 你家官員講錯話就要被關了 笑死
擔心假博士吧 要下台了
正在虐綠畜沒空
沒空
沒空
一年一億六千萬 怎沒想去補捷運虧損
真的拉出一整串肉粽了,我現在開始懷疑
可能不只這六案了
戰國廁來低調了 幫推
沒空
狗側很明顯在低調
戰國策火力全開欸
這個噓這麼多?
不對喔,阿北媽媽沒同意怎能算勒
沒空好嗎 哥布林
今天主軸是立法院,沒空拉
先潑糞 然後等柯澄清完再繼續下一個一條
龍
不是早就第六了?這是第七嗎?
哦 有問題就去檢舉
戰狗策現在全體加班啊,真辛苦
哇靠?
嗯嗯嗯可憐
抵銷廢噓 桶桶泥變哥布林
好的,趕緊來這裡取暖
戰國廁來低調了 推回來
加油
狗廁全員加班是嗎?呵呵
不是都說了柯剩兩篇 還在幫柯洗聲量
喔是喔(挖鼻
推回來
無聊
不是第108案嗎? 你那邊哪一年
也沒什麼好推回來的,這個有就有沒有就沒
有,噓掉能幹嘛?
佔國廁爽領年終 投民眾黨的全都是
網軍幫兇
今天站狗廁有動員喔
還是純粹就是火力展示?
嗯
嘿嘿
阿北還我840%啦!
這篇厲害了 釣出一堆白藍網軍
也釣了不少塔綠班自慰
沒空啦
沒空
記得要帶新竹農地生出的芭樂上街哦
都轉小蔥了沒空
你對假老二有興趣啊
文字噓你 可悲
原來那塊地是這樣來的喔
還有沒有其他弊案?一起上吧
跟馬來西亞沒關係
哈欠,快告快告
笑死,根本懶得鳥你,潑糞潑不完
沒空
現在還在扯京華城392,太沒料了吧,果
然這種帶風向的文都不用做功課,專業
抹屎
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 尚公是不是偏綠?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?7
[討論] 大家以後請只罵小草14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了