[討論]會有這次的共鬥,民進黨是最大原因製造者
我直接說,如果民進黨八年做的好
那麼就不會被翻盤,縣市首長也可以選的漂亮
看看縣市首長立委都輸到脫褲,未來議員席次也堪憂
當初要弄實價登錄我就去訊息講不能這樣亂搞
FB小編根本也只是把你的訊息當垃圾
在FB講自己觀點,也被一群反對者洗掉,覺得這可以抑制房價
事實證明這群人就是韭菜
我多年前就想這一定會墊高底價,我又不缺錢,想換大房子
看了一下附近賣價,我會肯賣的比他們低嗎? 剛開始也說不會實際課稅
現在好了,實際課稅後又加了房地合一稅,現在又弄了一個租屋補助
真的就是直接墊高房價跟房租了,這叫預期心理
我已經知道我會損失這些,那麼我就轉嫁消費者
畢竟政府當初在實價課稅的說詞說不會,最後還是課了
那麼這次也會仿照當時,不如就先漲吧!直接轉嫁
民進黨真的是做了最美好的詮釋,表演這次後未來可能就是失去政權
因為貪婪者沒有中心思想,給更多會要更多,最好是免費的
也不怕中共打過來,他們想的就是階級資產重分配,因為他們沒有什麼好失去
反而是有錢肯投資置產台灣的,他們才是死忠反對共產黨的
民進黨這次一次得罪有錢跟沒錢的,難怪一路輸下來,縣市首長也慘敗
國民黨當初懂這些,才能夠執政這麼久,會被翻盤是因為阿共幫民進黨助選
真的不知道這些只是湊巧嗎? 還以為是自己的實力選上的
最後弄一堆跟騷,同婚,廢死的議題出來,更是找死
死忠的都是男性居多,女人有更好的就變心的機率比男人高
看看男人去外面玩玩還是死忠會回來,乖乖把錢上繳
看看女人,只要外遇就是直接跑,把錢跟房地產給一併轉到自己名下跑
就可以知道你們根本就是選錯族群製造好感了,我從四年前開始看民進黨表演
越看越惡新,看到貪婪者這麼貪婪,我完全不會可憐也不會覺得應該要公平
而是覺得會這樣他們自己要負很大一部分責任,可憐只會害到自己
果不其然,被翻了。好好當跛腳四年的執政吧!未來不會有那麼大機率執政了
畢竟一次得罪有錢跟沒錢的族群,搞不清楚忠誠度的群體,就用自己的政治身命賠吧
--
長髮會穿窄裙套裝跟魚尾裙
搭配有跟高跟鞋才有資格被稱為女人
其他就是...其他
--
哭完了沒
反正綠畜就繼續讓這些重啟ㄍP污錢
沒有關係 一定讓它們下去
講半天跟花蓮兩兆國會擴權有啥關聯
輸不起哭哭喔
議員席次不是都輸嗎?
在胡扯瞎掰顛倒是非什麼?
之前光頭對國會議員說:你叫什麼叫? 才
有今天藐視國會法。民進黨自作孽
藍白腦殘基本論述:千錯萬錯都是民進黨
的錯,絕對不是投給垃圾立委和政黨的腦
殘的錯
不過的確男性柯粉才是最死忠的
作者腦殘邏輯。國民黨多數,所以可以搞
爛台灣?
爆
Re: [問卦] 8年了,房市3箭射到哪兒?最白賊的就是民進黨 1. 總統大選前 承諾八年二十萬户社宅 總統大選後 硬拗是包租代管 2.5
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?不是說要誰上來 而是要民進黨下去 換顆石頭都比民進黨執政好 至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價 民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價3
Re: [討論] 為什麼討厭民進黨沒有變成這次主軸?先來看看藍綠版圖的變化,在經歷2018年的藍綠版圖變動之後, 民進黨執政的縣市丟掉了一大半。 這次的縣市首長和縣市議員及村里長的選舉,民進黨執政的縣市只剩下6個。6
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票推 akakbest: 點名這位委員已經退休很久了 很難代表 1.200.3.2 11/14 08:46 → akakbest: 現在的那群民進黨 1.200.3.2 11/14 08:46 不是喔 那是民進黨的記者會 蔡煌瑯只是代表民進黨發言而已3
Re: [討論] 彭文正說蕭美琴跑不掉推 Steinadler: 白粉跟人家講誠信 @@ 真的是天下奇觀 61.216.98.76 11/28 08:32 你還敢說喔 最白賊的就是民進黨 1. 總統大選前 承諾八年二十萬户社宅5
Re: [轉錄] 陳沂:科大沒畢業的跟你談總體經濟: : : 4.附註、心得、想法︰ : 不得不說三斤可能又贏了,雞排妹說柯當選會讓房價下跌? 台下的民進黨立委們難道不 會X
Re: [新聞] 青年質疑民進黨掌權貪腐 賴清德反問問 : ,面對外文系女學生犀利提問如何解決「民進黨掌權帶來的腐敗貪汙」,賴清德反問「 那 民進黨政權是中華民國建國以來 最貪腐的政權 準確的說3
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?不是說要誰上來 而是要民進黨下去 換顆石頭都比民進黨執政好 至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價 → carbomd: 房價就市場供需問題,沒看臺GG不去高雄房 141.217.195.239 11/29 02:17 → carbomd: 價不就跌了.一切就是市場機制,自己會運作 141.217.195.239 11/29 02:18X
Re: [新聞] 財部最新統計 全國逾54萬人囤房、160全國只有54萬人囤房 所以囤房稅是有票的 所以民進黨用囤房稅來吸票 民進黨承諾"非自住(囤房稅)實價課稅"3
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?不是說要誰上來 而是要民進黨下去 換顆石頭都比民進黨執政好 至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價 民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...49
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
[討論] 關於第二十五條反質詢...82
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席24
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的90
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?1
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 尚公是不是偏綠?6
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸