PTT評價

Re: [討論] CX-5、Karoq、RAV4、Sportage、Tucson L

看板car標題Re: [討論] CX-5、Karoq、RAV4、Sportage、Tucson L作者
FrostMaiden
(Tmax560™)
時間推噓57 推:57 噓:0 →:52

※ 引述《innocent8675 (黑曼巴巴巴)》之銘言:

我也是做跟你差不多選擇,不過
Karoq我看一下車子維修和後勤
可能比Kia更慘,加上也傳出如板友所述,有變速箱災情疑慮,
所以不列入比較


車種 空間 省油 妥善率 進口車

Rav4(油電) ○ ○ ○ ○

Cx5 △1 X ○ ○

Sportage ○ X △2 ○

Tucson L(油電) ○ ○ △3 X

△1原因是,其實後座身高沒超過173以上,應該都算游刃有餘,雖不大但也可以堪用。
但Cx5個人感覺是駕駛先決,所以後座的人沒意見就沒差。

△2.3韓系車種妥善率應該是問題不大,但後勤維修可能不如日系車廠。所以我給 △


爬坡我覺得 Rav4 應該不是問題, Sportage可能會吃技巧和習慣,其他的不確定
Sportage如果你沒預算先決考量,我個人是推薦,我可能也最後選Sportage機會大。
但車廠離我家五分鐘,所以後勤保養上比較不會麻煩,加上稅金我覺得也漂亮。
不過 Sportage傳可能有 油電,還有 Tucson L好像也有改款(儀表板改跟Sportage一樣
科技感也高很多,如果不在意國產,也可以考慮看看)

結論:

你想要的條件
1. 空間 2.安全性 3.進口 4.價錢 5.妥善 6.省油 就要失去內裝質感

因為既有內裝質感又要滿足你條件的是空集合。

除非你退而求其之
拿掉進口
Tucson L 新改款的可以考慮(不排斥客貨)


或是省油
可以考慮 Sportage改款油電


或是空間可接受
Cx5 2024 個人覺得CP值高,內裝質感真的好Rav4不少


不然就是中規中矩
Rav4

最現實的就是 $
妥善率高,油耗漂亮,保養費用親民,二手價也好看,但隔音似乎不好(我因為這點
排除掉Rav4, 高速風切聲真的不舒服) 就一種什麼配備都給你但都算堪用的進口車


供參





--

開往 松山 經由 EMU100
一日鐵道迷,
06:42 2 月台 終身鐵道迷。

本列車沿途停靠:台南,嘉義,下班列

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.84.179 (臺灣)
PTT 網址

milichang04/09 02:42CX5最棒吧,空間其實沒眼見的那麼不堪

henry462104/09 03:00CX5空間真的很慘阿 別再害人了好嗎

mureka04/09 05:07認真回,你該考慮 X-Trail e-power

ason04/09 05:55等RAV4大改款

davidtoldyou04/09 06:31CX5後面實際去坐就知道了...家裡長輩約178嫌到爆

davidtoldyou04/09 06:36選休旅還讓後座坐的不合適那乾脆買轎車

edison100304/09 07:00CX5後座比我原本開的馬三大不了多少

Jefferay04/09 07:05如果要常常載178的長輩 那真的還是不要選CX-5

swearflycc04/09 07:10Cx5比馬3多了頭部空間 膝部空間是差不多

ALDNOAH556604/09 07:34韓國車配備給更完整會賣更好 台灣的銷量也不少了

Innova04/09 07:53Tucson L 安全性先打個問號,202x 少數還沒有副駕安全帶

Innova04/09 07:53警示燈的 後座也沒預縮

Innova04/09 07:54沒要測撞八成也不會補跟台福一樣

damn704/09 07:59Sp油電可能要150了..

Memento20204/09 08:05sp油電跟tucson 改款油電都不知道要等多久

dan83112704/09 08:32CX5

lightmei04/09 08:38這篇中肯,T牌的質感能接受的話真的無人可比

snailking04/09 08:42質感再好多開幾次就漸漸無感了,只剩後續養護成本有感

swatch204/09 08:46質感是心靈感受 後續養護是現實感受 看你喜歡那個

roykid04/09 08:46同感,目前這些條件就是要有取捨..Sportage油電不知道何時

roykid04/09 08:46才推

evilguava04/09 08:50CX-5的問題是都買休旅了,空間怎麼可能不是考量...

Arsen201704/09 08:52RAV4隔音跟CRV比爛的

parkpre04/09 09:13我181,試過CX5空間我可以接受,內裝高人一等就是爽。不

parkpre04/09 09:13過原po的需求,我強烈建議選RAV4油電,絕對不會後悔。

longkiss061804/09 09:14每天都100KM一定是油電或純電

swearflycc04/09 09:26里程高就油電吧

pf77504/09 09:54韓國車聽說毛病很多

donis1234504/09 10:01我身高180開馬三前後座都沒啥問題 車板是人均200cm嗎

davidtoldyou04/09 10:07其他休旅後座都坐一輪自然就知道差異了,能坐和舒

davidtoldyou04/09 10:07適的差別

davidtoldyou04/09 10:08尤其長程

swatch204/09 10:35能坐跟坐舒適是兩回事 擺張椅子都能坐XDDDDDD

swatch204/09 10:37不過還是去比較試乘就知道能否接受 哪台車最適合自己

TigraBoy04/09 10:41cx5沒有不堪,只是空間是真爛到無話可說 呵呵

ASKA04/09 11:11會不會太偏頗?Karoq還有強大祖國零件奧援,DQ200修又便宜

ASKA04/09 11:12買到玉山板配備也齊(矩陣、電動椅、環景、LV2) 空間也ok

ASKA04/09 11:13MQB平台也算成熟了,基本上應該沒啥大毛病才是

ccc2318504/09 11:52西差五我試乘過 調好坐姿後 膝部還有一拳頭 我178

st93061704/09 11:55karoq怎麼可能維修後勤比KIA慘 原廠不予置評但外廠一堆

st93061704/09 11:55修VAG的

soaso04/09 12:06外廠?所以你是要人新車去外廠放棄保固嗎??那不如換品牌..

swordhero04/09 12:08我175,cx-5後坐很ok,請親自去試乘不要只看車板,會被騙

swordhero04/09 12:09光質感跟隔音屌打rav4幾條接

swordhero04/09 12:09而且路上要坐rav4就舉手就有了,哈哈

sdiforger04/09 12:10用刪去法來看自己喜歡哪個,沒油耗沒後勤 = SP, 沒油

sdiforger04/09 12:10耗小空間 = CX5, 低妥善車格小 = Karoq, 非進口客貨車

rugger556604/09 12:10CX5真的滿耗油的,市區:高速6:4,大概10公升/公里,

sdiforger04/09 12:10 = Tucson L, 全都有但無聊 = RAV4

rugger556604/09 12:10其他部分倒是都還能接受

swordhero04/09 12:11買一台計程車還不如直接叫車,有點品味吧

swordhero04/09 12:12休旅車除非油電,要不油耗都差不多

Infinair04/09 12:25Sp油電今年3月的時候問業務,說不會進。不知要等到哪時

Infinair04/09 12:25才會看到...

cedric198204/09 12:33RAV4適合當計程車,坐短程後座空間大

cedric198204/09 12:33但是要家用,個人喜歡質感明顯好一點

cedric198204/09 12:36後座優先考慮小孩,長輩另做打算較好

milichang04/09 12:36推swordhero,真的很多人都是沒見過實車就亂黑的

cedric198204/09 12:38每次出門都要載長輩,乾脆改買alphard

Infinair04/09 12:47CX-5後座本來就輸啊,要黑什麼?網路上一堆影片還能黑嗎

Infinair04/09 12:47... 每個人對於“空間”的接受度本來就不同,說小就是黑

Infinair04/09 12:47哦= =

RickyRubio0904/09 12:51CX5的油耗也是很破

PaulOneil104/09 12:52CX5的後座以同級SUV來說確實偏小,但對175以內的乘

PaulOneil104/09 12:53客來說絕對非常夠用,然後油耗很爛是真的

bagaalo04/09 13:01質感才是真的能開久的關鍵 什麼都妥善 那就跟計程車車聚

SungHyun04/09 13:16這幾台完全沒有可比性...秒選CX-5

cmchiu04/09 13:21高妥善率的車路上車聚 低妥善率的車維修廠車聚

season101704/09 13:43Rav4 高速風切跟輪拱聲音很大

season101704/09 13:43開了四個小時有點煩躁

season101704/09 13:43不過到現在五年沒什麼問題,就換耗材而已

jkasc28s04/09 14:00CX5後座比CUV大,但輸其他SUV,我覺得就介於之間

swearflycc04/09 14:04要休旅車就選油電吧 一般油車 油耗都蠻破的

swearflycc04/09 14:06後座家人要坐 就一起去看車 坐看看 省得事後抱怨一堆

swearflycc04/09 14:06

lightmei04/09 14:41不要被米粒張那種反串馬粉騙到好嗎

sublimate04/09 15:29CX5空間夠用這一點沒問題 問題是你坐過CRV SP之後

sublimate04/09 15:30沒有比較沒有傷害 會覺得CX5真的是空間不如人

PacaYang04/09 15:36CX5車主來回 會買Mazda都馬是我買車我爽最重要

PacaYang04/09 15:37後座膝蓋不要頂到椅子吵架就好

PacaYang04/09 15:38載家裡兩老不到170夠用 但去跟CRV甚至HRV比就真的小

PacaYang04/09 15:38但我寧願放棄膝蓋前面那一顆半的拳頭換安全性跟質感

PacaYang04/09 15:40油耗高速13-15、平面9-11,如果平面多真的不推CX5

zoulong04/09 15:54CX5我180/90前座就感覺有點無法形容的壓縮感

nijiaa04/09 16:01tucson油電這幾個月賣很好銷售賣贏福特跟日產

mazyota04/09 17:09你有看過kia 的保養廠嗎?

arabeske04/09 17:16長輩178當然不能選CX5.

taiwaneye04/09 17:58Cx5萬年引擎

milichang04/09 18:17推Paca,就是這樣,空間很夠用,質感跟安全海放其他車

maplefoxs04/09 18:51其實價格cx5便宜蠻多的

milichang04/09 19:07所以才說CP超值

Anou04/09 20:27很認同每個人都對空間的感受不一樣,我就是沒辦法接受CX5後

Anou04/09 20:27座的其中一位

milichang04/09 21:26沒關係的,畢竟不是每個人都懂得欣賞比較好的東西

g706306804/09 21:54會噴水的那種好嗎嘻嘻

GimO04/09 22:03CX5空間連CC都輸

wiiseen04/09 22:56X-trail e-power啦

innocent867504/09 23:04CX5空間比CC大多了…

Assplaza04/10 17:59CX5空間跟這篇文列的這幾台比真的只有慘可以形容,不過

Assplaza04/10 18:00車主覺得夠用可接受也沒什麼不行啊!我現在開CX5,前一

Assplaza04/10 18:00台馬三,膝部空間沒差太多,但橫向的空間有比較大,因

Assplaza04/10 18:00為我老婆在後座兩個汽坐下,無法坐在馬三後座中間,但C

Assplaza04/10 18:00X5可以

Assplaza04/10 18:01如果預算夠,這幾台我也選SP,我就是預算不夠,最後買C

Assplaza04/10 18:01X5

i2342171304/11 11:50CX5車主路過 到現在沒後悔過~個人覺得開車還是要買喜歡

i2342171304/11 11:51的啦 況且現在改款後的配備幾乎都齊全了 現在入手真的

i2342171304/11 11:51很推 阿我只能用早買早享受安慰自己QQ

lang072004/11 16:47但SP外裝、內裝、質感都吊打其他車啊