[閒聊] 貸款恐懼現金安心的謬誤太普遍
最近有感而發
周遭的人對於貨幣的誤解實在太高了
東西漲價明明就是通膨的正常現象
代表貨幣的購買力隨時都在變動
但不曉得為什麼,長輩遇到貸款就馬上回憶到以前 10% 利率的時空背景,同輩晚輩大部分也都是害怕貸款
彷彿貨幣是很保值的東西
舉例來說,薪水 200~300 的工程師,大家以為很高薪很有錢,但真的有勇氣買房,一間兩間多間的,真的不知道為什麼,不是很普遍,都是在版上才看到很多的……多多,或是
建案現場
導致很多工程師薪水雖高,但是這幾年下來,也是存了個寂寞,買房也買不太下手,股票亂買的也是一堆,真的單一買台積電存股的也不多
現在貸款制度很卡,即使這麼卡,照著限制和時間操作,也不會太差,小康的生活也是可以的
倒是國小國中高中基礎教育裡,完全沒有貨幣的教學
觀念上的一來一往,這幾年大大的拉開資產差距,接下來照目前的情形看來,會差距更大
底層之間的財富就差這麼多了,真的是…
--
貸款是壓力,現金沒壓力
但是沒有壓力就不會成長xd
想到錢一直變薄我就很有壓力...
很多人出社會就沒再學習了,更何況理財學校又沒教
另外也有被帶歪的,像我姊姊以前一直買海外基金,南非XD
賺的時候理專騙你繼續投,投了上千賠光光
同意..年薪不到百萬的早買現在海放兩百還沒買的..追不
上了.
也買儲蓄險,當初就跟她說那個沒用了,存十幾年存個寂寞
十年前買七十幾塊台積電抱不住,反而繳那種儲蓄險
就台灣從小理財教育失敗阿
這也是游庭皓講的,現在大家都懂了,海外ETF不如台股ETF
海外房地產不如台灣房地產,資金洪流變聰明了...
繞來繞去,最後還是回來房地產,錢趕不走了
不是吧 義務教育哪有要教你理財?搞錯學校教育目標了
不能怪學校啦很多老師自己也不懂了要怎麼教導學生
財商
那是家學淵源自己要傳承 學校是要教妳如何當優質打工仔
我是覺得好人太少,外面的理專都是要騙錢的,比詐騙集團
好一點點而已
看看被詐騙3000萬房子的老人,儲蓄險已經算是還可以的選
擇了
我姊每個月繳二十幾萬怎麼可能繳十年還只有四百多萬...XD
其實只是沒整本拿去而已
不貸款的話,現在現金all in美債也是可以的啦
月繳二十幾萬是什麼鬼故事0.0?
理專大多沒那麼壞 他們內心只是要賺獎金 不是要騙錢
你怎麼知道別人股票都亂買,這裡是房版,聊的該是房子,
股票賺錢的人自然不會一直來這裡
論點成立的前提應該是收入大約支出. 如果你的赤字持續擴
大,不就代表還不完的債務. 尤其大部分中老年人,都面臨
失業邊緣或收入不穩定
學校教育是教十年不變的知識如歷史物理,投資方式隨
時在改變,學校教這個幹嘛
現在真的要善用低利率,貸好貸滿加速財富累積!
一堆多多連房市會高低循環的概念都沒有了,想從教育改
正會不會想太多
學校不教這些是故意的 因為學校教育的目的是培養螺絲
釘 這也是很重要的 有螺絲釘才有經濟發展
大家都投資炒股就沒實業
所以八卦魯空的存在是必要的
想想為什麼會有義務教育 是要教你當老闆還是投資客嗎
? 肯定不是
這一整套都是資本主意的運作體制 需要大量工蟻做工
老師也是螺絲釘而已 不要為難老師了
學校教的歷史跟物理也是會變的… 現在連數學都變了
200~300的不敢買,不到100的貸到滿
台灣人大多人還是怕風險,所以一堆定存
今天在教小孩數學 兩位數的加法竟然還要畫圈圈圖解 根本
脫褲子放屁
推樓上 何苦為難螺絲釘
貸款很爽啊,現金才會咬人
那真是太諷刺了魯空,
你的資金離開台灣繞了一大圈,
最後到達的地方,
竟然是你不想投資的,台灣的房地產,
所以說呢,資金最終還是要回到房地產來的,
這個159公里淡水河的盡頭淡海,
或許正是你的極限也說不定。
學校教理財會被蛋頭學者罵功利主義 但是缺乏財商知識
相信一夕致富的 就是詐騙猖獗主因 要防詐打詐 與其加
重刑責 還不如推廣財商教育 從小做起
BTW 最近遇到打著綠角名號加臉書好友的 說要教你選股
綠角是不會教人選股的 碰到千萬別上當
利率是浮動的
學校教理財,一樣絕大多數人都不會想學的
不然這兒那麼多高手手把手教,還不是一堆人在酸
別再講了 要讓其他人追上來是不是?
bu大偷藏小當家梗XD
老師自己都不懂理財了是要怎麼教學生?
理財在學校和很多家庭是沒教的 甚至給錯誤的想法
38F supereva大正解
學習雀食要從小教正確的理財投資,讓人少走歪路
47樓明白人
我認識的有錢人說因為不想讓銀行賺利息,就會盡量都現
金繳,因為繳的起還有其他錢
他們的觀念就是要賺銀行錢,自己不能虧錢,貸款利息就
是虧錢
所以,這波房價漲他們也沒追,因為他們不需要用買房來
增值
所以真的資產一億以上的,很多是不貸款的
只有錢不夠多的我,才會用房產來拼翻身跟增值,不勝唏
噓
還有,他們的理財觀真的很差,說穿了,還不是靠上一輩
的土地發財
沒有通膨就沒有利潤。通膨比較好賺
怕貸款是怕以後出狀況會繳不起房貸
不過多數人的房貸恐怕從來沒有還清過
不缺錢花的人 不需要靠理財來增加財富吧
24
[閒聊] 新光小公主說央行是炒房的元兇…數字板被推爆的新聞…我真的不知道該說什麼 冤有頭債有主魯空要怪也去怪FED的無限QE好嗎 大QE時代是全世界的貨幣都在貶值,你去怪彭神斑馬龍真的莫名其妙 因為利率低借錢容易所以才推升房價?34
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房一般人年薪50萬 100萬 200萬 貸款500 1000 2000萬並不會太難 一般人買房為的是讓 未來這部分的薪水 保留實質購買力 鎖定價值在貸款的當下28
[心得] 美聯儲持續印鈔下的老百姓對策美聯儲持續貨幣寬鬆策略下 帶來的結果就是如債務危機一書當中所說,通貨膨脹變得快速 窮富差距會變得更大,這就說,富人擁有有值較多,帶來的資產提高也較多 實際的例子就是年輕人剛出社會沒有財富,也沒有房地產,無法體會到通貨膨脹帶來的資 產升值22
Re: [婚前] 信貸比較不好嗎我想回應一下原po說的貸款利率1.9%小於 通膨2%,所以可以鼓勵去銀行借錢這件事情, 基本上沒錯,但是這個觀念是建立在 借出來的錢要換成能夠增值的資產上才成立。 通貨膨脹通俗來說就是貨幣實質購買力變差,12
Re: [新聞] 美歐央行:通膨2%目標不變雖然我不是很喜歡宋鴻兵,許多觀點也很偏頗, 但是他有一個觀點我認為完全正確。 就是「房市, 股市, 虛擬貨幣可以作為流動性池」這根本就是bullshit。 買房,買股, 買虛擬貨幣是A拿錢跟B換資產, 錢只是從A轉到B手上。流動性哪裡有減少????9
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎我覺得奇怪的是,好像有一大群人相信 貨幣是保值的 : 2.利率永遠不會上漲 : 今天如果房貸是40年,1.31%,而且利率永遠不會上漲的話, : 那我就支持貸40年。9
Re: [請益] 股災是房市大利多嗎小弟一直有個疑惑,請各路大神提點 ,感謝 -- 資金氾濫, 資金要有地方停泊,4
Re: [問卦] 房價有可能會一直漲下去嗎?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 房價其實都沒啥漲,你會看到房價變兩倍三倍 實際上是你貨幣購買力降低這麼多,通俗一點叫通膨 你用黃金買房,你會發現同時期黃金房價比幾乎沒變4
Re: [問卦] 為什麼寧願萬物齊漲卻不願房價崩盤?1. 央行負責印鈔票產生貨幣,無中生有產生新貨幣; 2. 央行把貨幣提供給各銀行; 3. 各銀行把央行提供的錢貸款出去; 4. 銀行藉由基本利率回收借出去的本金+利息; 5. 回收回來的本金+利息理論上要平抑掉央行印出來的貨幣產生平衡。- 最近一二十年大家都在講有閒錢就買房保證賺。不否認建商蓋出來的新房子越來越貴,但 我個人是透天派的啦,三四十年透天都可以重新大修拉電線管路,還有新裝潢,弄得跟不到 假設現在努力存到頭期款,再貸款25年買一間大樓,十年內新屋好了,然後等25年後你繳清 然後…拿將近三十年的大樓去賣…以貨幣數字來講應該可以賺,可是以購買力來講…欸,會 我會願意買三十年的透天,那,各位會買三十年的大樓嗎?
44
[閒聊] 少子化的影響7
[請益] 應該現在買房嗎27
[閒聊] 晴空匯事件,會是房市的轉折點嗎???27
Re: [閒聊] 晴空匯事件,會是房市的轉折點嗎???20
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?10
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?8
Re: [閒聊] 晴空匯事件,會是房市的轉折點嗎???9
[請益] 新竹竹北頂樓有曬衣場的建案17
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?10
[請益] 該怎麼取得高雄市五福國中學籍?11
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?3
[請益] 台北vs桃園X
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?4
[請益] 頂樓真的熱嗎?房子要除樹可考慮嗎?3
[情報] 竹北德翼店面失火7
[請益] 晴空匯火災對未來買屋選擇2
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?2
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?2
[請益] 地籍圖上多了很多條線2
[請益] 預售三房格局請益14
[情報] 桃園青線推動最新資料1
[社區] 台中西屯_市政香榭3
[閒聊] a7-a9鑑價比較高的銀行(500p答謝)X
[請益] 淡水—水美慕河