[閒聊] 新莊算新北蛋黃區嗎
新莊雖不在第一環上
但感覺位置蠻不錯的
與板橋(溪崑)相連
與三重(左岸)相連
過大漢橋、新海橋
可直接擁抱新板特區、板橋市區
吃板橋市區的資源
重新橋下橋馬上連中興橋到台北
台一高架接三重中山橋、忠孝橋到北車
可說吃到不少三重的優勢交通要道
即使如此新莊的機能也是值得一提
有ikea、好市多、大間特力屋
分別位在新莊的上、中、下位置
也有大型百貨商場
新北一環的新店中和也就各有一間ikea、好市多
新莊兩者皆有實在蠻難得的
就機能、建設來說甚至強過永和三重
下新莊與樹林、泰山林口、桃園相連
也是蠻中心的位置(省道)
捷運部分也有三條
想問大家覺得二環的新莊
算新北蛋黃區嗎
--
蛋白,新北蛋黃只有板橋新店永和
永和那個破地方算甚麼蛋黃
人家永和廁所比你家還貴阿
新店很大 一堆地方荒郊野外 離台北也只接文山區 感覺蛋
黃有點過譽
別說笑了 新北永遠只有當蛋白跟蛋殼的份 永和環境比板橋新
店還爛
用平均不是很準確
房子都蓋不出來自然就貴了
不算,板橋贏一級
新莊要進北市要嘛經三重 要經板橋 感覺只能算第二環
蛋白中的蛋黃 vs 蛋殼中的蛋黃
不算~~算鄉下
算生活舒適的地方 不過居民素質參差不齊
新北的蛋黃就台北市...離台北市近的
新莊算蛋白吧,永和算蛋黃但太擠居住品質呵呵。
硬要說只有板橋新店永和捷運沿線
重點是鄉民買得起新莊嗎?
新莊本身上下差異就蠻大
新莊生活機能該有的都有,交通建設陸續到位、重劃區多
連發,算是中央地方都全力作多的蛋白區
上下新莊確實有差,但多數行政區都這樣吧,板橋浮洲、
新店安坑、上下新莊發展還算相對均衡了,不然下新莊也
不會有17萬人口
來來 我住新板的告訴你 大家都鄉下人別爭了 只要竹北
青埔 林口想爭一哥
就好
想爭鄉下一哥
上新莊屌虐永和啦
永和光是沒捷運就輸新莊了啦,人家新莊有三線
三重永和就北漂跟租不起台北的低端多
騎樓都狗屎跟垃圾
永和沒捷運???
永和沒捷運?
永和只有頂溪站,但是真正的永和市區還沒有捷運
明明還有永安市場,而且照你的邏輯,機捷、橘線也都沒
進新莊最熱鬧的市區啊,哪來的神邏輯
哪裡算「真正的」永和市區,竹林路中正路安樂路得和路?
不過其實新莊板橋三重永和新店新大樓價格都差不多,也
沒什麼一哥二哥之分
他可能把永安市場站算到中和,那邊剛好交界處
士林北投也沒捷運,捷運沒進最高端最天龍的天母,是這
樣嗎?
林口 不是說他是一哥嗎?
戰一哥怎沒出來林口?
新莊重劃區和下新莊的平均價格可以差到兩倍以上,其實差
異很大
天母是最高端最天龍嗎?
好好笑,大家口氣都很大
上新莊的房子價格跟板橋差不多,而且基本上機能是共通
的畢竟連在一起,下新莊其實已經靠到板橋浮洲那邊了,
房價差非常多
機能共通是什麼?有蓋任意門?
ㄏㄏ
可憐的天母,無辜被掃到颱風尾,天母現在很低調,青埔現
在有桃捷+高鐵,討論這裡比較有話題
新北一哥是什麼 能吃嗎 乞丐中的霸主永遠還是乞丐
硬要爭這個有夠無聊,而且永遠都是那幾個人在戰
@dwyanewade 所以你說的永和市區到底是哪裡啊
銀行認定是,大家不用吵了
還是來講一下,雙北所謂最高端最天龍還是各區的上億
豪宅,住好區的老公寓華廈就別互戰了好嗎?
都在台灣這個鳥地方是在爭三小
原來在全球兩百多個經濟體人均排28是鳥地方,那你快移民吧
爭乞丐中的霸主,還是乞丐
這篇應該會被抄
北七喔...推文太認真吵起來記者就有得抄了
蛋殼
是
而且新莊有雙北最大的運動公園也是優勢,職棒職籃都在
新莊體育館打,每次過去看比賽人都多到很驚人
真的笑死 整天爭這個 價格會說話 只有房價才是真的
天氣不錯是真的 別的地方在下雨的時候新莊可能沒下
另外房價已經貴到買不起了
直接連到台北才算
大安區也是有爛房子住月薪不到三萬的人。鄉下嘉義彰化這
些地區比台北夠差了吧?還是有上億的有錢人住。沒錢住大
安區只是虛有其表,有錢不管住哪裡才是真贏家
蛋黃蛋白有差嗎?住的爽就好
我想問永和郊區在哪
新莊副都心環境不錯,交通也方便,不輸板橋
新北整個就是蛋白 沒有蛋黃
一群傻腦補,看實價不就知道了,新案成交多少? 板橋都8字
頭了,永和7字頭,新莊三小毛?
蛋白的中心 只是離蛋黃更遠的意思
房價連蘆洲都大勝新莊 還想當蛋黃喔?
新莊是好一點的蛋白吧
雞屎中的霸主
想太多
乞丐霸主還是乞丐 爭什麼
蘆洲想戰新莊xddd
新莊跟一環比就是被虐殺的份,買了都買了就套好套滿吧,新
莊炒了快20年了。
第一次看到有人說新莊比永和好XD
為什麼IKEA跟Costco算得上機能R? 大安區跟信義區都沒有
R
你們吵這個真D無聊
下新莊你去一次看看 很.........
至於新北蛋黃就新板特區 沒其他了
其他只是比較濃稠的蛋白跟比較稀的蛋白
比較濃稠的蛋白還是比較稀的 這比喻好棒XD
這個魚餌不錯
整個新北市都是蛋黃區,窮人去龜山島啦
一看標題真的很想問 你484來戰新莊的?XD
永和、板橋、新店、中和、三重、新莊都算新北蛋黃吧,蘆
洲、土城不知道算不算
下新莊就租客最愛啊 還有舊市區機能 不然根本不會去
然後鄉下地方連吵的價值都沒
IKEA跟Costco當然算機能阿 新店小碧潭就是被IKEA救起來的
下新莊好歹有輔大、輔大醫院、特力屋、好市多,塭仔圳
重劃也在進行了,未來甚至還有萬大線、桃園棕線,怎麼
在某些人眼裡就這麼不堪?
再怎麼瞧不起,靠當地人買賣,房價還是剛在那裡
新北蛋黃只有板橋吧,其他區的商場營收加起來都沒板橋
大遠百高,一個打全部
其他區就算不去大遠百消費也要跑去台北市消費,那這就
是蛋白
新莊看房價就不是蛋白區,應該說整個新北市都不是,
不對是台灣超過50W/P的地區都是蛋黃區啦
新莊很明顯就不是蛋白...吵這個幹嘛 很明確吧 搞笑哦大家
但副都心居住環境 贏中永和 也是沒錯的 經過中永和看哪市
容 真心覺得蓋大樓也是格格不如
竹北 才是台灣省的蛋黃區 雙北很多8+9不宜居住
三重中永和的擁擠程度……
鄉下一哥給竹北啦,除了台北都是鄉下
…上禮拜看一間 新莊重劃區6500-7500萬鄉民買的起嗎
第一次聽到有人說上新莊和板橋機能相通XDD
釣魚文啦,ettoday已經發了,作者大家自己看囉!
ㄏㄏ
不算 蛋白還想裝蛋黃
新莊算比較好一點的蛋白而已
算鄉下??那我去問的新成屋開到60...鄉下有這樣嗎?
你不是買在三芝了
永和沒捷運???
頂溪站不熱鬧???
一堆鄉下人在爭什麼
竹北聽說也60啦 ~ 竹北算鄉下嗎 ……
上下新莊房價沒差到2倍啦上新莊50~60之間下新莊40~45之間
不是
永和的環境,新屋一坪40我也不會買
爆
[問卦] 三重明明很不錯 卻被嫌得要死?三重連外道路堪稱新北第一 連台北的四大橋都能到台北市中心 重陽橋: 下橋直達士林 到士林夜市2公里 陽明山、故宮5公里90
[閒聊] 為什麼實價登錄中和房價還比三重低一剛才在看新北房價 意外發現中和的房價比三重還低一點 雖然差不多但單坪也有差到一萬上下 中和我覺得實在很優勢 旁邊是板橋39
[問卦] 新莊和土城怎麼選新莊機能完善 有ikea 好市多 大型百貨商場 交通有環狀線、機捷、捷運中和新蘆線 土城鄰近板橋中和 有鴻海總部和頂埔科技園區 交通有最近最精華的板南線 都是新北二線房價差不多28
[請益] 樹林目前前景如何?昨天去大溪鶯歌玩 回程跑去樹林繞了一下 一直以來對樹林的印象 就是台鐵會經過換車的站 很少在這裡逛16
Re: [閒聊] 江翠北DE跟央北哪個比較頂??不只新店人不考慮新莊三重 三重新莊人要買新房根本也不會考慮新店 原因有幾個,第一個是天氣 住慣新莊三重板橋這一側的人,都習慣乾燥的空氣了,尤其新莊更是雙北天氣最好的 有新聞指出雙北最少下雨第一名就是新莊,第二名是北投9
Re: [閒聊] 新北四天王 是哪個區域?新莊頭前 笑你 板橋溪崑 板橋江翠北 笑你 中和工業區 永和頂溪 笑你 新店安坑 新店央北 笑你 三重更寮 三重河岸第一排 笑你 下新莊貧民窟10
Re: [問卦] 三重、新莊、永和哪邊比較優呢?三重最佳解 三重是九橋之都 重陽橋=>士林 新光醫院=>天母 榮總 中山高=>可北上 可南下 台北橋=>大同區=>中山區8
Re: [問卦] 住三重是什麼感覺?本魯從中壢搬到三重兩年 覺得最大的優勢就是交通 真的強 尤其年底忠孝西路開放機車 對三重更是利多