Re: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽嘸
我就是台灣大學外文系和師大英語研究所畢業。
結果台灣籍的老師不到兩成使用全英語授課
(只要上課內容九成以上使用英語就算)。
換言之，絕大多數的台籍教授都是以華語作為授課語言。
要搞全英語授課，應該先從各大學外文系和英語研究所開始。
台大:胡耀恆、邱錦榮、林耀福、高天恩、顏元叔、黃宣範、張裕宏、蔡源煌、王文興、林素娥、張惠鍞、翁廷樞、沈曉茵、周樹華、張靜二...
師大:李櫻、張武昌、鄧守信、魏叔倫、周中天...
我本人遇到太多教授是以華語授課了。
至於目前台大外文系的課程:請看台大課程地圖外文系的課程介紹。
是不是全英文授課都可以查得到!
隨便舉例:
課程名稱
文學研究方法
Methodology for Literary Studies
開課學期
109-2
授課對象
台大 文學院 外國語文學系
備註
本課程中文授課,使用英文教科書。
總人數上限：15人
授課教師
朱偉誠
--
Practice doesn't necessarily make perfect, but it makes permanent.
Premature practice (practice beyond the learner's competence) or practice
without error correction makes imperfection permanent.
--
你明年再回來台大，非外文系英語授課比例會大幅上升。
這一波推動的全英授課是指非英文的專業科目
哇！外文系不用英文教英文？
擦色音、高元音、複輔音這些名詞用漢語講感覺彆扭 呵
連外文系都無法全外語授課實在很難有說服力！
樓上是說"外文系沒說服力"還是"大學英語授課沒說服力"?
當然是指大學全英語授課沒有說服力及執行性啊
外文系沒有「無法」全面英文，事實上他們語文課是英文
授課，沒有英文授課的是其他課。
JamesChen真的讀過台大外文?以前文學必修課都是中文授課
文學課不是語文課，結案
文學課本來就不是語文課…
我不是外文系沒錯啦 但這不需要外文系出來講啊
文學課不是語文課,所以不用英文授課. 依此邏輯,他系之
覺得用非原文來教文學比用原文教更難，注重品質前提下
課程亦非語文課,所以也不用英文授課.那一樓何意？
現在推的全英授課政策是專屬非語文課，例如理工科系
的工數，像英文科技寫作這種用英文上也不屬於全英授
課範圍
從頭到尾沒有人說非語文課「不用」英文授課
我只是描述現況 至於我一樓為何會這樣說
理工都是數學課要英語教學幹嘛？
是下學期開始一個新制度會產生的問題
數學課英文比較好教 也比較好懂阿
數學課用英文比較好教? 教數學可不僅是推導公式等等
要向外行人解釋前提假設以及從這步到下步的理由
凡此解釋都需要「說人話」。尤其數學系以外的科系
學生一聽到舉例，期待的是聽到「真實世界的例子」，而非
向數學系習慣的舉其他數學課的抽象數學例子
尤其倘教師想採用美式教學法，把真實世界的狀況逐步
轉化成數學描述式子的過程才是關鍵中的關鍵。
這更需要靠「說人話」來達成。以為數學課有很多公式
所以教師不必說太多人話，反正學生看公式就該懂了
這...很遺憾，是很古老的教學觀點，且即使在古時候
也迭為學生詬病。
樓主被這些老師教過，看來有點年紀了。英史、美史、歐史
語概、小說、戲劇都看得出來是誰教的，唯獨西概看不出..
上學期是畢美蓮，她教得很好，可惜59歲血癌去世。 下學期畢美蓮請假回美國照顧母親，由張靜二以華語授課。
※ 編輯: supercilious (36.231.175.37 臺灣), 10/24/2021 22:52:48用英文教有差嗎？反正學生聽不懂就幹譙學生程度差就好啦…
實在搞不懂到底哪來的英文迷信，要這麼玩，那學生的課堂發
言，是要用英文還是中文？
反正老師用蔡英文講課，學生用蔡英文發問。蔡英文多講
就能變成好英文? 英文學習有這麼簡單? 多講就會提高?
鄧不是華研所嗎...
他在英語所開了至少兩門課。華語所的學生也有人跑來修英語所的課。
先讓師生「敢講」英文不是很好嗎？總有個出發點再來修正
為了敢講英文，犧牲專業的學習? 大家自己想清楚
找醫師，你要找醫術好還是英文流利的?
找律師、找建築師、土木結構電機會計等專業人士y
你找專業好還是英文流利的? 甚至你攔計程車
你要找駕駛技術好的還是英文流利的?
大學四年! 就為了讓畢業生英文流利?
當然前段的學生沒問題，新聞報導了，大家日常經驗也知道
前段聰明人沒問題。然後這些人為了更好的薪資福利出國
留下怎樣的人? 普通人和後段人。這些人四年大學為了
讓英文流利，犧牲本質專業程度。然後大家一起建設國家
一起讓這些人為我們提供各種專業服務....
別鬧了。各行業老闆肯聘這種人? 老闆不會吵翻天聘外勞?
忍不住回一下樓上，現在要的就是專業好又要英文流利的
。例如找計程車司機，政策希望找駕駛技術好並且英文流
利的
政策要專業好又要英文流利的? 我們就不說薪資福利問題
大家說英語政策施行後，新聞不也報導了預料中的問題?
就是除了前端學生和教授以外，許多人跟不上
教授方面是被學生抱怨口音，然後學生自承這政策影響
學習專業。所以? 大家繼續硬幹，只要常說菜英文，
英文就會進步，然後專業也能學好
就跟當年廣設大學研究所的政策一樣，事前就知道會出問題
大家照樣硬幹得很高興，然後現在問題也確實出來了
然後咧?
你鬼扯得開心就好
樓上自己開心就好
用中文上課跟用英文上課薪水一樣咩
3
我是某國立大學英語研究所語言組的碩士。 我很驚訝地發現大部分(95%以上)的碩士班和碩博合開的課程， 老師都是使用華語做為教學媒介語。 問了文學組的，發現文學組也是一樣。 除非老師是外籍人士，否則華人教授幾乎都是使用華語做為教學媒介語。1
陳超明 留美博士，曾任政大英文系主任、外語學院院長。大家一定會覺得他英文沒問題。 結果英文很...![Re: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽嘸](https://img.youtube.com/vi/EB33VT6XU3Y/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽嘸")
2
事實上，也許很多學生不曉得，外文系裡面其實跟「英語」有關係的地方沒有很多。 大學外文系裡的確有英語能力課程，如大一英文、英聽課、英文作文課...等，但這大都 是大一和大二時的課程，而且數量非常少，比高中的英語課程份量更少，而且大學教授教 英語的方式也比高中老師「寬容」、「打混」許多，如果是外籍老師上課，內容甚至比高 中老師還要「貧乏」，要想從這些課程當中學到很多比高中英文課程更深入的英語知識可![Re: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽嘸](https://1.blog.xuite.net/1/3/5/f/13779252/photo.jpg "Re: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽嘸")
34
Fw: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽嘸作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽 時間: Mon Oct 18 16:29:49 2021 【雙語大學KPI化／上】僅1成8教師可全英語授課 「怕反彈也怕學生聽嘸」 聯合報 ／ 記者馮靖惠![Fw: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽嘸](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/18/realtime/14351277.jpg&s=Y&x=0&y=10&sw=1279&sh=852&exp=3600&w=1280 "Fw: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽嘸")
12
Fw: [問卦] 有沒有全英語學程拐騙外籍生的八卦？作者: sssh5566 () 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有外籍生的八卦？ 時間: Wed Apr 27 06:58:55 2022 我的東南亞朋友被騙去念義守大學，完全不會中文 一開始以為是全英語學程5
Re: [新聞] 首例！中山大學10年計畫 力推全英文授課我就是台灣大學外文系和師大英語研究所畢業。 結果台灣籍的老師不到兩成使用全英語授課 (只要上課內容九成以上使用英語就算)。 換言之，絕大多數的台籍教授都是以華語作為授課語言。 要搞全英語授課，應該先從各大學外文系和英語研究所開始。