Fw: [新聞] 林智堅2.0？ 鄭文燦論文遭控抄襲率達3成

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1ZEcgNmD ]

作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 林智堅2.0？ 鄭文燦論文遭控抄襲率達3成
時間: Mon Oct 3 12:52:37 2022

1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://udn.com/news/story/122682/6657841

2.新聞來源︰

聯合報

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

林智堅2.0？ 鄭文燦論文遭控抄襲率達3成

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

林智堅2.0？ 鄭文燦論文遭控抄襲率達3成

2022-10-03 11:39

聯合報／ 記者朱冠諭／桃園即時報導

桃園市議員參選人游智彬和新黨發言人陳麗玲律師今天開記者會，指控桃園市長鄭文燦論文有3大瑕疵，包括抄襲率達30.27％、1222處未加註，並質疑有槍手代寫，批評根本就是林智堅論文門的2.0版，明天上午10點他將到台大實名檢舉鄭文燦違反學術倫理，要求校方徹查。

市府新聞處長詹賀舜上午回應表示，鄭文燦的碩士論文題目為中國基層民主的演變，因無法進行實證研究，必須引述各種研究資料，包括對岸的文獻，這是在正常合理的範圍內，格式不一致的部分，謝謝指正。

游智彬今天開記者會指出，鄭文燦的論文主題是「中國基層選舉演變之分析-尋找民主發展的動力」，大量引用中國大陸的資料，導致台灣的論文比對系統難以精準查核，他們透過大陸的查重系統比對，結果發現高達30.27%涉嫌抄襲。

游智彬舉例，像是論文第40頁內容整段抄襲2004年「從村長選舉制度和實態看中國的住民自治—以四川省調查事例為中心」一文，還沒有加註，完全當成自己論述；另論文共224
個參考文獻中，有多處並未出現在論文本文、甚至是虛假文獻，造假率超過50%，「這個不是學術詐騙，什麼才叫學術詐騙？」

游智彬進一步指出，鄭文燦論文發現大量頁碼缺漏、排序錯亂、格式不統一等問題，像後半段所有「國立」學校二字全部消失，推測後半部分就是大陸人所寫，因為必須政治正確，刪去「國立」2字；而有的中文書目沒有作者、年代及文章名，還有不知所云的頁碼，其實是同一篇文章和同一本書。

游智彬表示，寫過論文應該要知道格式要從一而終，格式一直變換，非常質疑就是不同的大陸人和台灣人代寫才會出現這種情況，他要問鄭文燦「你的代寫是你自己找，還是你的恩師陳明通幫你找的？你要不要交代清楚？」

陳麗玲指出，大陸的著作權法比台灣還嚴格，用大陸標準檢視，鄭文燦論文抄襲高達3成，應該好好說明；她也要問陳明通，台大國發所一年畢業30個學生，陳卻可以一次指導10位，「是不是縱容？是不是放水？是不是讓台灣學術倫理蕩然無存？都要說清楚。」

「鄭文燦只是還沒被戳破的林智堅，」游智彬表示，鄭文燦拿著台大碩士學位來選桃園立委、市長，他們絕對不能容忍學術詐騙的人繼續上位，欺騙桃園鄉親，明天上午他將赴台大實名檢舉，希望外界看清鄭文燦的真面目。

https://udn.com/news/story/122682/6657841

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

論文大戰又來了，要看是不是合理使用，還有台大國發所怎麼認定

以鄭文燦的水準跟程度，我是覺得應該不太可能

只要解釋清楚台大那邊審核也通過，那就應該不會有異議了

感覺論文是選戰話題的熱點就是了

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1664772759.A.C0D