PTT評價

疑似軟骨肉瘤

看板Anti-Cancer標題疑似軟骨肉瘤作者
terry881112
(屁孩)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:42

先前有在抗癌版問媽媽肺癌的事,結果不到幾個月輪到自己身體有點狀況。

一開始因為腳踝內側有點腫大去淡水馬偕拍x光及電腦斷層,後面懷疑是良性的骨軟骨瘤,隨
後就轉到台北榮總骨科去做手術,術後病理出來也是良性骨軟骨瘤。

但開刀完一個月後,原本腳踝的地方就腫的比原本沒開刀還要大,而且摸起來跟骨頭一樣硬,這幾天去急診做超音波跟x光也都排除感染,今天回診原本骨科的醫師也是覺得很奇怪,是
說原本的軟骨可能又長出來,有可能是因為刺激到什麼的,目前醫師有先再請病理科再確認一下病理結果,如果真的證實是惡性的軟骨肉瘤的話,醫師有說會要再做放射線或是冷凍治療,最糟的可能就還要化療。

真的心很累,媽媽今年肺癌,爸爸心肌梗塞後身體也不太好,阿公一個人住榮家,阿嬤膝蓋開完刀後又白內障又開刀。

想問病理報告有可能會被推翻嗎?因為今天醫師也跟我說病理報告寫的蠻肯定的,而且他手術也是挖的蠻乾淨的,切下來的腫瘤看起來也不像惡性的。

也想再問看看有沒有軟骨肉瘤的案例可以做治療的參考,因為已經在榮總了,而且也是有骨骼肌肉腫瘤專長的醫師,還會有需要去詢問榮總吳主任的意見嗎?

謝謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.217 (臺灣)
PTT 網址

okderla12/16 23:30手術中不是也會簡單驗一下良惡性嗎?

holybless12/17 00:02就再等二次化驗結果吧 照敘述是切下來良性馬上長了個惡

holybless12/17 00:02性 這也太誇張

Euglena12/17 00:34骨腫瘤也請放射科再判讀一次X光片;骨腫瘤的良惡性判別,

Euglena12/17 00:34X光影像比病理切片重要。

Euglena12/17 00:39另外榮總病理科專看骨腫瘤的好像是陳志學醫師,你看看病

Euglena12/17 00:39理報告是不是他打的。

GUANGLEI12/17 07:27爲什麼x ray會比切下來用顯微鏡看準確?

Euglena12/17 09:40因為判讀原發性骨腫瘤,年齡、位置、與週邊骨組織與軟組

Euglena12/17 09:40織的關係這些都很重要,除了年齡外的其他幾項,X光會看得

Euglena12/17 09:40更清楚。

terry88111212/17 09:55https://i.imgur.com/2XrxEpa.jpeg

terry88111212/17 09:57病理報告是陳志學醫師的名字沒錯,昨天回診骨科醫師

terry88111212/17 09:57也有提到有可能也是術後刺激的良性增生,要看病理那

terry88111212/17 09:57邊再閱片一次看看之前的結果,再做下一步的處理

terry88111212/17 09:59之前馬偕照的ct上也說考慮骨軟骨瘤,加上轉到榮總骨

terry88111212/17 09:59科這邊也把x光跟ct給醫師看也都說考慮良性的骨軟骨

terry88111212/17 09:59

terry88111212/17 09:59https://i.imgur.com/dzZPOct.jpeg

terry88111212/17 10:02好像因為腫塊2*1*0.5公分太小 就先切乾淨然後送術後

terry88111212/17 10:02大病理了,但病理出來結果也是良性的卻又不到一個月

terry88111212/17 10:02長的比原本大就覺得蠻弔詭的

terry88111212/17 10:03是2*1*0.2打錯

samadhi12/17 12:25顏厥成

terry88111212/17 20:06順便問一下要怎麼請放射科再判讀一次x光,因為那時

terry88111212/17 20:06候榮總跟馬偕的x光報告連骨軟骨瘤都沒提到,只有在

terry88111212/17 20:06馬偕的ct報告中有提到而已

terry88111212/17 20:06這是榮總x光報告https://i.imgur.com/u4ENmO1.jpeg

okderla12/17 23:12請主治拜託放射科再review一次這次急診拍得X光就行了

okderla12/17 23:14北榮骨科對骨肉瘤的治療算是全台灣最強的,對良惡性的診

okderla12/17 23:14斷應該很少出包

okderla12/17 23:16不然原PO改找吳博貴主任諮詢,只是同醫院同科別可能會對

okderla12/17 23:16你的原主治很不好意思

Euglena12/17 23:24請主治醫師拜託放射線科醫師再看一次片子即可;另外病理

Euglena12/17 23:24科重看片子後,可以請主治醫師問問病理科是否有跟放射線

Euglena12/17 23:24科討論過,不過依我所知,病理切片比較有疑慮的骨腫瘤個

Euglena12/17 23:24案,專看骨腫瘤的病理醫師不太可能沒跟放射線科討論過,

Euglena12/17 23:24畢竟教科書上就這麼寫的(今天下班前特別翻了最新版的)。

terry88111212/17 23:43感謝大家回覆 我看很多骨科醫師都是自己在閱片,如

terry88111212/17 23:43果請醫師在請放射科在閱一次不曉得會不會被覺得不尊

terry88111212/17 23:43

okderla12/18 00:31你很短時間又長了一個出來,這個理由相當充份,主治麻煩

okderla12/18 00:31放射科再看一次合情合理啦!

terry88111212/18 00:40明天回去問看看主治的意見好了,唉心情真的很糟,如

terry88111212/18 00:40果真的被推翻,這種術前判定,手術中看外觀還有術後

terry88111212/18 00:40病理都良性的結果不曉得機率要有多低

Euglena12/18 01:50從你文中感覺主治醫師知道他自己判讀片子與你的病情變化

Euglena12/18 01:50不符,那麼尋求影像科醫師協助是很合情合理的要求,不用

Euglena12/18 01:50擔心。

terry88111212/18 22:43是有看到資料說病理學要分辨高度惡性跟中度惡性可以

terry88111212/18 22:43直接下結論,但要分辨低度惡性跟良性的還是要根據影

terry88111212/18 22:43像還有病人基本資料是這個意思嗎?

Euglena12/18 23:12樓上正確,順便也祝福t大最後會是好消息(也就是結果是良

Euglena12/18 23:12性的)。

terry88111212/19 00:02感謝e大還有其他協助的大家,希望真的只是良性的增

terry88111212/19 00:02生,不然一年內連續兩個罹癌真的太累人了

kavalan12/19 00:06祝平安 希望有好消息

kymcoco12/19 10:15祝平安

hung052012/19 12:10祝平安

jbwei1412/19 13:10祝福平安順利

awney12/19 22:52祝福平安~期待你的好消息