[問題] 溶氧細化、霧化器推薦?
小弟查了一下,外置、內置優缺點如下:
外置:
優點: 缸內不用再放一個東西,較美觀(見仁見智)
缺點:要接圓桶,清潔較麻煩。
內置:
優點:易清潔。
缺點:缸內要多放一個東西,較不美觀(見仁見智)
小弟我只是要打氣而已,沒有要弄CO2,只是因為氣泡石氣泡太大顆,破掉水會噴出來,很討厭,想試試看用細化或霧化器。
然後查了一下,確實比傳統氣泡石有更高的溶氧量(氣泡較小顆,接觸面積較大),所以更想換掉氣泡石了。
想問一下,目前外置、內置的細化、霧化器,有推薦的嗎? 感謝!
比較想要易清潔的(內置)。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.238.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
細化器要CO2高壓推
→
打氣要抑制氣泡破掉
→
很多方式可以加工處理(較不美觀)
→
好像有溶氧用的?
推
你用圓筒想增加溶氧直接用擴散頭就好,不然抬高出水
→
也行
推
如果你沒要打CO2又想省空間 推薦你用擴散頭就好
→
其實我不介意佔水中的空間
→
想找個內置的溶氧細化、霧化器
→
那溶氧器你也可以考慮 不會有泡泡破掉到處噴的問題
推
10樓結案
推
伊罕的擴散頭好用
→
細化 傳統打氣頭 溶氧量都差距不大
→
差別在細化小泡泡聲音較小 不過這10樓就解決了
10
[問題] 氣泡石的嘶嘶聲怎麼解決?最近氣泡石嘶嘶聲越來越大 已經被老婆下通牒 要我處理掉那個嘶嘶聲 不然就把打氣機撤掉 請問一下氣泡石的嘶嘶聲該怎麼解決呢?10
[問題] 外置co2霧化器和文式管請問各位,使用文式管的增氧出水口,能不能再加裝co2的外置霧化器?會不會造成co2的 效果變差? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone --9
[問題] 草缸打氣,不濺起水花的選擇?小弟承購VIV玻璃溶氧氣X1 效果不好,魚蝦浮頭,又拿回大氣泡石使用 大氣泡石效果顯著,承購的VIV玻璃溶氧氣,測試兩次都無法改善缺氧問題,如何兼顧美 觀,能夠不毀燈具。8
[問題] 現在還流行CO2用RO桶擴散嗎?水友們好 我上次接觸水族/水草已經是十多年前 最近回老家取東西時看到閒置的水草設備 又燃起水草魂 我記得那時還蠻流行用RO桶當擴散桶 但現在在板上好像很少討論 是我的錯覺嗎? 還是RO擴散桶被發現有什麼很嚴重的缺點? 我對它的印象是水流沒處理好容易積氣 清潔稍麻煩 應該稱不上傷馬達吧?8
[問題] co2鋁瓶+霧化器+出水口+流量小弟要敗co2了 兩呎缸標準缸,想要用仟銳的霧化器裝圓桶過濾器,但是無論怎樣流量都太強,用鴨嘴水流 很快就打到對岸,然後把飼料捲到水底。 目前是雨淋管沒入水中,水流打牆壁,不知道會不會效果不好,或是co2逸散? 水流往下打的話水面沒有漣漪,會不會溶氧不夠(不想再裝打氣機了)5
[問題] Neo 細化器 加長版(新版)用了外置霧化器一陣子 效果應該是很不錯(?)但缸子內霧霧的好難看== 所以又用回以前買的 Neo 細化器 不僅透明造型也很美,壓克力還很安全XD 最近在youtube 上看到有人介紹其實有出新版5
[問題] co2外置霧化器的問題因為發現細化器用沒幾天就髒了 所以買了仟銳M2霧化器來試試 但發現它完全沒有霧化效果 看起來就是一個泡泡進一個泡泡出而已 co2調快也只是變成噴更多的大泡泡3
[問題] 霧化器與出水口位置有無影響各位日安 近日朋友送給小弟一個仟銳的霧化器 原本想直接接上圓筒取代細化器節省空間 但突然想到因為水流過強,目前小弟的出水口是 用雨淋管朝缸壁噴出,水會先接觸空氣- 水友們好 用了幾年的加溫棒壞了 這幾天在網上做功課 目前看到多數是建議加溫棒放水流動的地方 一般是出水口下方 也有看到一個建議是放入水口旁 吸水順便加熱 加熱過的水再由出水口循環到整缸 似乎也有道理 想不到明顯的缺點 還能把管線集中在某個角落 比較美觀 這個建議給了我另一個想法 就是CO2細化器的擺放位置 是否可以放在入水口下方?
- 最近入坑 CO2 爬了不少文 大概腦內整理一下網路爬文資訊 讓想入坑的排除錯誤知識 以及該注意的事項 **** 最常見的錯誤