PTT評價

[討論] 升級建議 JBL L100 vs Graham LS 5/9

看板Audiophile標題[討論] 升級建議 JBL L100 vs Graham LS 5/9作者
hilario
(sdwdfqwe)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:24

先感謝之前的版友給我的建議,
目前使用的系統是 :
Wiim Mini串流機+
AudioNote Oto 老真空管綜合擴大機+
KEF Q350書架型喇叭,

放在五坪大的客廳(延伸到飯廳大概12坪)
平常聽Jazz 50% 古典40% 剩下10% 。
所以比較傾向找寬鬆一點的系統


感覺上系統中最弱的還是喇叭的部份,
同台擴大機在朋友那接上LS 3/5a,
音場寬度及立體感還是比我的kef好一級。
於是想要升級到比較中型的書架型喇叭。
爬了很多文,
目前感覺比較好的選手有:

1. JBL L100 約$178,000
1 吋鈦金屬半球高音、5 吋聚合物塗層紙盆中音、12 吋白色紙盆低音
H 63.6 x D 38.9 x W 37.1 cm
阻抗:4 ohm

2. Graham LS 5/9 約$185,000
八寸中低音,3.4公分高音單體
H 46 x D 28 x W 27 cm
(其實大小比較像JBL L82)
阻抗:8 ohm
效率 : 87dB SPL

當然最好的方式還是去現場聽。
不過我過去的經驗,每家店的音場和擴大機/音源都不同
,實在不易直接對比
(還是有同時賣這二喇叭的店家可推薦?)
加上由於我住的距離非市區,
要帶自己的擴大機去接實在有點困難。
所以感覺要直接比較還是不容易,所以想先問
問網上有玩過這二顆大大的感覺如何呢?
不論是音色、音場、及適合的音樂類型呢?
謝謝

https://myppt.cc/PaEcCs
audio-club的推薦
https://www.jbl-tw.com/index.php/jbl/product/53/328
JBL
https://myppt.cc/xUzsL1
Graham LS5/9

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.21.170 (臺灣)
PTT 網址

bt09200101/29 12:33如果是我會買L100

bt09200101/29 12:35三音路跟指向性控制的優點很多

GLUESTICK01/29 12:41L100聲音整面出來的是很寬沒錯

bt09200101/29 12:47L100性能很高,是按照現代家用室內聲學去設計的東西,規

bt09200101/29 12:47格指標都非常好,大多都是用現代偏性能的擴大機去搞,

bt09200101/29 12:47但如果你喜歡真空管取向的老聲音,不確定適不適合你。

bt09200101/29 12:47因為有指向性控制的喇叭音場相對而言窄些,但反射少音

bt09200101/29 12:47場定位清楚,反之沒有指向性控制,反射多音場大,人聲

bt09200101/29 12:47結像比較大跟厚,但音場樂器定位較不明確,供參考

bt09200101/29 12:50額外說明一點L100的指向控制作的比Kef 寬些,波導也沒

bt09200101/29 12:50有很大很深,音場還是會比Kef寬些,G就完全沒有波導,

bt09200101/29 12:50取捨就如上所述。

yamatai01/29 15:02不考慮 audio note 的喇叭嗎?

hilario01/29 19:56謝謝bt 大大的超強專業分析。想問因為L100指向性設計,

hilario01/29 19:56故音場寬度較小;強在音場定位較清晰;厚度也是5/9厚實

hilario01/29 19:56。可以這樣歸納嗎?謝謝

bt09200101/30 00:21可以這麼解釋沒錯,但說L100音場是相對小一些,但是其

bt09200101/30 00:21實還是很大,他不是做成超集中的那種波導,其實是做成意

bt09200101/30 00:21思意思減少一點點側牆反射這樣

bt09200101/30 00:23音場會相對沒做的來說定位更清楚

bt09200101/30 00:27以他的發聲面積跟淺碟型波導來說,音場還是很大的可以

bt09200101/30 00:27放心,G的話反射音會比較多所以聲音人聲嘴型相對叫大較

bt09200101/30 00:27厚實

DSI01/30 21:14Graham LS 5/9建議去看myav R.Yang楊大哥的文章,他的聽感跟

DSI01/30 21:15寬鬆可能有點差距,建議要試聽,不過台灣還有現貨嗎?要打聽

DSI01/30 21:16看看了,但LS 5/9仍是一對經典好叭