PTT評價

[心得] 天樂Divini S-S12訊號線XLR端子

看板Audiophile標題[心得] 天樂Divini S-S12訊號線XLR端子作者
destynova
(mm)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:0

近期入手了天樂Divini S-S12訊號線(以下簡稱天樂線),個人使用上頗感滿意,令人訝異在這個價位帶的國產線材能有這麼優異的表現。在搜尋網路後,發現只有幾年前的一篇u-audio評論,茫茫網海竟然沒有其他使用者寫下這線的心得,於是行文以忝為紀錄。

天樂線使用單結晶銀作為導體,採用三芯的平衡架構,而根據端子不同,可分為平衡跟同軸的版本。我的是XLR端子,如果是同軸版本的話,端子使用的金屬材質則有所不同,所以下面的心得未必能代表同軸版本的。

就初步的聽感而言,天樂線的音色悅耳,細節繁多,發聲明確,殘響適中。其中高頻閃爍著燦爛輝煌的光輝,並不流於緊繃或刺激,而是一種舒張有致的高級感。

中頻優異,歌手的口型很好。能夠充分表現出人聲那種典型帶有摩擦,兼具嘹亮、沙啞、熱力以及些微顆粒感的發聲過程。絕非那種冷調或用力過頭的發聲,而是充滿了豐富感情的擬真表達。

至於低頻則更有一套,下潛深沉,量與質兼備,不會體型臃腫到分不出音樂肌理,精瘦並且資訊量充分明確,甚至在管弦樂的齊奏之中,還能聽清定音鼓的Q彈。

音樂表現流暢自然,三頻平衡,沒有特別偏重哪一個頻段。動態良好,具有充分表現出在大動態下,強奏與極強奏差異的鑑別力。

最值得一提的是,天樂線在大音壓下,對於音色表現的寬容度。舉例來說,我的系統在以往播放劇烈的鋼琴和弦時,有些能量特別強的音高處的音色,在播放過程中往往會失真過曝,最終造成機械、尖銳而不耐聽的聽感。而天樂線在這些地方明顯是上限更高的,即使音壓更高,音色結構仍在,沒有崩潰。

整體來說,天樂線音響性能甚高,而頻寬之寬甚至讓我能清楚-以往是無法黑白分明地-聽出古鋼琴與現代鋼琴相比,在頻寬上是有所不如的。

就適合音樂類型來說,天樂線適用的範圍廣泛,不會特別偏廢人聲或是器樂。在這個價位來說,與我先前使用的訊號線相比,我認為天樂線的等級是高於萬隆1002以及S3C Magus Prime的。最後,如果訊號線的預算有到的話,我感覺天樂線是絕對值得一試的。

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.134.155 (臺灣)
PTT 網址

odanaga02/09 00:51

hdd6031102/09 03:38謝分享,正好最近有打算要升級訊號線看來又多個選項了

destynova:轉錄至看板 Headphone

02/09 09:05

yuugen202/10 02:37音響性能有接近萬隆亞馬遜嗎?聽過之後回不去 但沒買

ddmist02/11 00:02認真心得推