[閒聊] 音響線材製造商的分享
看過後覺得該讓更多人看到
取自臉書上某線材製造商,原文持續連載中
我們製造及代工音響線材,已經超過三十年的時間,在這段漫長的時間裡,我們除了自行開發各種線材以外,也參考其它品牌的設計,尤其是在三十年前,真正的發燒品牌,寥寥可數,而且產品也處於萌芽期,所以摸索及試產,變成是我們日常最多的工作。
大家以為音響線材是一門非常賺錢的生意,其實其中有很大的誤解,因為如果單純只做市售毫無含金量的線材,那的確可以賺到蠅頭小利,但是永遠只是品牌商的附庸,而且大部分品牌商,也沒有開發能力,因為要維持一家正常量產工廠,所需要的產品定單非常大,這點只要開過生產工廠的人,都非常了解,而且完全代工不進步,很快也會被市場淘汰!過低的毛利,也只能勉強维持營運,連糊口都難,所以這三十幾年以來,我們每分盈利,幾乎都花在新產品開發上,我經常自嘲,音響線材,連我的副業都算不上,頂多只是興趣。
我自己經常自嘲,我們這些線材販賣商,所發明的廣告術語及行為,有些都可以得諾貝爾獎,而且許多更違反我們所認知的常識,但不可否認的是,為了銷量,大家語不警人死不休,不斷刺激消費者的購買慾望,可是當藥下的越來越重時,反而引起許多反效果,身為販售商及製造商的我們,直到有一天一覺醒來,捫心自問,這樣做對嗎?可是如果不這樣做,東西賣得掉嗎?這當然是我們最大的疑慮!
事實證明,當我們不再訴說這些神話時,銷售量急速下跌,因為經銷商也沒有美麗動人的話題打動消費者,但是我們會重回老路嗎?在我已經花甲之年,跟本也從來沒有靠線材吃過半碗飯,我為什麼還要這樣做?真誠的對待顧客不是很好嗎?
因此我決定告訴每一個問我的人,我們使用的材質,都是市售可以買到的銅與銀,而且沒有經過任何處理,因為我們沒有能力這樣做,這樣處理所需要的成本太高,即使是音響的全盛時期也不可能,畢竟音響用線材的規模實在太小,即使每條線毛利有一百倍,也不可能做到。
在這漫長的三十幾年裡,我們為了追求突破,也想吸引更多國內外代工及品牌客户,上窮碧落下黄泉的尋找更新更好的材質,以提升自家線材品質及性能,但到最後仍然徒勞無功。
因為不是買不到,就是無法應用,最後只能放棄,回歸最傳统的處女銅與處女銀。
因為這兩種材質就已經有4N纯度,再高的纯度,只會增加製造難度,甚至連保存都有困難。
例如,我們曾經透過貿易商,高價購入一捲有證書的6N銅捲,它是儲存在氮氣密封的箱子中,可是開箱之後,就迅速氧化,等到壓出後,因為壓出需要高温成型,在未製成成品前,線頭就已經氧化發黑,而且急速往内部漫延,到最後不得不以廢銅處理,公司因我的理想,而蒙受巨大損失。
所以在這之後,我們雖然仍注重導體材質,但更注重基本功,因為會影響線材聲音的因素太多了,例如衆多的外部干擾,線材本身所產生的各種阻抗,容抗,感抗等,這些都會造成衰聲的因素。
另外配件的選擇與搭配,也是一門大學問,所以我們也開始開發自己的配件,而這些配件仍然沿用至今。
其實現在所看到的許多配件,都是以前我們的專利品,但因為專利時間過期,市面廠商才得以大量採用。
--
這牌子掛 免了
TcM 跟 Powersource吧
現在YouTube 都有外國線材廠製作的影片 inakustik cardas c
lear beyond 都可以看來參考 不用自己瞎猜 我不買高價線 但
這種內容實在無法
20年前說不定這套還行
台灣就能煉6N銅了,拿不拿的出錢而已
不勝唏噓
處女銅的線還要5萬,真的沒賺到錢嗎
認真問阿 處女銅跟回收銅 都做到6N的話有差嗎?
金屬又不是地溝油 回收後提煉不都一樣嗎
怕氧化竟然不會先浸油或披膜
這兩個做法,聽起來都比氮氣密封還差些
怕氧化應該是拿去鍍銀之類的吧
買高價材料不先規劃好製程是自己的問題吧!
還好今天是做線不是做潛水艇
抗氧化當然是鍍層或浸油啊。
有沒有4N銅不易氧化、6N銅極易氧化的八卦呀?
另外,印象中音響圈的處女銅應該是20來年前李老鼓吹的吧,
一開始是推線材,後來連電容也有,當年我也買了一大堆,不
其定義和現在一般的說的處女銅算是不一樣的東西了
4N不易氧化XD
真問還假問 真問的話還是廣告多看看照廠商宣傳買吧
整捲的料下不去電鍍槽 用油比較省 要電鍍前先酸洗一下
清乾淨
不專業又要發明一堆名詞 是當大家不會去看資料喔... 超瞎
所以30年過去了,連代工都搞得2266
我看你是不懂喔
有幾個人知道電力(子)學原理?我很懷疑
看完李永樂老師講解的電學,就知道什麼線材宣傳都是唬
爛
該不會真的有人以為所謂電流就是電子從線材頭端跑到尾
端吧?
不是很懂樓上質疑的點是電流的定義還是電子的運動方式
我耳機用過原廠跟鍍銀線,真的聽起來差很多,線材一定
有差吧
聽過覺得沒差的就恭喜你省下一筆錢 我是聽過覺得有差的
沒差最省 羨慕
聽什麼老師講都不準,聲音就是主觀的,實際聽才知道有沒差
要確定那些老師的知識是正確的喔XD
最麻煩的是影片看一看就自以為懂的那種
盡信書不如無書?不過各家說法都看一輪後也許能利於
找到屬於自己的真相?(小弟會看陳姓網紅,貓窩工坊,
鬼斧神工這三家截然不同流派然後在腦內打架XD)
貓貓撇除Ya的部分有些很直觀
某獵人人物的話就一般音響迷的聊天內容
某個後來賣音箱的大概就科學派分支
科學派分支有時候會暴走上傳超離題/北爛的影片XD
像這就笑翻我 https://youtu.be/PrtgEeCiAxk
45
[心得] 書桌線材大更新! LINDY 林帝 全家餐網誌無廣告版 PTT好讀版 搬家前就在籌備一個企劃,就是新家的書桌所有線材要換成LINDY 林帝的產品。24
[閒聊] 音響資料讀書心得(1) 戰文總集 XD 音響的科學與玄學之戰! 【黑膠】好嗎? 黑膠 vs CD22
[問題] 與聲音有關的科系很喜歡聽音樂跟演奏樂器,一開始是先了解樂器發聲原理,後來想碰耳機跟音響這一塊時, 發現設備跟線材材質等等都會影響聲音表現,感覺這麼大的領域應該有專門的學科,目前找 到最接近的是機械系,包含電子設計跟晶片設計,想請問有其他的科系也是跟聲音有相關的 嗎?謝謝大家 --20
[心得] Shunyata DELTA電源/AnsuzX2喇叭線與量測其實前陣子弄懂大概怎麼使用REW之後就一直想要來量測一下線材到底有沒有差 這次剛好版上討論正熱烈就來蹭一下熱度 (?) 順便分享一下 Shunyata DELTA v2 NR電源線 Ansuz Speakz X2喇叭線18
Re: [請益] DAC電源線導體粗細的影響最近有點忙,只好拖了一陣子才來回這個文章。 之前我也一直以為DAC的電源線不要用太粗,而且之前買線材的一些店家, 某些前輩,甚至製作線材的商家也是這樣跟我說。 加上後來遇到了一個歐洲牌子的線材,同一個牌子使用了同樣材質,類似結構, 出品了三種不同粗細的電源線,試聽了一下竟然真的細的線比較適合用在DAC,7
Re: [討論] 線材是否重要性結構>導體呢?自己的文再補充一下XD 後來到處爬文,發現會影響聲音的好像是阻抗、感抗、容抗 阻抗基本上來自於導體的材質,像是銀本身阻抗就比銅來的低一些 而感抗跟容抗就是線材的屏蔽、電介質、絞繞方式等等線材結構會影響的 而不同的感抗跟容抗會影響頻響曲線,這裡就是廠商調音的地方6
[問題] 這些音響線材是什麼大家好~ 最近搬了新家 偶然發現前屋主在電視牆留下了三組已經拉好的音響線材 (前屋主有設置 個很完整的音響系統) 包括天花板也留下兩個喇叭 想請問大家 不知道這些線是電源還是音訊線 是個很通用的線材嗎?4
Re: [討論] 線材是否重要性結構>導體呢?敝人在耳機業也剛好滿10年了, 有一些品牌商的老闆, 在我面前會親口承認 某種標榜讓音質更好的技術是"噱頭" 但是面對消費者, 他們會承認嗎? 想也知道不可能啊! 導體材質的確大於一切 Dunlop 1994年生產的電線, 擺在夾鏈袋裡, 擺了超過20年, 截面還一樣紅沒氧化2
[心得] Avier STONE C to Lightning快充數據線狼窩好讀版: 產品規格: 型號:AVSUCL10BU 線材長度:1米- 大家好 不好意思 請問有人能告訴我這些設備的線材購買會很複雜嗎? 如果拍下來給音響專賣店看 這樣他們知道要那些線材才能用嗎?