Re: [問題] 橫向音場大的喇叭推薦 20w以內
其實我看你主要聽電影配樂或古典,
Fyne F502可能是不太適合你,
因為我只聽過TANNOY。
但你如果要入手B&W的話,我會建議你先找805,
畢竟人都是這樣,今天Fyne是動態、音場滿足不了你,
但或許你換了B&W你又會發現人聲滿足不了你。
換805的好處是,前端及腳架可以延用,
你的異動可以降到最小,
等你聽805一陣子,確定是你要的廠牌後,再往上升804。
Dyna則是比較偏向TANNOY(我沒聽過Fyne)跟b&w折衷,
音場、動態、人聲都不太差,
但人聲、小品不及TANNOY,音場、動態優於TANNOY
音場、動態不及B&W,人聲優於B&W。
你如果「確定」你只聽電影配樂或古典,
應該可以直接找B&W試試。
但你如果是聽比較綜合,人聲、小品也都有在聽,
我會建議你再把Fyne搞好一點吧,
看看喇叭線是否還有升級空間,我的經驗喇叭線影響音場很大。
真的不行,也可試試Dyna。
※ 引述《m2285256 (jasonbourne)》之銘言:
: 入坑三年,終於在今年湊齊三大件,小資族資金有限,過程有夠曲折的。
: 訊源: mba 2015,Denafrips Gaia 12th
: Dac: Denafrips Venus ii 12th-1
: 前級:Denafrips Athena 12th
: 後級:Quad Artera Stereo(AB類140瓦)
: 喇叭:Fyne F502
: 平常聽的音樂以電影配樂or一點點的古典為主
: F502這對叭沒什麼大問題,音色很棒,低頻多到爆,調整擺位後縱深也出來了,
: 連太座也表示滿意,她說音色比去某某管樂團現場還好聽(很欣慰錢沒白花)
: But…音場受限於兩支喇叭之間。
: 我的客廳是4米*5米,喇叭擺短邊,已盡量拉開,空間應該是還可以不會太小。
: 記得入坑前有去試聽b&w 6系列,小小一對就輕鬆把音場推出喇叭之外,印象很深刻。: 所以想上來尋求建議。
: 本來想懶趴捏一下上804d3,但想到我的擴可能會推不好,換後級又是一筆錢。
: 目前可能會去試聽702s2,但我住的地方沒有店家有b&w,還得跑去隔壁縣市,
: 希望大家能推薦我其他音場大的喇叭,我稍微統整一下,再決定要去試聽哪些。
: (可接受二手,也希望低頻不要輸f502太多)
: 謝謝!
--
我也推B&W8系列 不用怕擴大機推不好 我最近換了805D3
用Nuprime ST-10推而已 升級感超級大
話說,D類哥會想試試Jeff Rowland嗎?
我講的M3是舊丹拿聲學的,和一般丹拿不太一樣,尤其
在猛爆的動態部分
我知道M3,大單體設計,也曾經是我的夢想喇叭, 但現實就是空間問題,還有就是一隻65KG呀!!!
B&W確實沒有Fyne適合人聲…
我一個朋友之前是聽TANNOY,後來換B&W 804 D3, 結果覺得人聲沒像TANNOY那麼好聽,一直在升級Accuphase。
電影配樂、古典、還要大音場,我大Elac試一試
Elac喇叭我倒是沒聽過, 我聽過的B&W的高頻是那種延伸性比較好,寬鬆感比較好, 而Dyna是比較圓潤,顆粒感比較好。 論音場的話是b&w比較大,但Dyna聽起來是比較高貴的感覺。
喇叭還是影響最大的,Dac擴大機只能算微調
音響系統是串聯系統,每一個環節都會影響聲音。 喇叭主要是設定天花板的高度, 雖然天花板高度被限制了, 但實際使用上,包括空間處理、機器設備、線材, 也都只能盡量發揮喇叭的實力出來。 究竟多少人能把Hi-end喇叭玩到發揮80%以上的實力呢? 所以我個人是習慣在這個串聯系統上,盡量挑選同等級的器材就好了。 當然也有人喜歡買等級很高的喇叭,或許發揮50%就很好聽, 雖然大家策略不太一樣,能組到自己喜歡的系統就好了。
Elac被我歸類於不穩定因素太多,歷代高音聽起來都
不太一樣
原來Elac那麼神奇呀?
如果在北部的話~我有ELAC 407可以提供試聽
水喔,有興趣的板友趕快報名XD
因為ELAC 單體改朝換代就變形狀
但那種360度單體的就是空間感很強
歡迎站內~
ELAC氣動高音在空間感營造方面很強,劇院社團也是
很推ELAC,但前端要搭配好,不然就像推文講的會有
刺耳的問題。如果要大音場,預算有到804的話,也可
以試試看MBL。
聽你的描述,感覺ELAC聲音走向是否像AKG耳機? 我之前聽AKG N5005,是覺得高音延伸性強,但就是偏薄不夠厚。 推不好也容易有剌耳的問題。
Elac要看朝代+1
B&W聽人聲 在升級Accuphase?這…
嗯呀,我懷疑他都有在看陳寗的影片呀,哈哈, 最近他又跑去買了B&W SS40 但他當然也不是純聽人聲,只是他一直有點懷念TONNOY而已
※ 編輯: quii11 (1.169.127.90 臺灣), 03/15/2024 21:32:13Elac 的氣動高音對我來說不是刺耳的問題,而是凌厲
,而且是過分的凌厲,好處就是爽度很高,至於香菇頭
,我總是覺得整個聲音感覺有點奇怪,對我來說是說不
出來的不均衡感…
就是高頻聽起來特別突出嗎? 雖然調音時,都會比較要求三頻均衡, 但通常難以達到, 我自己會優先要求中頻, 畢竟在聽許多音樂、人聲、樂器時, 中頻本來佔的比例就比較多。
Elac依款式 有些刺感覺是滿正常的
然後Elac又有軟半球的,聲音也不太一樣
軟半球像adante系列聲音蠻棒的,柔順不刺耳 又保有Elac
的優點
離開耳機很久了,ELAC高低頻是很夠的,中頻就像你
講的厚度不太夠,要靠前端或線材去補
氣動跟絲球高音的ELAC我都有,聽起來是不太一樣,
但我覺得基底都還是ELAC那個味道
AKG N5005感覺就是這樣, 我雖然最近又回來聽喇叭, 但我的習慣是會留一隻喜歡的耳道, 來作為調整喇叭聲音的依據。 耳機的音色對我來說還是比較準確,變數畢竟比較少, 不然調整喇叭一陣子,整個聲音都跑掉了,自己還覺得聽的很爽。
Elac用過前旗艦書架330系列,小鋼炮動態很好,但缺點
是沒有啥味道感情(喜聽人聲的不適合)
在當初哥時,比較會四處去聽,可能多少有聽過Elac,但沒啥印象, 但我喜歡聲音密度高棉密的感覺,拜耳動力的T1那種聲音, 後來聽了Dyna,結果一試成主顧,就沒在四處去聽其它喇叭了,哈哈。
※ 編輯: quii11 (1.169.120.105 臺灣), 03/16/2024 10:48:34Elac拿cc補就對了 遠離nordost 選我正解XD
65
[閒聊] 第一次試聽喇被動叭的經驗由於之前 那篇文章受到很多人的幫助想說打打簡單的看法給大家參考 我並沒有辦法講出捨大理論 捨三頻討論 我就是只能跟你說 這樣我喜歡 這樣我不喜歡而已 今天我一口氣約了兩家音響店 分別是富豪音響 與韶韻音響 兩家店都很親切 服務態度很好35
[討論] 聲音的性質中音場是不是比較被廣為認知呢只要是燒友應該都知道聲音的性質有一大堆 例如定位、動態、瞬態、分離度、音場、空氣感等等講不完 不過我發現一般非燒友對一個好聽的聲音的認知都會從音場判斷 極端一點就是他會覺得SHP9500比鐵家的高階木殼好聽ww 也就是音場大>>>>一切18
[問題] 十萬內的喇叭推薦上次請版友推薦綜擴 我應該會買阿Q E-280 跟NAIM XS3來家裡試試看 不喜歡的再看朋友要不要接手 dac是soekris 1541 最近看網路上某甯影片 對b&w跟fyne f1-5 有興趣8
[閒聊] 關於我想升級卻被勸退的一天先附上使用環境照 (舊照) 喇叭是QUAD Z1 擴大機已從IDA-8換為NAIM UNITI2 TOE OUT已改為幾乎平行8
[問題] Cambridge nq +w 搭配書架喇叭詢問問題:Kef R3 meta(全新) or Marten Duke 2(二手) 緣由:小弟最近想要換一套客廳音響,客廳不大只有五六坪,故想要找書架為主的組合。純 音樂70%,電影30%。 常聽音樂種類:流行人聲(陳奕迅、中島美嘉、李宗盛、Adele)、電影動畫原聲帶、交響樂 、純樂器;上述幾種為主7
Re: [請益] B&O EX or B&W PI7先講結論 小弟最後選擇EX. 我個人算B&W的愛好者 從齊柏林 到 P7 Formation 系列 一直很想入手805系列7
[問題] 這樣有升級嗎?大家好 不知道有沒有認識/知道Tannoy Definition DC-10T的版友呢? 《前情提要》5
Re: [問題] 40~60K 桌面聆聽系統請益開頭先來說一下文中會提到的喇叭 Tannoy Autograph mini-OW Amphion Helium 410 德川 相思-銀線版 Dynaudio Emit M103
[問題] 100K內二聲道串流擴大機最近在找100K內/ 能串流/ iphone播放/ 有eARC/ 輸出重低音(option)/ 空間校正(option) 的訊源+擴大機 小弟空間大概4坪,會接筆電&TV,喇叭中間大約有2~2.5M, 平時主要聽 ACG&電影配樂/久石讓/五月天