PTT評價

[問題] Monitor audio silver 100 vs Focal 906

看板Audiophile標題[問題] Monitor audio silver 100 vs Focal 906作者
andrewkey
(多多綠)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:6

請問有沒有大大同時聽過
Monitor Audio Silver 100 和 Focal Aria 906
想問你們會選誰?

---------- 試聽閒聊 ------------
最近試聽 Kanto TUK
覺得低頻不錯(以其價位來講 畢竟其他被動還要算上擴大機等等)
但覺得人聲不夠美 中高音某些頻段似乎有點雜音
後來聽 Silver 100
TUK 的缺點全部消失 中高音更美 沒有雜音
低頻不轟 更乾淨 類似喇叭的樂器聲一吹出來就感動到我
非常有穿透感 不過人聲比較暗

過幾天後在別地方試聽 Focal 906 , Elac UFR52
UFR52 聲音較 906 沙啞像是有點雜音的感覺
音場較 906 稍好一點點 比較有空氣感
而 906 沒有明顯缺點 聲音更乾淨 人聲更有穿透感
老闆另外還有推薦一組他覺得低頻好的被動喇叭 但我木耳聽不太出來
不列入考慮

UFR52 可以說是 Elac UBR62 書架的落地款 照理說要比 UBR62 更吸引我
但我找不到當初聽 UBR62 的好感 可能是聆聽空間變小 影響音場成像
不同老闆用的dac擴大機可能也不同

換地點試聽
Sonus faber SONETTO I
音場好 聲音成像明顯 令我印象頗深 不過人聲和和某些中高頻段滿糟
Elac Vela BS 403.2 人聲較 SONETTO I 好
聲音成像較 SONETTO I 差

目前比較喜歡 Monitor Audio Silver 100 和 Focal Aria 906

有網友說
The 906 are smoother and more balanced speakers, especially off-axis. The
Silver, deeper bass extension and way better distorsion behaviour at high SPL.

他說的 SPL 是什麼意思啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.137.199 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: andrewkey (123.241.137.199 臺灣), 01/13/2023 00:12:51 ※ 編輯: andrewkey (123.241.137.199 臺灣), 01/13/2023 00:14:28 ※ 編輯: andrewkey (123.241.137.199 臺灣), 01/13/2023 00:28:35

jhs121301/13 00:33大聲的時候吧

原來如此 大音量時失真較小可以理解成比較難推嗎?

jhs121301/13 00:34silver 100 50th 顏色蠻特別的

※ 編輯: andrewkey (123.241.137.199 臺灣), 01/13/2023 01:39:58

Daedolon01/13 01:46我也蠻喜歡monitor audio, 50週年那個顏色蠻漂亮

jhs121301/13 01:50應該跟難推無關,只說表現比較好

sam35230601/13 11:12盲推Focal

hope95101/13 11:18Monitor吧?音響展雖然是小房間,但很好聽

spinon01/13 11:32monitor

hiturbo01/13 13:21sound pressure level 大概是。

unique051501/13 13:24問自己最準,又不是買給網友聽,再跑兩家試看看

jack201/13 16:28Focal通常是比較討喜,也好推;Monitor效率低一點,會難推一點

Roa01/13 19:14Focal用家推

Garrys01/13 20:06Focal Trio 11 BE 推

cains7001/13 21:32要看你的音樂類型來決定,906比較雜食,silver高頻美但

cains7001/13 21:32是遇到太乾淨的音樂會很尖刺