PTT評價

[心得] 喇叭與瓦數

看板Audiophile標題[心得] 喇叭與瓦數作者
feoteng2003
(Night for day)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:58

音響展也快到了,想來有部分版友應該開始磨刀霍霍,想換掉家中舊系統

但到底喇叭該配怎樣的擴大機呢?

再想這個問題之前,我會建議幾點

第一 你的聆聽位置到底離喇叭多遠?

第二 你的耳朵到底習慣聽多大聲?

先溫習一下科學數據

喇叭的規格通常會寫
1.效率(dB)(分貝)
2.阻抗(Ω)(歐姆)
3.響應頻率
4.承受功率(W)(瓦)

主要看效率,一般喇叭8歐姆87db
指的是在距離喇叭一公尺的距離,一瓦進去,1k正弦波所聽到的聲音是87db

在擴大機的功率輸出和喇叭效率的關聯是
喇叭的音量若要提高3dB,擴大機必須要用兩倍的輸出功率來推動

1瓦87db
2瓦90db
4瓦93db(超級大聲了)

但這是一公尺,一般台灣家中聆聽位置約為三公尺
根據科學測量,2公尺會減低6db的音壓
3公尺為減低9.5db
所以距離喇叭三公尺

1瓦77.5db
2瓦80.5db
4瓦83.5db
8瓦86.5db
16瓦89.5db
32瓦92.5db
64瓦95.5db

所以選器材前建議先把家中環境測量一下,再用手機APP測量一下自己聽的音樂最大聲可能會聽到多少

然後反推回去,就可以得到你其實需要買幾瓦的擴大機
其實很多人家裡的環境和聆聽習慣,根本不超過75db的話
都只需要2瓦就可以了…
重點是買到你所需要的瓦數差不多乘以2就可以了
也就是說,發燒友們若是你有中意的品牌出價格較低的低瓦數A類擴大機
其實是很值得考慮的(A類聲音雖好,但效率僅有25%,很耗電)

什麼時候會需要大瓦數擴大機伺候?
其實重點就是聆聽空間夠大
家裡是豪宅 距離喇叭可以有六公尺以上
此時衰減近20db

1瓦67.5db
32瓦82.5db
128瓦88.5db
256瓦92.5db

這時你才需要600瓦以上的擴大機

再來響應頻率暗示這對喇叭可能會是怎樣的走向,平直一點就有點監聽性格
低頻高起就是低頻很多,但老實說這只是參考,價值不算很高,除非是監聽系的

承受功率就是指喇叭到底能長時間唱多大聲
例如標示最高承受功率75w
指的是如上面那一個效率8歐姆87db的喇叭
最大聲就是唱到96db左右,你一直操它,單體就可能損壞

這些都是在網路上可以容易查到的一些資訊,提供給要換系統的朋友參考

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.70.40 (臺灣)
PTT 網址

icekiba08/09 21:58不能用1000瓦擴大機催一個書架喇叭嗎?

※ 編輯: feoteng2003 (118.167.70.40 臺灣), 08/09/2023 21:59:16

feoteng200308/09 22:00那就不要轉到96db以上囉

Oswyn08/09 22:05從頭錯,效率通常是以 1 kHz 正弦波 @1m 去測出來的

dancehotdog08/09 22:05要分開前後級功能看吧 高速公路速限110 沒人想買極速

dancehotdog08/09 22:05110的車

Oswyn08/09 22:05但你不會只聽 1 kHz,隨便放個聲音都會有低頻能量

Oswyn08/09 22:06所需功率會遠高過 1 kHz 正弦波,也就是標稱效率

dancehotdog08/09 22:06買器材真的不太考慮功率 倒是電壓 阻抗 要考慮

※ 編輯: feoteng2003 (118.167.70.40 臺灣), 08/09/2023 22:08:51

Oswyn08/09 22:08標稱效率是參考值,不是直接拿來當成喇叭需要的功率值

Roa08/09 22:16要注意喇叭的阻抗非固定,通常低頻會難推很多。當然也同意瓦

Roa08/09 22:16數非越大越好,不然怎麼那麼多管機

yys31008/09 22:19管機能玩的喇叭就要高效率的

feoteng200308/09 22:23這也是我一直很疑惑的一點 大家都知道低頻難推

feoteng200308/09 22:24那既然如此 為何不直接接重低音 一定要讓一對喇叭

feoteng200308/09 22:25的低音部吃光擴大機不可?

yys31008/09 22:29撇除低音功率要求來講 這計算也很有問題吧 都不用管crest

icekiba08/09 22:29我是建議再多接一個中置

yys31008/09 22:29factor的嗎? 然後很多人覺得兩聲道就是該兩隻喇叭播吧XD

icekiba08/09 22:31所以我建議再加上後環繞

feoteng200308/09 22:35監聽喇叭基本都是一個單體配一個擴 所以就不太能理解

feoteng200308/09 22:36家用喇叭硬要一個擴大機推四個甚至六個單體的用意

feoteng200308/09 22:37明明像超低音就是有不同的需求不是嗎?

yys31008/09 22:44好像是說.1難調吧?

djboy08/09 22:47距離算法和瓦數是完全正確。根據我在FB/楊老師那邊看到的資

djboy08/09 22:47料,當你唱貝九那種連續大聲時,就需要足夠高的電容/瓦數來

djboy08/09 22:48撐那個headroom,不會「軟腳」。這也是為何需要大瓦數在

djboy08/09 22:48某些交響樂或聲量大的音樂。細節有點忘了,我要重看一下。

djboy08/09 22:49回過頭來,一般A類25W或50W,有足夠大電容就可以推的很好

Oswyn08/09 23:07www.psiaudio.swiss/psi-audio-the-measure-for-pleasure

Oswyn08/09 23:07請理解 Significance of technical data 一節所表示的內容

feoteng200308/09 23:19我可以理解測量很不易變數多 但擴大機瓦數匹配

feoteng200308/09 23:19這麼簡單的事總不能一直都在玄學迷霧之中

feoteng200308/09 23:20尤其一台擴大機得伺候這麼多單體 也賣得不便宜

feoteng200308/09 23:21總感覺是有錢人家卻規定要洗大眾浴池...

GLUESTICK08/09 23:26沒有一定要一台擴大機服務全部

GLUESTICK08/09 23:281台前級配多台後級也滿常見

DSI08/09 23:41超低音要和兩聲道匹配也沒這麼簡單,音色相位音量,甚至電子

DSI08/09 23:42分音,一般樂友兩聲道跟劇院對音質的要求也不同

DSI08/09 23:45用不同後級推高低音單體也是不少人這麼做,但你有想過器材空

DSI08/09 23:46間問題,還有衍生的高級線材費用很可怕好嗎...這絕對不是大眾

DSI08/09 23:47池...

icekiba08/09 23:49有聲音跟有好聲音是兩回事XD

feoteng200308/09 23:49我覺得超低音這事很和稀泥 如果是同公司匹配

feoteng200308/09 23:50是什麼造成兩聲道的超低音比同廠主動式超低音好?

feoteng200308/09 23:52另外我實在很在意線距這事 所以就是沒人想過把四台

feoteng200308/09 23:52擴大機塞在一個箱子這事 聽起來很荒謬

feoteng200308/09 23:53但是請仔細想想 一般後級不就是在幹一樣的輸出嗎?

ialeou08/09 23:59鸚鵡螺不就是就是一台擴大機推一個單體了嗎?你買嗎

feoteng200308/10 00:01有錢人買啊 但我在意的是線距 所以就是不能機內解決?

feoteng200308/10 00:02一定要過四個頭一條線這樣?

Eternalwing08/10 00:21很簡單,買大不買小

ialeou08/10 00:22四台擴大機塞在一個箱子裡面不就是環擴?

yys31008/10 00:22家用線距沒啥影響吧 又不是PA

yys31008/10 00:23發燒友就是喜歡玩被動叭 高階到像鸚鵡螺那樣的就不多

icekiba08/10 00:24線距怎麼了嗎??

feoteng200308/10 00:31線本身也許還好 但還得加上前後公母共四個頭 每單體

feoteng200308/10 00:31都一組 若有機內解決何不就機內解決呢?

yys31008/10 00:40機內解決還玩啥音響

dancehotdog08/10 00:42專業不同

jhs121308/10 01:19實際上雖然沒這麼樂觀 但瓦數一般需求的確是不大

LIONDOGs08/10 01:20所以你心目中的最佳喇叭是soundbar 嗎?

hsakuya08/10 04:31所以你要的是劇院那種多聲道後級嗎 最好還能切BTL或Bi-Am

hsakuya08/10 04:31p

lhhjimmy08/10 08:56可以看一下power to THD的圖,最漂亮的區間通常不靠近m

lhhjimmy08/10 08:56ax power

djboy08/10 09:11分離的超低音 會比 連體型的兩聲道標準式 好,無論在理論或

djboy08/10 09:11是實務上都是可以證明。BUT~~~因為要調整匹配的問題,對非

djboy08/10 09:12專業玩家來說很難。

djboy08/10 09:13另外的角度是,1個三單體的喇叭,把中高音單體 和 低音單體

djboy08/10 09:14拆開來設計,會比連在一起好。但是,裝配調整麻煩。所以,

djboy08/10 09:14最常見還是連在一起,而且比較難設計的好。

feoteng200308/10 10:34ok 我看到nuprime有類似的設計了 但是能見度還是很低

feoteng200308/10 10:56Arcam和藍眼睛也有出 有興趣的朋友可以看看

xoy08/10 10:58個人認知是這樣的算法用在沒分音器的全音域單體喇叭勉強可以

xoy08/10 10:58,但是有分音器不管主動被動分音狀況就不同了,很多多單體喇

xoy08/10 10:58叭效率不低,但不代表適合用小瓦數坐近一點聽。