PTT評價

[心得] Octave RE 320

看板Audiophile標題[心得] Octave RE 320作者
Sojourn
(神奇白貓)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:23

之前就看到報導說村上春樹用Octave V40SE配Tannoy,而我從以前就喜歡春上村樹的作品。加上在日本音響展被毒到之後,就一直對Octave的真空管擴大機念念不忘。然而真空管看起來很療癒,但是一直給我很麻煩的感覺,加上目前的綜合擴大機聽的也順順,實在說不上有什麼理由去換它。

然而緣分就是這樣,幾週前上班偷懶滑手機時,竟然在美國網站上看到品項很好價錢也還行的二手後級 RE 320。後級的瓦數比起旗艦綜擴 V80 SE 更強,且我的DAC不僅帶有音控,原廠既然也建議直入後級,一個衝動卡就刷了。

FedEx 神速五天就到家,開心地玩起人生第一台管機。RE 320 使用左右各兩支KT150,四歐姆 130W。裝上管子,看著說明書調整偏壓,熱機完畢就開始聽音樂了。

https://i.imgur.com/SYnQ7fi.jpeg


我原本的配置是dCS Rossini Apex 接綜擴 darTZeel CTH-8550,喇叭 Kharma DB7,主要播本地NAS的數位檔案。之前都是由CTH-8550負責音控,換成RE 320之後所有線材與配置一切不變,只換成由Rossini Apex 控制音量。之前在研究的時候覺得這牌子似乎有點冷門,使用者不多,但是聽了幾天,覺得他的實力值得更多人來認識它,所以來分享一下心得與聽感。

首先注意到的是非常強大的音響性。我必須誠實地說RE320在音響性硬素質上完全輾壓CTH-8550:那個收放自如的瞬態動態,強大的低音控制力與樂器分離解析度,整個系統展現了和換機前完全不同的風格。原本我家聽大編制總是覺得氣勢威力略有不足,當初還在想是不是Kharma的風格就比較小家碧玉而且兩個七吋低音不夠大,但是RE320放上去,聽原聲帶交響立刻解開了我的疑慮。這台後級進一步解放了原本喇叭的上限,直接二段變身,打消了我短期內換叭的慾望。說明書上號稱可以應付阻抗到二歐姆的喇叭應該不是騙人,那種游刃有餘舉重若輕的寫意感造就了非常通透開放,有氣勢又沒有壓迫感的聲音。

就音色來說Octave 這家的真空管擴大部分的評論都是「很像晶體機」、「管味很淡」、「中性無染」。某種程度來說沒有錯,他們家的設計是使用真空管放大,但其他的輔助電路不吝於使用半導體,打開機箱的一大塊電路板,看起來倒像是晶體機。不過實際聽來,雖然沒有大部分管機給人印象的昏黃暈開感(甚至我覺得dartzeel在這點上比起octave更像管機),然而這台後級卻有非常好的綿密度與濕潤感,並不會讓人覺得無味。

當然換上RE320後dartzeel那招牌的甜美音色(音染)就完全消失了,確實讓人有一點失落。尤其是聽人聲的時候dartzeel給的那一種特殊的感染力與情緒降低了不少。不過這並不代表聲音變難聽,我的系統現在更聽得出在音響展聽到的dCS特色,也就是Octave更忠實地呈現了我前端的聲音。它讓原本kharma 與 dCS的密度與光澤表現地更加清楚,進一步改善了系統的平衡感。我老婆很愛之前dartzeel的人聲,買RE320之前還皺著眉跟我說CTH-8550不准賣掉,但換了這台之後她也說RE320雖然人聲還是不比CTH-8550甜美,但是器樂更好聽,而且聽起來更乾淨。

簡單小結,CTH-8550的音色有它的獨特之處,適合給清淡無味的系統加上韻味,但是就搭配而言,如果前端或是喇叭已經有很好的素質或特色,那Octave這個牌子的機器蠻值得一試。這次蠻有趣的經驗就是從「像管機的晶體機」換成「像晶體機的管機」,有點搞笑,但我覺得整體可說是大成功。之後在聽一陣子可能會換管來玩玩看,或是改天有時間有空間試試CTH-8550 pre-out 給RE320,來個跟主流相反的「前晶後管」配置,看看聽起來是什麼感覺XD。





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.186 (臺灣)
PTT 網址

martinlin7711/04 20:56豪~~~

不是,這台二手CP值真的高

Tosca11/04 21:07用KT150的機器音響性都很強 很乾淨 很像晶體機

Tosca11/04 21:08說穿了是現代管的強大 你如果用300B的機器就會管味滿滿了XD

國產的華克、惠樺還有冠球也都有出KT150,不知道聲音怎麼樣。這台訊躁比能做到110 dB 也是很厲害。

fxck2020202111/04 21:13推!

danisaku11/04 21:25

louis040711/04 21:33管不管味是看線路吧,300B一樣可以做到很儀測性能高標

這家很自豪他的輔助線路跟變壓器,應該也有影響。

Roa11/04 21:53該買前級了,一家人就是要整整齊齊

繼續蹲二手XD

WDXuan200011/04 22:45推 最近也在看真空管後級 但就怕力道不夠

我覺得他們家可以試試,我是覺得力道很足

Had96540811/05 00:42推!

Daedolon11/05 02:04先猜用8550前級更好聽 期待接下來心得

要先去弄一條夠水準的電源線和訊號線……想到就覺得痛

yamatai11/05 08:368550的軟糊感有很大一部分來自他的腳是晃的

yamatai11/05 08:37你可以試試看會晃的墊材

yamatai11/05 08:38如彈簧或者磁浮或sorbothane 這類

之前一向不太玩墊材,有空來試試

yamatai11/05 08:48現代大功率管機很多都做很勇猛的聲音

Octave我倒是不會用勇猛來形容,Krell、Dan D'Agostino比較讓我覺得勇猛,像是拳王揍 人,Octave反而比較像一代宗師的八極拳XD

borisaladin11/05 08:54推octave心得~ 請問會覺得形體比之前放大嗎?

感覺有大一點點,不過沒有很明顯。我反而覺得是音樂的氣勢與低音的紮實度增加給的感 覺,整體更清晰會讓你認為形體變大了 (看得清楚好像比較近)

yamatai11/05 09:12另外管後級有一個簡易分辨音響性 如果他是三根甚至四根

yamatai11/05 09:13小管(訊號以及驅動) 通常音響性會提升很多

他的確是有三根訊號管,一支JJ的ECC802二支Tung-Sol的12AU7。我比較不懂的是明明腳座 都一樣,這樣做的理由是什麼

jimmycccp11/05 09:29推推

※ 編輯: Sojourn (111.241.67.227 臺灣), 11/05/2024 12:51:21

yamatai11/05 20:06就以前來說 ECC802 就是 12AU7的高級版編號 但新管就不一

yamatai11/05 20:06定是這個邏輯 要看廠商用什麼思維

yamatai11/05 20:07至於為什麼要三根 第一根應該是電壓放大 放大音量的

yamatai11/05 20:07第二三根應該是每升到一根用來阻抗匹配放大電流

yamatai11/05 20:08不過我沒學過電子學 純靠印象的

yamatai11/05 20:09越多種放大分工越細 通常可以把失真降低 音響性就更好

yys31011/05 20:17失真要低就不會挑管機了

yamatai11/05 20:24話不是這麼說 管機是站在好聽的基礎點上把音響性提高

yamatai11/05 20:26大多數晶體機要有管機的悅耳度都貴很多倍

carstenan11/06 01:00晶體擴大比較容易跟前端做整合,例如數位主動分音

carstenan11/06 01:00我覺得某種程度可以超越管機

pcchuckwu11/06 13:15推!

yamatai11/06 21:23理論上 跟 實際上 是兩回事

yamatai11/06 21:24實際上能搞好數位主動分音的寥寥無幾

yamatai11/06 21:24我聽過最厲害的裡面是lyndorf系統 但是是旗艦系列 天價

yys31011/06 21:43uh...

carstenan11/06 23:42可以說說不厲害的主動分音系統是怎樣?因為我就是自己

carstenan11/06 23:42搞土炮主動分音,但我其實自己講不出來被動分音系統更

carstenan11/06 23:42強是強在那邊,除了高價喇叭在極高頻之外